我是棠棣，一枚歷史愛好者。歡迎大家【關註】我，一起談古論今，縱論天下大勢。君子一世，為學、交友而已！
在第二次鴉片戰爭中，戰敗了的清政府被迫和英、美、法、俄四國簽訂了喪權厚國的【天津條約】和【北京條約】，其中一款規定：外國船（包括兵船）可以往來於沿海各通商口岸。
1884年初，海軍準將利士比接替了梅依的職位。
1、法國海軍的試探
光緒十年二月十五日，法軍攻下援越桂軍長期駐防的北寧。
二月二十一日（3月18日)，利士比問法國海軍部報告：
「根據我所得到的傳聞，目前中國居民的最大憂慮，似乎是由於中國正規軍參戰保衛北寧，法國將會索取一大筆巨額賠款。」
二十八日(25日)又報稱：
「中國的兩廣總督因我們在東京的勝利而驚恐萬狀，因為他無疑會特別害怕我們索取大筆的戰爭賠款。」
或許是由於利士比的這些報告，促使法國政府產生向中國索賠軍費的念頭。為了預防中國不肯妥協讓步，以至法國為了勒索到賠款而需要進行奪取質押品的戰爭，利士比未雨綢繆，派出手下各艦前赴中國各海口偵探，其中，「窩爾達」號來到台北基隆港，「收集我們感興趣的一切情報」。於是，艦長福祿諾一手導演了「三月十八日事件」。
三月十八日，「窩爾達」艦來到基隆港外，先是發出訊號要求港方派引水員前來引港，但引水員以法船從未到過基隆(此時還沒有法國商人來台灣貿易)，不敢代為引水，「窩爾達」號只得自行進港。
接著，法船員又找到當地專辦洋船水菜的商家，要求宰牛兩只作為船上食物，該商家不敢承辦。法船又向英商得忌利士洋行提出買煤60噸，但洋行存煤不多，也不能滿足其要求。
午刻，法艦派出兩個船員登岸上山瞭望，偷繪基隆地形圖。
事情至此，「窩爾達」艦的偵察任務本已完成，但福祿諾仍不滿足，仍想考查一下守軍的警惕性和抵抗意誌。於是又借口清兵以戲狗為題，置罵法國船員，致函守軍統領曹誌忠，要求清方飭令管理炮台的武弁數員前往登艦賠禮認錯道款，並囑令設法彈壓所部兵丁。
又以買煤不成，致函要挾基隆通判粱純夫，第二天，由於沒有得到答復，福祿諾又致函中方官員，公然以武力相威脅。
梁純夫、曹誌忠在法艦的脅迫下，一一屈從其要求，福祿諾見試探目的已經達到，遂於二十日啟航出口。
事後，劉璈接到梁純夫、曹誌忠等人關於此事的稟報後，並未意識到事情的嚴重性，只是對法艦以小隙挑釁，事出情理之外而感到困惑。
他上稟福建督撫，建議透過外交交涉的途徑來約束法艦。
「觀音橋事件」後赴華率領法艦的孤拔，曾向法國政府建議在中國沿海采取行動時，目標是旅順、煙台、威海衛、吳淞、福州，但沒提到台灣。茹費理卻根據利士比的報告選定了台灣，「在所有的擔保中，台灣是最良好的、選擇得最適當的、最容易守、守起來又是最不費錢的擔保品」。 因此，從某種意義來說：三月十八日的「窩爾達」艦基隆之行，是法軍侵台的契機和起點。對此，劉璈可是懵然無知的。
台灣岌岌可危了，靠誰來挽回危局呢？
2、劉銘傳其人
清政府物色來挽救台灣危局的人選，是淮軍宿將、前直隸提督劉銘傳。
劉銘傳，字省三，號大潛山人，公元1836年生於安徽肥西縣。他年幼時生過天花，臉上落下麻子，身材也不甚高大，但神態氣質別具一格。
陳衍所撰【劉銘傳別傳】稱他：
「面黃黑，疏麻隆準，軀不逾中人，雜立稠眾中，一望輒見，若高出人表然。」
在他一生的傳奇性經歷中，與日後領導台灣抗法戰爭有關的事情，大約有如下幾件：
（1）誌向遠大。
雖然劉銘傳出生於貧苦家庭，但據說從小胸懷大誌，極有抱負，「尤好治兵家言，常以大兵家皆以治家列奇零之數，其正者則在治國」。曾多次登上家鄉的大潛山巔，仰天長嘆：「大丈夫生當有爵，死有謚。」
同治九年，李鴻章奏薦他督辦陜西軍務時稱他：
「近年辭官歸裏，折節讀書，深明大義，其誌趣願為國家效死。」
台灣史學家莊練也評論：
「劉銘傳乃是一個有抱負有大誌的功名之士，他很希望能夠做出一番偉大的事業，以期對國家有所貢獻。」
劉銘傳這種強烈的報國情緒，在外敵入侵的危難時刻，很容易就昇華為一種熾熱的愛國精神。還在1883年初，他聞知中國出兵援越抗法，就自告奮勇，願意率舊部萬人前往越南作戰。
現在，接受新命後，他的反侵略熱情突出地表現為兩點：
①赴機迅速。
受命後，劉銘傳認為：「現值事機緊急，自宜早日到台，以免棘手。」 於是顧不上調集舊部兵將，即孤身渡台。與之相比，早在光緒九年（1883年)便奉旨協防福建，光緒十年（1884年)八月又被命赴台協防的楊嶽斌、光緒十年五月奉旨助滇的鮑超，均因行動遲緩，都未趕及戰事。
②對敵態度堅決。
基隆守將曹誌忠受福祿諾的愚弄，飭令將弁不準對法艦肇生事端，其實是放棄警戒；而基隆通判梁純夫則出告示，要求商民與法艦正常貿易；這些做法，都很容易給法艦制造突襲基隆的機會。而劉銘傳赴台伊始，因為法艦「費勒斯」艦尾隨而來，並重施「窩爾達」艦的故伎，要求上岸聯系購煤，即遭到劉銘傳的峻拒，並下令軍兵加強戒備。 從而在法艦六月十五日的突襲中高度戒備，並戰而勝之。後來，劉銘傳在內外交困的艱難情況下，堅持鬥爭，最後領導台北軍民取得抗法戰爭的勝利，都與他對敵態度堅決有很大關系。
（2）豐富的軍事閱歷。
劉銘傳出身貧寒，十五六歲時曾販過私鹽，後來因為殺死一個侮辱其父的士豪，被鄉人擁為當地的頭目。 當太平軍、撚軍在安徽活動時，1859年，23歲的劉銘傳接受官府的招安，受委「辦理本鄉團練」，從此步入官場。
1862年，當李鴻章奉曾國藩之命，回鄉招募淮勇時，已因功晉升為都司的劉銘傳，經同鄉張樹聲的介紹，投到李鴻章麾下，募成銘字營，隨同征戰。不到十年，劉銘傳所率銘字營就發展為人數量多時將近二萬人的銘軍，成為淮軍中的頭號主力部隊。
劉銘傳本人也不斷地擢升官職。 1864年，他因參與鎮壓太平軍有功，被授為直隸提督，賞穿黃馬褂，賜頭品頂戴。1868年，又因參與剿滅東撚有功，賞喝三等輕車都尉世職。同年，復因參與剿滅西撚有功，普爵一等男。
1871年，劉銘傳奉旨督辦陜西軍務，成為當時淮系各將中官銜最顯赫者。
這十幾年出生入死的戎馬生涯，使劉銘傳獲得了豐富的軍事經驗。
李鴻章曾奏稱：
「查劉銘傳智勇才略可當一面，於軍事歷著成效，久在聖明洞鑒之中。其治軍以操練紀律為要，愛民除害為本，至其意度豁達，性情爽直，能駕馭將士而使各盡力，能決機俄頃而應變不窮。」
從而為他在日後領導台北抗法戰爭時，正確分析敵我力量的強弱對比，采取靈活機動的戰略戰術，指揮一支派系復雜、裝備窺劣、訓練不精、倉促組合的軍隊，戰勝用先進的洋槍洋炮洋艦武裝起來的法軍打下了堅實的基礎。
（3）接受西方的軍事技術和先進思想。
劉銘傳長期追隨的老上司李鴻章是洋務派領袖，劉銘傳受其影響和熏陶，潛移默化，也就亦步亦趨，接受西方的軍事技術和先進思想。
台灣史學家王爾敏指出：
「淮軍一直為開風氣的先驅，使用新式槍槭，既多且精，隨時代的不同而改進。並時各軍，均不能及。」
劉銘傳作為淮系首將，自然不甘後人，他在組建和指揮銘軍時，很早就註意用洋槍洋炮來裝備部隊，聘請洋教習來訓練士兵，劉銘傳還和法國炮兵軍官畢乃爾結成終生友誼。銘軍內部份為步、騎、炮等兵種，所用槍械，悉改泰西新式，所以銘軍的戰鬥力一直很強。
後來，劉銘傳賦閑在家期間，設法購買了許多西方書籍和報刊的中譯本來閱讀，並經常遊歷江南，結交陳寶琛、徐潤、薛福成等人，他們有的是洋務派人物，有的是具有改良主義思想的知識分子。
據說，有一次，劉銘傳與人飲宴，酒酣耳熱之際，他乘醉拍案而起，大聲疾呼：
「公等識之，中國不變西法，罷科舉，火六部例案，速開西校，譯西書以厲人才，不出十年，事不可為矣。」
1881年，中俄因交收伊犁問題起釁，清政府特召賦閑已久的劉銘傳入京計議軍國大事。在陛見時，劉銘傳上奏【籌造鐵路自強折】，指出俄日兩國正在加緊修築鐵路，以備入侵中國。 建議清政府立即著手籌建南北三條鐵路。 劉銘傳的建議終因守舊派的反對而不為清政府所采納，但他是清朝官員中較早提出要修造鐵路的人，在洋務運動中有其一定的地位。
在當時的武將中，像劉銘傳這樣主動地廣泛地深入地接受西方的軍事技術和先進思想，還是比較罕見的，因此，劉銘傳堪稱為「洋務將軍」。
正是由於他洞悉中外強弱的對比，了解近代軍事技術的發展情況，才使劉銘傳在籌防台灣時能夠抓住要害問題大力整頓，在作戰時能采取比較靈活機動的戰略技術，揚長避短，抵禦並戰勝法國侵略軍。
3、劉銘傳對台灣戰局的不利因素
然而，金無足赤，人無完人，劉銘傳身上也有不足之處，其中與台灣戰事有關的是：
（1）與左宗棠結怨。
淮系領袖李鴻章和湘系另一領袖左宗棠長期不和，作為李鴻章的得力部將，劉銘傳自然不能置身事外。在督辦陜西軍務期間，劉銘傳深受以陜甘總督身份亦督辦陜西軍務的左宗棠排擠。
莊練先生指出：
「劉銘傳到陜將近半年之後，因感事事受制於左，處處遭其白眼，不但心中難堪，而且亦已意識到無法在此與左宗棠共建功名。」
這時，清政府有密旨給劉銘傳，要他移密偵探左宗棠及所部湘軍的情況，劉銘傳在復奏時乘機說了左宗棠的不少壞話，此事被左宗棠知道後，遂與劉銘傳結怨。
劉銘傳奉旨督辦台灣事務後不久，左宗棠也奉旨督辦福建海疆事務，儼然成了劉銘傳的頂頭上司，而台灣道劉璈又是左宗棠一手扶植起來的老部下。 他們兩人內外勾結，上下夾攻，不顧台灣的抗法大局，一直不斷地給劉銘傳出難題、找麻須，最後，左宗棠甚至殺氣騰騰地抓住劉銘傳遺失基隆一事，上奏清政府，要求如同對待遺失北寧的前廣西、雲南巡撫一樣，給予劉銘傳革職拿辦處分。
他們這些行動，給劉銘傳帶來了不少的幹擾和壓力，弄得劉銘傳一度忙於應付，焦頭爛額。
（2）與霆軍結仇。
同治六年(1867年)三月，劉銘傳在湖北追剿撚軍時，與霆軍統領鮑超相約，在尹隆河一帶兩路合擊東撚。 到時，求功心切的劉銘傳不顧部下大將唐殿魁力主持重的意見，一意要行險邀功，於是不待霆軍到來，就提前一個時辰孤軍出擊。 結果，寡不敵眾，反而陷入撚軍的包圍之中，大將唐殿魁等戰死，劉銘傳本人也丟盔棄甲，坐地等死，差點全軍覆沒。幸得鮑超率軍及時趕到，內外夾攻，才救出劉銘傳和銘軍殘部。 事後，劉銘傳為了推諉責任，就恩將仇報，夥同李鴻章上奏，諱敗為勝，反誣鮑超不能如期約會，致陷銘軍於險地。
清政府一時不辨真偽，頒旨譴責鮑超，鮑超好心不得好報，立功反遭譴責，氣得發昏吐血，舊疾復發，只得向清政府乞病去職，所部霆軍隨之大部遭散。
霆軍大將孫開華在此之前奉調福建，已帶所部赴任。 後來，霆軍將領宋國永、曹誌忠也先後到福建發展。抗法期間，曹誌忠率所部六營守基隆，已升任署理福建陸路提督的孫開華剛率所部守滬尾，並先被任為台北諸軍總統，後任幫辦台灣軍務，在軍中地位僅次於劉銘傳。
劉銘傳赴台後，花了很大力氣才籠絡孫、曹二將，團結對敵。但孫開華對劉銘傳積怨甚深，面和心不和。二人雖然勉強合作取得滬尾大捷，但關系始終不能融洽。 當台北戰局危急之時，尚能顧全大局，隱忍不發。當戰事稍趨平穩，孫開華就附和左宗棠攻訐劉銘傳，劉銘傳也奏請清政府不要信任和重用孫開華，最終二人反目成仇。 劉、孫不和，對劉銘傳抗法事業自然會產生不利的影響。
4、一波三折的仕途歷程
1871年，劉銘傳在督辦陜西軍務任上稱病乞休，獲準賞假三個月回籍調理。孰料就在他離任期間，仍留駐陜西的部份銘軍將士因不服新任統領曹誌忠而嘩潰。清政府遷怒於劉銘傳，將其革職，從此，劉銘傳賦閑在家13年。
然而，此時淮軍已繼湘軍之後成為國內首屈一指的主力部隊，清政府要抗敵禦侮，保家衛國，自然就要出動淮軍，也就免不了要借重劉銘傳這員淮系首將。 因此，當中法釁起，戰事日亟的時候，在清廷朝野中就不時發出要求重新起用劉銘傳的呼聲。
光緒九年（1883年）三月二十五日(5月1日)有旨，任命李鴻章督辦援越抗法事宜，節制廣東、廣西、雲南三省防軍。李鴻章的任命下，朝野就有不少人建議清政府重新啟用劉銘傳襄助李鴻章。
四月十一日（17日)，監察禦史陳啟泰上奏：
「李鴻章舊部劉銘傳頗具將才，海道進兵，似可責其獨當一面。」
十八日(24日)，署左副都禦史張佩綸也奏稱：
「前直隸提督劉銘傳，淮軍名將，卓著戰功。應懇恩令劉銘傳襄辦法越事宜，兼統兩粵官軍，或駐瓊崖以窺西貢，或出南寧以至越邊。洋槍精隊始自銘傳，粵東地方集兵購器尤屬易易，應飭令募足萬人，迅成勁旅，以赴機宜。」
在李鴻章幕下的閣學袁保齡，因聞劉銘傳近頗奮發，有得舊部萬人，願往保越之說。認為如有朝命起用，優以事權，或當投袂而起。因而利用自己的私人關系，兩次上書軍機大臣李鴻藻，力薦劉銘傳可任援越抗法的重任。
但是，包括李鴻章在內的朝野諸人這番薦舉劉銘傳的行動，都沒有取得預期的結果。
據說，當年參與鎮壓太平軍時，劉銘傳曾於常州無意中得到一件珍貴文物——「虢季子白盤」。曾中狀元，兩任帝師，官居尚書的翁同龢，也對文物酷愛如命，聞知此事後，多次托人欲以重金向劉銘傳購買這件國寶，甚至願意與劉家結為姻親，但都遭到劉銘傳的拒絕，翁劉從此交惡。
光緒九年（1883年），翁同龢得任軍機大臣，權勢炙手可熱。可能是由於翁同龢的從中作梗，清政府雖然采納了重新起用劉銘傳的建議，但旨意卻十分冷淡，既沒打算讓他「獨當一面」或給予「襄辦法越事宜」的頭銜，也沒有讓他「募足萬人，迅成勁旅」的意思，只是於四月十八日密諭李鴻章：
「提督劉銘傳系李鴻章舊部宿將，聲望夙著，如令其調募數營，統帶前赴粵西作為後路援軍，於事能否有濟，著李鴻章悉心酌度，據實復陳。」
當時，奉旨督辦廣西關外軍務的是徐延旭，這是一個不懂軍事而又年老多病的文官，而統帶關外邊軍的分別是劉銘傳的多年舊將記名提督黃桂蘭，以及題奏道趙沃，這三個人無論資歷或是職銜都遠遠不如劉銘傳，更不用說軍事才能了。
但如劉銘傳遵旨調募數營，前赴廣西作為後路援軍的話，就將成為聽從徐延旭、黃桂蘭等人節制調遣的偏裨之將，這就不是重用劉銘傳，而是侮弄和調侃他，拿他來開玩笑。 李鴻章深知劉銘傳生性倨傲，做事喜歡獨當一面，不肯輕易下人，即使對待他這個多年的老上司，每「抗論大計，輒面赤眥裂」，因而肯定不會接受清政府的這種安排。
果然不出所料，李鴻章奉旨函招劉銘傳來滬面商，探詢他能否遵旨酌調舊部統帶赴粵。 劉銘傳表面上感激恩知，誓當及時圖報，卻借口「舊患目疾，現值肝陽上沖，目蒙愈甚。若冒暑遠役，誠恐辦事掣肘，病更加劇，而於事仍無所裨助，昨已回籍就醫」，將事情推脫了。
後來，黃桂蘭因兵敗北寧而服毒自盡，出身淮系的兩廣總督張樹聲受牽連去職，曾有函抱怨劉銘傳當日不肯出山相助黃桂蘭：「又恨閣下之遺棄世事，不肯折棰以清羌胡也。」
5、二次起復的失敗
李鴻章等人並未因此而罷休，一有機會，他們就接二連三地上奏，要求清政府重新起用劉銘傳。如光緒九年七月二十五日(8月27日)，太常寺卿吳大澄【請命將出師以解越南之危片】稱：
「前直隸提督劉銘傳，才略過人，身經百戰，年力稍壯，舊部亦多勁旅，若能假以事權，必可勝封折之寄。」
八月二十八日(9月28日)，李鴻章借復陳北洋防務情形之機奏稱：「劉銘傳非獨當一面，不能罄其所長。」
當時，山西巡撫張之洞，亦欲上折保薦劉銘傳，事前，曾有函征求李鴻章的意見。李鴻章復函暗示非朝廷予以重用，劉銘傳不會輕易出山。 雖然張之洞未接此復函即已於十二月初六日（1月3日)上奏，但對於李鴻章的意思早已心領神會，因而在奏折中不僅要求清政府重用劉銘傳，還建議破格予以文職，奏上後，清政府十分重視，批轉軍機處和總理衙門大臣會同妥議具奏。
兩衙門復奏稱：劉銘傳等「曾著戰功，應否調京備用，伏候聖裁」。
可能由於執政者與劉銘傳的積怨未消，所以這些奏復呈上後，又沒了下文，要求重新起用劉銘傳的努力再次失敗了。
光緒十年（1884年)二月，原班軍機處因北寧之敗全遭罷免，劉銘傳的對頭翁同龢亦出局。新的軍機處組成後，劉銘傳復出一事才有了轉機。
6、受命台灣防務
光緒十年二月初八日(3月5日)，張佩綸上奏【擬請武科改試洋操折】稱：
「起鮑超、劉銘傳輩以任洋務，未必勝任，然欲選中國之武將，再求一如鮑超、劉銘傳者，能乎。」
北寧戰敗後，前敵需人，三月初四日(30日)，江南道監察禦史吳峋上奏【邊事屢敗，請簡任宿將折】，奏薦鮑超、劉銘傳稱：
「雖有訾議，要為中國名將，徜蒙天恩加以巡撫銜」，使劉銘傳統現有淮軍，由輪船到廣東，陸行出關，於戰事必有好處。
二十五、二十六兩日，清政府接連收到工科給事中秦鐘簡、通政使司參議延茂的奏折，要求重新起用包括劉銘傳在內的宿將。同時，清政府又接到李鴻章報告利士比率法艦八艘向北開駛，有並力內犯的跡象。
局勢危急，清政府才於三月二十六日(4月21日)頒旨：
「前直隸提督劉銘傳統兵有年，威望素著，前患目疾涼已就痊。現值時勢艱難，需材孔亟，著李鴻章傳知該提督即行來京陛見，以資任使。」
清政府準備如何任使劉銘傳呢？
接奉赴京陛見的朝首後，劉銘傳先到南京，與兩江總督、南洋大臣曾國荃會晤了兩次，商量日後兩人互相協作的事情。
五月二十日(6月13日)，他航海到達天津，不但見著老上司李鴻章，也與恰巧逗留此處的新授署理兩廣總督張之洞、會辦福建海疆事務張佩綸、會辦北洋海防吳大澄等相逢。
這樣一路聯絡，不但使從未籌辦過海防的劉銘傳集思廣益，開闊眼界，而且聯絡各方大員的感情，奠定定日後閩、粵、南北洋四處督撫聯合援台的格局。
在天津，劉銘傳與李鴻章等人盤桓十余天後，才轉赴北京。閏五月初二日(24日)，慈禧太後和光緒帝召見了劉銘傳。
陛見時，劉銘傳上奏了【避籌整頓海防講求武備折】，其中條陳了海防十事，包括：嚴守商埠和產煤之區；改建各海口炮台；籌辦新式海軍；購買外洋新式槍炮等。 這個奏折大概是劉銘傳和李鴻章商討後的結果，因為在此之前，他並未實際籌辦過海防，如果沒有李鴻章等人的悉心指點，很難設想他會說出如此中肯的意見。
不過，此折並未針對台灣防務立言，也是他未被內定督辦台防的一個標誌。
至於清政府授給劉銘傳巡銜督辦台灣防務，可能是出於如下原因：
（1）當清政府官召劉銘傳後，四月十二日(6月6日)，署國子監祭酒李端芬奏清清政府破格重用劉銘傳，加上有張之洞、吳恂等人的前奏，所以才有授劉銘傳巡撫銜事。
（2）在劉銘傳陛見前，清政府已得知台灣鎮道不和及法艦偵察基隆等事，法軍的侵台野心已昭然若揭。特別是台灣防務並不可靠，急須職務高於並能夠駕馭台灣鎮道的知兵大員前去鎮守。
（3）大概在劉銘傳陛見後的一二天後，清政府便得悉援越桂軍在觀音橋與法軍沖突並開仗的訊息，中法關系呈現微妙局面，【中法和約】面臨被撕毀，中法戰火將會重開的危險，由於福祿諾曾代表法國聲明：「和局不成，將取台灣、福州。」因而台灣岌岌可危。
此時清政府已在各地添派大員：雲南加派鮑超，廣西新派潘鼎新，廣東是彭玉鱗和張之洞，北洋是吳大澄，南洋是陳寶琛，福建是張佩綸和楊嶽斌。
所以順理成章，才有了閏五月初四日（6月26日)的諭旨：
「前直隸提督劉銘傳，著賞給巡撫銜，督辦台灣事務，所有台灣鎮道以下各官均歸節制。」
劉銘傳奉旨督辦台灣事務的第三天，中法關系急劇惡化。
一個索賠，一個堅拒，互不相讓，關系瀕於破裂。局勢如此緊急，劉銘傳雖然毫無準備，但他掛念台灣安危，決定不等調集舊部兵將即孤身赴台。 為此，他於閏五月十二日(7月4日)，向慈禧太後、光緒帝匆匆陛辭請訓，隨後又請執政的醇親王奕譞指授方略。
諸事粗有頭緒後，閏五月十六日(8日)，劉銘傳在天津啟用「巡撫銜督辦台灣事務前直隸提督關防」的木質大印。 十八日（10日)，劉銘傳乘船離開天津南下，於二十日（2日)到達上海。
在上海，他停留了兩天，一是籌運滬寧所撥軍械；二是設法訂購新的軍械；三是招集一些幕僚隨員。劉銘傳從上海乘船啟行，於二十四日(16日)到達基隆登岸。
關於劉銘傳航海渡台的經過，曾經流傳有這樣一則軼聞，即劉銘傳用計巧妙地擺脫法艦的襲擊陰謀。
如【紀劉省三宮保守台灣事狀】一文稱：
劉銘傳督辦台灣事務「命下之日，有以書致公京師，謂敵將邀於海，而為公危者。公陽懼，先期征師船為衛，至滬上，更示趑趣狀，而陰則潛舟以濟。比至，敵人躡公者之舟亦至，而已無及矣」。
（正文完）
如果有其他關於歷史領域的話題或觀點可以【關註】我私聊，也可以在下方評論區留言，第一時間回復。
