看到球迷提問:羅馬里奧的實力僅次於巔峰大羅,羅馬里奧也不比梅西C羅差,為何羅馬里奧的名氣遠不如大羅梅西和C羅?
我覺得羅馬里奧不是實力僅次於巔峰大羅,而是他從來就不輸大羅,好不好?
至於名氣遠不如大羅梅西C羅,也就是行銷和觀眾緣方面的問題了。
古龍有句話,人的名字可能取錯,但綽號不會叫錯!
羅馬里奧的外號是什麽?很多球迷朋友們會脫口而出,獨狼!
獨狼一詞,只是形容羅馬里奧的性格,而不是踢球風格。
老羅性格孤僻,習慣獨來獨往,所以叫獨狼,而不是說老羅在場上踢球獨。
其實老羅還有更高端的外號,叫什麽?
那就是「禁區之王」或者」「禁區內的馬勒當拿」!
如果說獨狼只能形容羅馬里奧場外性格的話,那麽禁區之王或者禁區內的馬勒當拿,才能形容羅馬里奧在足球場上的踢球風格和能力。
馬勒當拿是誰?
球王級別!
同樣的,羅馬里奧也具備了這樣的球感和技術,只是他的主戰場在禁區內而已。
論球感,爆發力,腳下技術,身體柔韌性,反應,門前嗅覺還有射術,羅馬里奧就是足球史上王者級別的存在。
在禁區外的吊射,在禁區內的閃挪騰,簡直無解。
羅馬里奧的各種轉身抹球或者彈射,真是四兩撥千斤。
論個人能力,老羅還真是球王級別,憑啥說他僅次於大羅?
老羅根本不輸大羅!至於羅馬里奧的名氣不如大羅梅西C羅,原因何在?
首先,老羅沒有那麽喜歡炒作,也沒有那麽多歐洲豪門給他行銷。
羅馬里奧在燕豪芬崛起,在巴薩就踢了一兩年,就回巴西踢球了,缺乏巴薩皇馬米蘭雙雄尤文圖斯曼聯這些人氣球隊幫他吹牛。
羅馬里奧早早遠離歐洲五大聯賽,並不等於他實力就不行了。
在巴西達Gamma踢球期間,羅馬里奧照樣帶隊在世冠盃上擊敗「三冠王」曼聯。
當巴西隊在2002年世界杯預選賽戰績不佳之時,又是老羅臨時復出,2場7球,幫助巴西隊度過危機,不然大羅哪有機會踢2002年世界杯?
羅馬里奧是1994年的世界杯冠軍兼最佳球員,當時的朗拿度都只是他的替補!
羅馬里奧本有機會當球王,但「馬勒當拿」和「禁區內的馬勒當拿」的區別在於,「禁區內的馬勒當拿」太懶了,懶得跑動,懶得當核心,懶得遵守豪門的規矩,甚至懶得包裝自己。
羅馬里奧的吊射很多,他自己給出的理由了,懶得帶球繼續跑動,幹脆就直接起腳吊門了。
代表巴薩參加「世紀打比」,上半場就完成帽子戲法,懶得踢下半場,中場休息時就離開球場打車去機場回巴西過狂歡節……
也難怪,「禁區內的馬勒當拿」沒有成為「馬勒當拿」,因為老羅懶到只想管禁區內的事情,什麽領袖氣質,什麽帶隊能力,什麽核心作用,什麽球王,什麽打比,什麽冠軍,什麽歷史地位……
對老羅來說,都是宇宙的塵埃罷了。
這樣的羅馬里奧,當然沒有大羅梅西C羅這樣的商業價值和觀眾緣!
就算實力很強,就算進球過千,名氣和人氣也不如大羅梅西C羅,但並不能說他的實力不如大羅。
我完全可以說,老羅的技術不輸梅西,射術不輸C羅!
對此,你怎麽看?