最近，體育界資深名記賀曉龍在其微博上釋出了一篇長文，此文如同一枚石子投入平靜的湖面，激起一陣網絡旋風。
這篇文章除了將衛冕奧運女單冠軍陳夢如何在爭議中獲取奧運單打資格的歷程展現在公眾眼前，更深入剖析了她成功衛冕奧運女單冠軍，卻在賽場上面臨一片寂靜的復雜劇情。
賀曉龍在其微博的原文內容：
奧運會乒乓球男單冠軍的地位，堪比NBA的總冠軍榮譽，需要選手一路披荊斬棘，攻破重重對手。相比之下，奧運會女單的競爭格局略有不同，對於中國參加女單專案的選手而言，這相當於NBA的兩支球隊加入了CBA聯賽。
在這種情況下，無論是哪支隊伍參賽，其奪冠的概率都大致保持在50%的水平。
一場比賽就決定勝負，這使得任何可能都可能發生。孫穎莎對陣陳夢的戰績看似占上風，但近期她也敗下陣來三次。
即使中國隊參賽的選手是陳夢，以及王藝迪或陳幸同中的任意一位，陳夢贏得冠軍的概率也並不保險，畢竟她也不是從未遭遇過失敗。
選擇誰去參賽，確實是一門學問。就像NBA指定兩支球隊參加CBA聯賽，不僅有機會奪冠，還能獲得豐厚獎金，這無疑是一項誘人的福利。怎麽選擇這支球隊呢？理論上，常規賽第一的隊伍塞爾特人似乎應該是首選。
然而，聯盟若突然任性地在常規賽後期制定新規，比如輸一場等同於輸十場，這樣的特殊規則下，塞爾特人恰好輸掉一場比賽，聯盟很可能會讓上屆冠軍金塊隊「替補」參賽。
結果，金塊隊在CBA聯賽中大獲全勝，氣勢洶洶地聲稱自己成功捍衛了這個半區，讓塞爾特人感到頗為無奈。
陳夢後來能夠反超王曼昱，獲得奧運單打參賽資格，這其中的關鍵在於中國乒協忽然制定了一項"輸給非國手球員要扣分"的新政策。
王曼昱不幸在這時輸給了印度選手，這直接斷送了她反敗為勝的可能，因為新規則恰好卡在了最後的轉折點上。
"輸給外國對手扣分"的理念如此鮮明，竟讓王曼昱陷入困局。王曼昱沒料到，中國女乒的主要對手是日本隊，她對日本選手連續保持21場勝利，是隊伍中的翹楚，最終卻被扣在了對外國球員的輸敗上。
對此，陳夢則喜上眉梢道："我明明在外戰中的輸敗次數比你多，而且輸掉的重要場次也比你多。在團體世乒賽上，我曾輸給早田，差點讓中國隊失去了團體冠軍，但關鍵在於你的輸敗雖然少，卻恰巧在關鍵時刻出現，這就足夠影響整體評分了。"
王曼昱因輸給印度選手而失去了奧運單打資格，卻有些不明事理之人說，「那也怪她自己，如果她贏了比賽不就沒事了嗎？
這就好比一個幾乎從未遲到的員工，僅僅是因為一次遲到，被取消了先進員工的資格，隨後質疑另一員工雖然遲到的次數更多，但依舊獲得了先進員工稱號時，領導回應道，「其他的都不重要，關鍵是我訂的規則從不會改變，今天的規定對所有人都是公平的。」
這不就是在明目張膽地欺負人嗎？
王曼昱擁有兩大傲人全勝記錄：一是作為主力球員以來，在所有國際大賽的團體賽事中未嘗敗績，無論是奧運會團體賽還是世界乒乓球錦標賽，她從未輸過一場比賽；
二是對陣日本選手取得了21場連勝，同樣未有敗績。這兩項全勝記錄在中國乒乓女隊中無出其右。
奧運單打資格的選拔，主要依據這一周期內的世界排名、獲得冠軍的數量和質素，王曼昱在這方面的表現都優於陳夢。
然而，由於在比賽中意外敗給了印度選手並被扣除分數，王曼昱背負上了兩頂「罪名」：外戰成績不佳與關鍵時刻的失誤。而實際上，無論是對抗日本選手的戰果，還是在關鍵比賽中的表現，王曼昱的表現都無懈可擊
她對日本選手保持全勝，已將個人實力推向極致，其應對硬仗的能力更是毋庸置疑。一次巡回賽的失利被指為「掉鏈子」，相比之下，陳夢在團體世乒賽中失手，差點導致中國乒乓球隊陷入困境，這樣的表現難道不算真正的「掉鏈子」嗎？
中國隊在奧運會女子團體決賽中以3:0的比分輕松擊敗日本隊，而在年初的團體世乒賽上，僅以3:2的微弱優勢險勝日本隊。
這背後的關鍵差異就在於有無王曼昱的參戰。有王曼昱助陣時，隊伍能夠順利橫掃對手；而當缺少她的支持時，隊伍則險些被日本隊逆轉。
實際上，在奧運會前接受央視采訪時，陳夢的回答相當得體，她提到：「沒想到能獲得單打資格，這對我來說是個意外的驚喜。
」但奪冠後的央視采訪中，陳夢的一些言論確實讓人大跌眼鏡，並不太得體。
比如，她曾表示，這個時期受到了諸多質疑，要透過表現贏回所有人的信任。然而，實際上，陳夢在這一周期內確實面臨著不少質疑，因為她的表現確實不盡如人意。
陳夢說過一句不太妥當的話，她聲稱在沙特舉行的巡回賽中，自己必須取得勝利，否則就無法在外國選手面前立足，去奧運會不是丟臉嗎？
這句話有暗指他人的意味，因為王曼昱正是在輸掉沙特比賽後失去了奧運資格。而實際上，陳夢幾乎輸給了日本的主將，卻沒聽說過她在團體世乒賽中輸給早田時丟臉嗎？
當然，奧運會比賽已經告一段落，再翻舊賬討論奧運資格爭奪已無實際意義。我只盼望，在未來中國乒協制定規則時，能夠更加註重公平與合理性，確保規則能夠全面、準確地評估運動員的整體表現。
同時，我希望規則的制定能在賽事之前就明確完成，避免臨時增加額外規則，以確保比賽的公正性和連貫性。
瀏覽了賀曉龍那篇洋洋灑灑、篇幅不小的長文，其實他闡述了兩個主要觀點：一是關於陳夢女單資格爭議的詳細過程；二是對乒協奧運選拔制度公平性與合理性的質疑，並譴責了陳夢在奪冠後對隊友的「內涵」行為，表達了心中的不滿。
這篇作品在微博的社區裏激起了一陣軒然大波，盡管討論的話題涉及奧運女單的爭議早已不是新鮮事，但它巧妙地加入了新的元素，再度激起了粉絲們激烈的爭論。支持者與反對者各執一詞，紛紛表達著自己的觀點。
@沙漠駱駝對賀曉龍提出了質疑：國乒教練組確實偏好於個人喜好，然而，可以肯定的是，他們面臨著為奧運成績負責的巨大壓力，如果失去了金牌，教練無疑會成為眾矢之的；反之，如果保住了金牌，問題或許就不會那麽嚴重了。
盡管我個人認為王曼昱更應獲得單打資格，但最終，女單金牌沒有旁落，這也是事實。
賀曉龍回應道：國乒的男隊不敢這樣操作，原因在於外部的競爭過於激烈，相比之下，女隊之所以能這麽做，是因為他們堅信金牌已穩，無需過多顧慮。
同時，一些網友對賀曉龍在長文中所表達的觀點感到震驚，並對他敢於如此直言不諱表示了深切的憂慮！
@原野牧歌評論道：賀老師，坦率表達觀點是要面對批評的！國乒教練組設立的規則與陳夢在巴黎周期的表現，以及巴黎奧運名單審批流程，都不是可以質疑的！陳夢作為衛冕冠軍的身份同樣不容質疑！
不然，你得小心被扣上「飯圈大毒瘤」的帽子，那可就難保自己獨善其身了。
