巴黎奧運會結束了，中國和美國都拿到了40枚金牌，這兩國的奧運金牌數頭一回並列第一。美國哈佛大學的一個有名教授說：中國在奧運會上的強大，是中國全面強大的一個體現，而且中國是美國在這個世紀最重要的競爭物件。
據央視網訊息，巴黎奧運會結束了，咱中國拿到了40枚金牌，這成績在境外參加奧運會中是最好的。美國呢，也得了40枚金牌，跟中國一塊兒排第一。
據美國全國廣播公司報道，這回美國是在危險情況下才勉強追平中國的金牌數。8月11日倒數第二場比賽時，美國女排爆冷沒奪到金牌，那會兒美國的金牌總數比中國少一枚。接下來最後一場女子籃球決賽，美國隊以1分險勝法國隊，拿到第40枚金牌，這才跟中國隊金牌數一樣了。【紐約時報】表示，這次中美並列，是夏季奧運會上頭一回有兩個國家金牌數相同。
最近美國的一些專家學者瞧見中國隊在奧運會上的出色發揮後，好像有點沈不住氣了。美國哈佛大學的教授艾利森，他是全球有名的地緣政治學家，還是「修昔底德陷阱」理論的提出者，在美國【國家利益】網站上發了一篇文章，文章題目是「中國與美國：地緣政治奧運會」，在文中探討了中美關系。
文章裏講：跟多數看奧運會比賽的美國人一個樣，他可不中立。他會留意哪些國家的運動員拿了金牌。雖說都講體育和政治沒關系，可實際上這話根本做不到。從某個方面來說，體育也算國家實力的一部份。
確實是這樣，1979年蘇聯進攻阿富汗，美國等好多國家都不去參加莫斯科奧運會；2014年索契冬奧會，因為烏克蘭危機鬧了一場挺大的政治亂子；2018年俄羅斯世界杯，由於俄羅斯前特工在英國中毒，俄羅斯跟西方打起了外交戰，這讓俄羅斯世界杯沒法躲開政治亂子的影響。
這文章接著講：奧運會的比賽，跟現今世界上好多其他比賽差不多，就倆超級大國：中國跟美國。以前中國在體育這塊兒幾乎沒啥影響力，到1984年才得了第一塊獎牌。可2008年北京奧運會上，中國拿了48塊金牌，美國拿了36塊。就短短二十多年，中國在體育方面進步老大了，甚至一下就超過了美國，真讓人不得不感嘆中國發展得太快了。打那以後，中國和美國在奧運金牌數量上差距挺小的，差不多可以說不分上下。
沒啥可懷疑的，當下中國已然是美國在奧運會上的主要敵手。中國在體育方面的興起，跟在其他方面的興起沒啥兩樣。中國在奧運會上的興起，表明中國正在各個方面崛起。就像在奧運會上有競爭似的，現今的中國是美國在這世紀最強勁的對手。
他在文章裏講：他們給過去20年中美發展的數據做了個客觀梳理，得出這樣一個報告結果：本世紀初，中國都沒在美國的「視線範圍」裏呢，可現在跟美國不相上下了，好多領域甚至超過了美國。於是他們下了個定論：中國正在各個方面崛起。美國總覺得中國是「快趕上的準對手」，這完全是個落伍的錯誤看法，去問問參加奧運會的美國運動員就知道了：中國是個「各方面都平等的對手」。
艾利森說：奧運會獎牌代表著國家榮譽，也能體現一個國家的實力發展。得承認這麽個事兒：中國正在全方位地崛起呢。
