18強賽第二輪，日本客場5:0勝巴林。
這場5:0，乍一看沒什麽，但如果把巴林客場1:0擊敗澳洲的背景塞進去，就有點讓人震驚了，何況，巴林還是主場。雖然足球不能簡單地用比分的加減法來進行實力對比，比如我贏你5個，你贏他1個，那麽我就能贏他6個；但不得不說，這三個球隊之間的勝負關系，多多少少能體現一些資訊。
比如，你是覺得澳洲退步太快，還是覺得日本現在太強？
我覺得是後者。看看日本現在的陣容，幾乎清一色都是歐洲五大聯賽的球員。可以說，日本現在打亞洲世預賽，基本上是降維打擊。而日本實施這種降維打擊，用的是一種特別霸道特別幹脆的模式——有沒有發現，日本已經開始用凈勝球來給亞洲足壇的球隊分級了？
其實這事兒，還要從之前的36強賽說起。如果你單純地因為日本7:0勝國足，5:0勝巴林而感到震驚的話，那麽只能說明你沒關註36強賽。36強賽小組賽6場比賽，日本6戰全勝，一球不失，瘋狂打進24球，每場平均4球。顯然，6場比賽肯定不乏大比分。其中最令人望而生畏的，就是6場比賽居然打出4場5:0。
對陣緬甸和敘利亞，日本兩回合都打出10:0的比分，也就是4場5:0。
基本可以肯定，日本打緬甸這種亞洲魚腩，肯定有所收斂，如果放開，5:0是不可能打住的，也許要奔著兩位數去了。但敘利亞真不弱，起碼比國足強。上屆世界杯預選賽，國足還曾被敘利亞擠到小組第二。而敘利亞這種球隊，日本用兩場5:0，定位在了亞洲足壇的某個位置上，我們姑且定位為亞洲三流吧。
好，讓我們回到18強賽這場5:0。對陣敘利亞，日本兩回合打成10:0，而對巴林，日本先是在客場打出5:0，主場的戰績還要再等等。由此可見，巴林應該比敘利亞強一些，畢竟是打進18強的球隊。不過巴林好像也算不上亞洲二流，應該也被日本用一場5:0，摁在了三流的行列。也許，算是三流偏上吧。
最後只能把目光釘選在刺痛我們的那場7:0上了。無論是36強賽的4場5:0，還是剛剛擊敗巴林的5:0，凈勝球都只是5個，而日本贏國足，贏了7個。這中間的差距，應該很直觀了吧？說實話，僅從日本贏這幾個球隊的多少，就能體會到國足目前在亞洲足壇的位置。說得好聽一點，亞洲三流偏下，說得直白一點，亞洲四流應該差不多了。
如果你要問，亞洲四流還能打進18強賽段？其實這要看36強賽的具體分組情況。其實論實力的話，敘利亞絕對比國足更有資格出現在18強賽段。另外，說實話國足晉級18強的過程，難道不是運氣占了最大的比重嗎？不然，為何大家當時都在感謝新加坡的門將？難道，泰國不是比我們更強的球隊？
國足，巴林這兩趴已經過去了，現在就看日本對澳洲，對沙特，對印尼，能打出什麽比分了。屆時，分級將繼續進行。不過對國足來說，我們更關註的，肯定是日本對印尼的比分。畢竟，到時候我們就知道，分檔時在我們之下的印尼，真實實力，到底比我們高還是比我們低了。
