【居里三分球18投6中該不該被批？末節三分6中1是不是浪投？】
很多非勇士球迷批評甚至嘲諷居里扔了18個三分，意思是，居里浪投導致球隊輸球，本來是不想回應這些顯然是壓根就不看比賽或者看不懂比賽者的言論的。但是這種論調的貼文實在是太多了，那麽，本文就展示一下居里末節這6次三分究竟是如何發生的，到底是不是浪投。我只是想說，如果你只是盯著數據表格看，你就不會知道場上到底發生了什麽。
真實的情況是，勇士落後14分進入第四節，第四節打了一分鐘，勇士已經落後17分，為了追分，居里開始扔三分，事實上，居里直到第四節還剩8分54秒才扔了這節比賽的第一個三分，這時球隊落後14分，在此之前居里三分球12投5中，命中率41.7%！
第四節7分55秒，居里在球隊落後16分時，投中保羅助攻的三分，把分差縮小到13分，而且這一球居里被溜馬的2號內姆布哈德打手，應該是個3+1，但是，裁判又沒吹。
4分57秒居里後撤步三分被封蓋，這是居里本節投的第三個三分；
居里腦後傳球，助攻維金斯空位跳投2分打進，在第四節還剩3分07秒時，居里率隊把比分追至109比116，勇士還落後7分，溜馬叫暫停。
第四節還剩1分27秒，勇士以109比118落後9分，居里面對端拿和內姆布哈德，後撤步三分不中，長籃板被戴維斯撥出來到了居里手裏，居里在1分22秒時馬上再次在三分線外兩步投三分，說實話這兩次投籃機會不算差，至少對於居里來說是不錯的，只可惜沒進。那些批評居里浪投的人，你們說這兩個球該不該投？
從這個球也可以看出來，上籃和三分球難度的區別了，在比賽打到這個階段的時候，為了追9分的分差，你不得不投三分，可是，體能到了極限時，投三分的穩定性就會大大降低，可是有什麽辦法呢？兩分球人家對面直接放你隨便投，人家不在乎。可是，有些特別在乎數據漂不漂亮的球員，就會在對方放你投兩分甚至壓根就不防守的情況下，上籃打2分球，我不知道這種2分球的目的到底是什麽，尤其是顯然已經勝負已分時的那種2分球，哪怕你投個三分球意思一下，就是我還是不甘心想嘗試著追一個三分。你投這種人家都放掉的2分球究竟是為了什麽呢？真的是為了球隊贏球嗎？
事實上，在這樣的時間壓力下敢於投三分的人才是有擔當的表現，而不是為了漂亮的數據選擇上籃得2分，這時的兩分對於逆轉比分意義微乎其微，因為即使你投中2分，分差到7分，還是至少需要三個球權菜鳥那個追上。實話說，但凡稍微認真看過幾十場球的人都會明白，要想在這麽短的時間裏逆轉較大分差究竟是搏命投三分還是上籃打兩分，尤其是考慮到對面五個人的罰球命中率都不錯的情況下，這意味著犯規戰術送對方罰球後你再打兩分就是完全沒有意義的行為。
與上籃的2分球相比，三分球是完全不同的，因為沒有人能保證在這樣節奏和壓力的比賽裏依然能夠保持訓練時的空位三分命中率，強如居里也不能保證在第四節比賽最後時刻的空位狀態下投中三分，那麽別人就更難以保證命中率了。
最後，比賽還剩17.3秒時，勇士落後11分，居里三分線外兩步超遠三分未果，這似乎更像是一種不甘心的宣泄。
這就是居里末節比賽投出的6記三分，那些批評甚至嘲諷居里浪投的人，你們說到底哪個球是居里不該投的？哪個球又是居里浪投？
在充滿數據的世界裏，有的人不在乎表象數據而被低估（underrated），有的人利用表象數據而獲得高估（overrated）。數據有表層數據和真實數據之別，你選擇相信哪一個？這取決於你的認知階段，同時，也決定了你的認知深度。希望大家都能做一個有深度思考能力的人，不盲目、不隨波逐流、不被帶節奏。
這裏是沈浸籃球！感謝您的關註與支持！
（免責聲明：圖片素材來自網絡，如有侵權聯系刪除！）
