距離足總杯奪冠已經過去近乎兩周了，關於滕哈赫的去留問題依然沒有得到答案，如今各方面的評論認為滕哈赫下課的呼聲越來越大，畢竟決定一個主教練的去留，根本用不了長達2周的討論，這兩周的時間或許是英力士留給球迷的消化時間，也是宣傳模式中轉化問題的一種常用模式，把大家關心的「留不留」問題，轉化為「你盡快做決定，什麽決定都能接受」的模式。
滕哈赫應該留在曼聯麽？每個人都有自己的解答方式。曼聯的隊史其實早就說明了，除了費格遜，曼聯少了誰都能一樣過日子，準確意義上滕哈赫的去留問題早就不重要了，重要的是曼聯能否搭建一套屬於自己的現代化足球管理體系，一套不依賴於主教練而是依賴於管理體系的模式。至於曼聯本賽季的崩盤，其實處處透露出不合理，不合理在哪裏？
戰術管理：滕哈赫真的是一個頭鐵的主教練麽？
滕哈赫真的是一個理想型的頭鐵主教練麽？至少上賽季不是，還記得上賽季的季前賽麽？按照慣例，曼聯的季前賽是邀請了跟隊記者一起參與的，當時媒體們都觀看了曼聯的現場訓練，滕哈赫明顯是主打傳控體系的。
你們還記得當時的媒體報道麽？大量的三角站位、大量的無球跑動、大量的一腳出球，季前賽第一場4-0利物浦的比賽，我們在上半場看到了具備控制力和沖擊力的曼聯。在墨爾本的訓練，我們聽到了滕哈赫對於傳球用哪只腳都有要求，甚至直接怒噴某球員跑位垃圾。
然而，滕哈赫想要的後腰無法到位，賽季前兩輪接連輸給了布倫特福德、布萊頓。為此，曼聯緊急簽下了非傳控體系的卡塞米羅、猶豫不決要不要簽的安東尼，滕哈赫並不頭鐵，他沒有堅持要德容，而是堅持了風格不一致的卡塞米羅，他也沒有堅持傳控，而是在接下來的比賽改變了戰術：低位防守。
接下來4場比賽分別對陣利物浦、南安普頓、萊斯特城、阿森納，曼聯取得4連勝，就算對陣降級的萊斯特城，曼聯的控球率也只有47%，這足以說明滕哈赫放棄了控球，在卡塞米羅到位的情況下，麥克托米奈連續4場比賽正選，拿下盧克肖讓馬拉西亞正選，他們在兩個邊路給曼聯提供了對抗強點，後場的達洛特+艾歷森+利馬提供了出球路線、瓦拉內起到了拖後保護的效果。
還記得曼聯在冬窗租借加盟的薩比策+維格霍斯特麽？大中鋒回撤擔任10號位乃至8號位，拉出中後衛給拉什福德內切破門的場面一度被贊揚。所以，我不認為滕哈赫是一個頭鐵、不懂得變通的主教練。執教曼聯的首個賽季，剛剛立足英超、面對媒體最喜歡挑刺的曼聯，滕哈赫是非常務實的，他根本不管什麽體系、什麽戰術，他想要的是成績。
那麽，為什麽第二個賽季，滕哈赫會忽然變成如此理想型，如此頭鐵，死活都要踢高位？特別是在中後場傷缺到無人可用的時候，才開始轉變戰術方向呢？
傷病+引援管理：真的對傷病沒有任何的預估麽？
本賽季開賽之前，英超宣布VAR的超長補時，瓦拉內對此還專門更新社交媒體炮轟：「賽程太過密集，球員本來已經容易受傷了，現在加上超長補時，等於不顧及球員的死活了。」
哥迪奧拿也開炮了，隊內的中後衛擔心新賽季的傷病、哥迪奧拿提出超長補時導致球員傷病增加，我不信曼聯的教練組看不到，也不信曼聯的教練組沒有準備。
上賽季曼聯的中後衛+中場就成為傷病的重災區，曼聯在賽季後半段一度用卡塞米羅踢中後衛、盧克肖踢中後衛。夏窗，曼聯本來應該是要簽下一個中後衛的，我們回顧下曼聯夏窗的操作：第一筆引援是門將奧納納，一個出球型門將是對的；第二筆引援是中場芒特，提供中場的覆蓋範圍和轉換速度，思路也對；第三筆引援是中鋒，補充中鋒的厚度，當時只有馬西一名中鋒，思路也對。可是，曼聯忽然沒錢了，中後衛、後腰的補強呢？
這就是引援先後順序的問題，而不是引援物件對不對的問題。有限的轉會費應該優先解決曼聯最迫切的位置，而曼聯的思路是：我出售馬奎爾才能簽下新中衛、我出售麥克托米奈才能簽下後腰，你可以理解為不產生冗員。不用管多少人嘲諷曼聯不要的馬奎爾、麥克托米奈怎麽救曼聯，至少曼聯要打出快速的轉換進攻，馬奎爾、麥克托米奈都不是合適的人選。
所以，曼聯在沒辦法出售的情況下，不得已選擇了老將伊雲斯、租借了後腰阿姆拉巴特。或者說，他們本來就是計劃簽下的，只是曼聯沒有找到馬奎爾+麥克托米奈的升級版本。這種引援順序不正確的問題，間接引爆了曼聯本賽季的核心問題：傷病管理和訓練管理。
我不信曼聯管理層對於傷病潮是沒有預估的，至少從夏窗的馬奎爾+麥克托米奈就看得出來，曼聯是打算用更適合轉換進攻的球員，來代替他們2個人。至於媒體炒作說曼聯的訓練導致球員傷病多的問題，2014年，每日郵報報道，雲高爾魔鬼式訓練，曼聯傷病多達47起；2016年，【太陽報】報道摩連奴炮轟曼聯隊醫，後防線無人可用；2017年，【每日郵報】報道曼聯更衣室不滿，摩連奴訓練導致傷病太多。
索爾斯克亞時期也有類似的報道，只要是曼聯主教練就一定是訓練導致傷病增多的，反正把往年的報道翻出來，把主教練的名字、傷病次數、球員名字換一下就是了。就這樣還傻乎乎的有人信？真相是什麽呢？滕哈赫自己采訪時說過的：「本賽季傷病太多了，所以根本沒辦法安排戰術訓練，平時更多以恢復性訓練為主。」
所以，曼聯本賽季應該有段時間都是沒有戰術訓練的，更不存在所謂的高強度訓練。曼聯出現的唯一問題，就是用比賽代替訓練，這是上賽季滕哈赫自己說過的，或許這能解答第一個問題：為什麽上賽季懂得變通的滕哈赫，在本賽季變成如此頭鐵。尼維利在采訪滕哈赫時也問過，為什麽不把防線收回來一些，滕哈赫說：「也考慮過這個問題，不過他認為曼聯需要練出來」。這不就是用比賽來訓練自己的戰術麽？
紀律管理：滕哈赫的魄力還在麽？
滕哈赫執教曼聯初期一直強調紀律問題的，上賽季一度讓「一流企業抓文化、三流企業抓紀律」成為熱門的梗，曼聯每個賽季都有自己專屬的梗。別人怎麽談是別人的事情，邏輯漏洞百出的梗小鬼年年都有，關鍵是曼聯自己怎麽考慮？
上賽季滕哈赫帶隊跑13.8公裏的魄力一度受到各大媒體的贊賞，也贏得了更衣室的支持，這一點麥克托米奈聊過的。C羅提前退場的處理，也是符合隊規和紀律性要求的，拉什福德會議遲到一分鐘，拿下正選資格也贏得贊賞，盧克肖連續2場狀態不好拿下正選、安東尼連續2場狀態不好拿下正選。上賽季滕哈赫處理隊內的紀律問題，是態度強硬的，而且近乎不顧媒體討論的程度。
那麽本賽季呢？盡管有下放桑喬的案例存在，安東尼在家暴事件歸隊之後，連續2、3場比賽表現不佳，也被拿下了正選，直到賽季末期才開始重新回到出場陣容，本賽季加納喬踢右邊鋒的次數，都比安東尼更多。可是我不認為滕哈赫在隊內問題的處理上，還有上賽季的勇氣。
拉什福德持續表現糟糕的時候，怎麽就不能在替補席冷靜一下？是害怕輿論的進一步發酵麽？至少在桑喬事件爆發、安東尼家暴之後，滕哈赫因為狀態不好馬上拿下正選的，只有安東尼等少數幾人。另外，上賽季只要表現好，就是能正選的，卡塞米羅剛剛加盟曼聯的時候，麥克托米奈在4連勝期間表現出色，他就牢牢把卡塞米羅壓在替補席上；加納喬進球之後，得到了連續正選的獎勵；梅諾在世界杯期間的隊內熱身賽進球，得到了出場的獎勵。而本賽季真的很少。
英力士考量的因素：到底是什麽呢？
上賽季在記者問沒有簽下德容怎麽辦時，滕哈赫的回應是「我們自己培養一個」，他延續了索爾斯克亞的風格，對曼聯的引援表達了「滿意」。而本賽季，滕哈赫的態度似乎是轉變的：沒有簽下我想要的球員，他說的是德容和肯恩。
我們代入滕哈赫的視角來看待一下：「我加入曼聯2年了，第一年想踢傳控踢不了，因為沒有我想要的後腰；第二年我想踢轉換進攻，還是踢不了，因為傷病潮，還有我想要的中後衛不到位。」滕哈赫有理由感到委屈的，他加盟曼聯的時候想要掌握主動權，他想給曼聯帶來傳控，沒想到曼聯連安東尼都能話1億歐元。第二年的時候預料到傷病危機，曼聯只有簽下伊雲斯一個老將。
我們再代入曼聯管理層的視角來看待一下：「給了你兩年的時間，花了4個億轉會費，你還是沒有提出我們想要看到的戰術。」曼聯也有理由質疑滕哈赫的，再怎麽樣曼聯也不能拿到英超第八的成績啊。
所以，我並不覺得滕哈赫跟曼聯管理層的是和諧的，盡管曼聯更衣室表示支持滕哈赫，可是更衣室並不占據主導地位的。
