紮心!得罪C羅的後果很嚴重?
球迷提問:同樣是吃餅的前插型中場,蘭帕德當初為什麽沒有被全網黑?
第一,蘭帕德沒得罪C羅。
第二,吃餅不可怕,可怕是吃餅都吃不明白。
第三,菜是原罪,這問題就是在針對布魯諾費爾南德斯,不黑他黑誰啊?
再補充一點,第四,蘭帕德會吃餅,但不是只會吃餅。
咱們先說第一點,蘭帕德沒有得罪C羅,而布魯諾費爾南德斯得罪了C羅!
B費在曼聯是不是背叛了C羅?
在葡萄牙隊是不是限制了C羅的發揮?
C羅的人氣有多高?
B費得罪C羅,在網絡上還能有好果子吃?
蘭帕德在切爾西是吃餅了,但人家中鋒德羅巴都沒意見,咱們有啥可黑的?
咱們再說第二點,吃餅不可怕,可怕是B費吃餅都吃不明白!
人家蘭帕德,在在切爾西吃餅的效率很穩定,關鍵時候該進球就進球。
B費剛去曼聯的時候,刷數據飛起,網絡上也沒黑他。
現在呢?B費數據慘淡,是因為他不想吃餅嗎?
不是,B費連吃餅的本職工作都做不好,肯定要黑他。
咱們再說第三點,菜是原罪!
蘭帕德吃餅很穩,切爾西的戰績也很穩,蘭帕德擔任切爾西中場核心期間,把切爾西從英超的中遊球隊帶到了英超冠軍和歐冠冠軍的高度。
再看看B費,但凡B費能帶領曼聯或者葡萄牙隊走向復興,還真沒人黑他只會吃餅。
反面例子是,切爾西的蘭帕德沒人黑,但英格蘭隊的蘭帕德呢?
是不是也一直被滿屏黑?
為什麽?
一樣的道理,菜是原罪,蘭帕德在英格蘭隊期間的世界杯歐洲杯戰績不行。
而B費是曼聯和葡萄牙隊兩頭都不行。
最後,再補充一點,第四點,蘭帕德會吃餅,但也不僅僅只會吃餅!
除了得分能力以外,蘭帕德的體能,跑動,閱讀比賽能力還有轉移球能力也是英超頂尖。
而B費呢?巔峰期的時候除了吃餅什麽都不會,現在更是連吃餅都不行了。
也難怪,他要被黑。
總結就是,蘭帕德沒有得罪C羅,蘭帕德吃餅吃得明明白白,蘭帕德的戰績更好,還有蘭帕德的全能程度也更高。
所以,同樣是吃餅的前插型中場,蘭帕德當初為什麽沒有像B費這樣被全網黑。
對此,你怎麽看?#曼聯#