原標題：一天寫7000篇！MCN機構利用AI造謠，細節曝光
「西安突發爆炸」「重慶巫溪一民房發生爆炸事故」……這些聳人聽聞的訊息，竟都是利用AI軟件炮製的謠言。
近日，一些不法分子為賺取平台流量補貼，實作流量變現，利用AI合成技術編造謠言，嚴重擾亂社會秩序。真相到底如何？公安機關又將怎樣處理？一探究竟↓↓↓
有圖未必是真相
違法人員利用AI技術博取流量
今年1月，某網絡平台出現一條關於「西安爆炸」的訊息稱，當月10日晚，西安突然響起巨大爆炸聲，文字下方還配發所謂爆炸的圖片。訊息一經釋出，很快在網上傳播。
經調查，訊息的釋出賬號歸屬於江西南昌一家MCN機構，這家公司的實際控制人為王某某。經核實，民警發現當地沒有發生類似事件，初步判定該MCN機構釋出的數條資訊涉嫌網絡造謠，屬不實資訊。
警方對王某某進行約談，得知網上釋出的這條謠言，從文本到圖片都是透過AI生成的。民警表示，利用AI軟件生成新聞熱點類文章和圖片，全程基本不需要人工參與。
國內一網站可提供近期可能生成熱點的新聞報道，違法人員王某某透過該網站獲取熱點關鍵詞，並生成文章標題。
王某某透過AI軟件，給出關鍵詞，軟件便會自動在網絡上抓取相關資訊，生成幾百到上千字的文本，配上貌似和事件具有相關性的虛假圖片，從而形成一段看起來資訊量很大，實際上子虛烏有的內容。
透過AI軟件生成內容的方式，這家MCN機構短時間內生成了大量文章，最高峰一天能生成4000至7000篇，最高的一條收入700元，初步估算每天的收入在1萬元以上。
經警方調查，王某某共經營5家MCN機構，營運賬號842個。自今年1月以來，其中一家MCN機構利用其賬號，陸續在某平台釋出了「西安1月10日發生爆炸導致建築、車輛炸毀、人員傷亡」等多條謠言資訊。
經查，王某某的行為構成傳播謠言，虛構事實，擾亂公共秩序。目前，南昌警方依據相關規定，依法對王某某處以行政拘留5日，責令涉案MCN機構停業整改。
新聞風格+驚險「災情」細節
此類AI生成謠言更具迷惑性
在重慶，公安機關查處一起個人利用AI軟件，編造民房爆炸謠言的案件。這起案件被公安部列為打擊整治網絡謠言違法犯罪典型案例。該案例利用AI技術，模仿新聞風格，一鍵生成涉及災情的資訊，以獲取高流量。
去年12月25日，一則「重慶巫溪一民房發生爆炸事故，4人不幸遇難，官方緊急介入調查」的訊息在某網絡平台釋出，全文500余字，以新聞報道的口吻，提供了「發現了4名遇難者，其中包括一名兒童」「疑似與居民私拉亂接電線有關」等細節，短時間內獲得數萬次的點選量。
這篇謠言閱讀量暴漲，讓之前在網上發文沒有任何流量的康某某一開始還有些興奮。
康某某：之前我發了20多條內容都沒有收益，後來看到一個爆炸新聞有好幾十萬的點贊量。我就在網站輸入「重慶」「爆炸」，它自動生成內容，我復制它的標題和文章。
康某某之所以制造謠言，是因為得知在某知名網絡平台創作釋出文章，可以根據閱讀、評論、轉發數量等獲取相關流量收益，每千人有效閱讀量有1—2元的獎勵。但他編造虛假訊息博取流量的行為已觸犯法律。
經查證，康某某對其虛構事實擾亂公共秩序的違法行為供認不諱。公安機關依法對其行政拘留3日，收繳其違法所得，並封禁其網絡賬號。
專家：平台應履行相應監管責任
合理強化違法成本
法學專家表示，大量不實資訊對普通網民來說，有時很難直接判斷是否為謠言，而平台對於相關資訊，應該盡到監管責任。
有的網絡平台向流量高的內容和使用者支付報酬，在某種程度上會刺激一些想要賺錢的網絡使用者釋出虛假資訊。專家表示，平台在刺激創作的同時，也應盡到消除虛假資訊傳播的責任。
西南政法大學法學院教授陳偉表示，支付報酬方面，平台應行使積極的引導作用，對散布謠言者采取相關的懲罰機制。
法律專家建議，在法律法規上應讓造謠者付出更大的成本。
陳偉表示，違法成本在行政處罰裏涉及行政拘留、行政性罰款等，還包括封號這樣的措施。法律應匹配違法人員的違法成本和他承擔責任之間的比例，以免其他人看到違法成本過低，遏制作用有限。
網絡並非法外之地，對於在互聯網上釋出不實言論、擾亂社會秩序的，公安機關將堅決依法處理。對於造成惡劣影響、情節嚴重的，公安機關將依法追究其法律責任。
