因病去世後留下房產，沒有法定繼承人且未立遺囑，房產該歸誰所有？近日，重慶江北區人民法院就審理一起這樣的案件。
年過四十的劉某系獨生子，一直未婚未育，其父母親老李、老劉分別於2013年、2015年去世。
2022年2月，劉某突發疾病在家中暈倒，被其表姐小梅、表弟小波發現後，緊急送往醫院住院治療。劉某住院期間，小梅、小波為劉某支付了醫療費、護理費等費用。
2022年3月，當地居委會出具情況說明，證實劉某父母已去世，其未婚無子女，無其他直系親屬，由於劉某重病昏迷，經其表弟小波申請，同意指定小波為劉某的監護人。
後來，劉某因病情惡化去世，小梅、小波共同為劉某辦理了喪事。
劉某離世後，他的財產處理成了難題。原來，劉某母親名下有一套農轉非開發所得房屋，平時由劉某獨自居住，因劉某沒有法定繼承人，且未留有遺囑，小梅、小波遂向江北區人民法院起訴，申請指定民政局擔任劉某的遺產管理人。
法院經審理認為，小梅、小波為劉某支付醫療費，處理喪葬事宜，屬於法律規定的利害關系人，有權向法院申請指定劉某的遺產管理人。
劉某生前住所地民政局承擔社會救濟、社會福利事業、社區服務等工作，相對比較了解轄區內公民的家庭關系、財產狀況，權威性高且有能力擔任遺產管理人，故對小梅、小波申請民政局擔任劉某遺產管理人的申請請求，法院予以支持。
隨後，小梅、小波請求繼承劉某的遺產，即劉某生前居住的房屋。
法院在審理後認為，劉某的父母均先於其死亡，案涉房屋應由劉某繼承。劉某生前未立有遺囑和遺贈扶養協定，其未婚且無子女，無法定繼承人。根據本案的相關證據，可以認定小梅、小波作為劉某的表姐、表弟，對劉某履行了較多的扶養義務，遂判決案涉房屋由小波、小梅繼承。
目前，該判決已生效。
法官說法：
遺產管理人制度作為民法典新增的一項關於遺產處理的制度，賦予利害關系人向人民法院申請指定遺產管理人的權利，並明確了遺產管理人的職責，旨在保障被繼承人的遺產得到妥善處理。
本案中，小梅、小波對劉某並無法定扶養義務，但二人基於親情觀念，主動負責劉某的生養死葬，法院在綜合審查本案證據後，認為小梅、小波對劉某盡到了較多的扶養義務，遂判決案涉房屋由二人繼承，對其表姐弟自願扶助、關愛家庭成員的行為予以肯定和鼓勵，弘揚幫扶困弱、互相扶助、團結友愛的正能量和中華民族所倡導的傳統美德和良好家風。
法條連結：
【中華人民共和國民法典】
第一千一百三十一條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產。
第一千一百四十五條 繼承開始後，遺囑執行人為遺產管理人；沒有遺囑執行人的，繼承人應當及時推選遺產管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔任遺產管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。
第一千一百六十條 無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有，用於公益事業；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。
（文中人物系化名）
上遊新聞記者 徐勤 實習生 羅若楠 通訊員 楊琴
