A股市場虛假與欺騙泛濫的問題，幾十年來難以有效清理，其原因是多方面的，涉及市場制度、監管環境、法律執行以及市場參與者的行為等多個層面。以下是對此問題的詳細分析：
一、市場制度缺陷
- 上市標準與稽核機制 ：A股市場的上市標準和稽核機制可能存在一定的漏洞，使得一些不符合條件的企業透過造假等手段獲得上市資格。這些企業往往利用市場的資訊不對稱性，透過虛假陳述、誇大業績等手段吸引投資者。
- 退市制度不完善 ：盡管近年來A股市場在退市制度上有所加強，但仍然存在一些不足之處。例如，退市標準不夠嚴格，一些財務造假的公司可能透過短期內的財務調整等手段避免退市。此外，退市程式復雜、周期長，也影響了退市制度的執行效果。
二、監管環境寬松
- 監管力度不足 ：監管部門在打擊財務造假、欺詐發行等違法行為時，可能面臨人力、物力等資源有限的問題，導致監管力度不足。此外，一些監管人員可能存在失職、瀆職等行為，進一步削弱了監管效果。
- 法律法規不完善 ：盡管中國已經建立了相對完善的證券法律法規體系，但在某些方面仍然存在不足。例如，對於財務造假的處罰力度可能不夠嚴厲，無法對違法者形成有效的震懾。此外，法律法規的執行也存在一定的滯後性，導致一些違法行為得不到及時查處。
三、法律執行不力
- 執法難度大 ：財務造假等違法行為往往涉及復雜的財務數據和業務操作，給執法部門帶來了較大的調查難度。此外，一些違法者可能透過跨境操作等手段逃避法律制裁。
- 執法不嚴 ：在執法過程中，可能存在一些執法不嚴、選擇性執法等問題。一些違法者可能透過賄賂、關系網等手段逃避法律制裁，而一些本應受到嚴厲處罰的違法者卻可能只受到輕微的處罰。
四、市場參與者行為失範
- 上市公司治理結構不完善 ：一些上市公司的治理結構存在缺陷，如董事會、監事會等內部監督機制不健全，導致公司管理層容易出現違法違規行為。
- 中介機構失職 ：會計師事務所、律師事務所等中介機構在審計、評估等過程中可能存在失職行為，未能及時發現和揭露上市公司的財務造假等問題。
- 投資者保護意識薄弱 ：部份投資者缺乏必要的投資知識和風險意識，容易被虛假資訊和市場炒作所誤導，從而遭受損失。
五、解決建議
- 完善市場制度 ：加強上市標準和稽核機制的建設，提高退市標準的嚴格性和執行效率。
- 加強監管力度 ：增加監管資源投入，提高監管人員的專業素質和執法能力。同時，加強對中介機構的監管和處罰力度。
- 完善法律法規 ：加大對財務造假等違法行為的處罰力度，提高違法成本。同時，加強法律法規的宣傳和普及工作，提高市場參與者的法律意識。
- 加強投資者教育 ：加強對投資者的教育和引導工作，提高投資者的投資知識和風險意識。同時，建立健全投資者保護機制，為投資者提供有效的維權渠道和保障措施。
綜上所述，A股市場虛假與欺騙泛濫的問題需要從多個方面入手進行綜合治理才能取得實效。
