楊帆教授是中國政法大學商學院的教授，同時也是一位著名的經濟學家，主要研究領域包括宏觀經濟、國際金融和涉外經濟等。
關於楊帆教授在微博上提到的「中國行政支出占GDP七成」的數據，確實在2018年被多家媒體辟謠。
據央廣網轉引人民日報中央廚房麻辣財經工作室的文章【麻辣財經：GDP70%用於行政開支？完全不靠譜】指出，這一數據並不準確。
該文提到，2016年中國政府消費支出占GDP的比重為14.3%，與美國相同，而世界平均水平為17.1%。
此外，其他國家如南韓、意大利、英國、德國、日本、加拿大等國的政府消費支出占GDP的比重均高於中國。
人民網的一篇文章【七成GDP用於行政開支？純屬編造（求證）】也對此進行了報道。
文章中提到，所謂的「中國與主要已開發國家GDP投向對照表」中的數據是錯誤的，聯合國並不存在所謂的「人類發展署」，而中國政府的消費支出實際上只占GDP的14.3%，與美國相當。
澎湃新聞的文章【統計局回應GDP開支：政府消費支出占14.3%與美國相當】也提供了類似的資訊，強調了中國政府消費支出占GDP的比重實際上是14.3%，並且這個數據與美國相當，低於世界平均水平。
綜上所述，楊帆教授提到的「中國行政支出占GDP七成」的數據並不準確，已經被多家媒體基於官方數據進行了辟謠。
新華網、中國軍網等，也轉載報道了這則辟謠文章。
中國軍網和新華網確實轉載了有關「中國行政支出占GDP七成」這一說法的辟謠文章。
在中國軍網的報道中，參照了國家統計局的數據，指出2016年中國政府消費支出占GDP的比重為14.3%，與美國相同，且低於世界平均水平17.1%。
這進一步證實了之前提到的關於這一數據的辟謠資訊。
新華網作為官方新聞網站，也參與了對這一錯誤資訊的辟謠，但具體的報道內容在我搜尋的結果中沒有顯示出來。
這表明多家權威媒體都參與了對此事的報道和澄清。透過這些報道，可以看出「中國行政支出占GDP七成」的說法是不準確的，與實際數據相去甚遠。
在討論公眾人物，尤其是學術界的專家和教授的言論時，需要謹慎和尊重。
楊帆教授作為中國政法大學的教授，他的言論可能基於他個人的研究和理解。
然而，對於任何公開發表的言論，確實需要進行嚴格的資訊查核，以確保資訊的準確性和可靠性。
如果楊帆教授的言論是基於未經證實的數據或已經被辟謠的資訊，那麽這可能表明了資訊查核過程中的疏忽。
在學術界，資訊查核是研究過程中的一個基本步驟，對於維護學術誠信和個人聲譽至關重要。
在公共討論中，鼓勵基於事實和數據的對話，以及對不同觀點的尊重和理解。
如果楊帆教授的言論確實基於不準確的資訊，那麽一個負責任的做法是提供準確的資料，並對此進行澄清。
同時，這也提醒所有公眾人物和學者，在發表言論時需要更加謹慎，以維護個人和學術界的聲譽。
聲明：取材網絡，謹慎甄別，如有侵權，請聯系作者刪除。謝謝！
