7月21日,【中共中央關於進一步全面深化改革 推進中國式現代化的決定】釋出,7月22日,有關「90後統一65歲退休」的訊息就傳遍各大社交平台。
筆者仔細查閱原文,只找到了「按照自願、彈性原則,穩妥有序推進漸進式延遲法定退休年齡改革」的描述,那麽這個傳言是哪兒來的?
再次查閱各大社交平台,筆者發現多數自媒體博主都在轉發一張「監管之聲」的截圖,從截圖來看,該賬號應為微信公眾號,但筆者7月23日已經查詢不到該賬號了。
此前,澎湃新聞曾釋出澄清訊息稱,該賬號為個人賬號,證實「90後統一65歲退休」為該賬號釋出的謠言。
民生大事 不可造謠
自媒體,靠流量「吃飯」,事事沖在第一線搶流量不可厚非。但事情涉及延遲退休,事關民生,這是絕對不應該、也不可以被拿來造謠的,尤其是這種性質惡劣的造謠。
而作為關心延遲退休的大眾,更是不能「聽風就是雨」,這類人生大事,還是要緊跟官方媒體,看看官方媒體到底是如何說的。
事實上,小編這幾天一直在查閱相關訊息,發現目前可以確定的,是「按照自願、彈性原則,穩妥有序推進漸進式延遲法定退休年齡改革」。
所以,有關延遲退休的關鍵詞還是「自願」和「彈性」,至於未來究竟會如何推進,還是要耐心等待,不要被一些惡意解讀帶偏了方向。
合理表達 拒絕惡意解讀
其實,這幾天我發現,網絡上不僅流傳著這張造謠的圖片,而且還有很多的惡意解讀,和唱衰的聲音。
當然,我們也能夠看到很多理性的聲音在發聲,有網友說「一句話,就是現在明確要延遲退休,但是具體怎麽延遲還沒有檔出台」。
也有網友表示,網上咋吵吵我都不關註,只關心自己幾歲可以領退休金。
當然,小編也關心自己能不能在50歲領到退休金。所謂「關心則亂」,昨天小編也差點被一張「延遲退休年齡測算推演表」給帶偏了,後來透過查閱才發現,這張所謂的「推演表」根本連個官方來源都沒有,很有可能是根據「監管之聲」的謠傳而衍生的「新謠傳」。
說到這兒,我們真的要再次提醒一下大家別被帶了節奏。很多人惡意解讀,對於「自願」、「彈性」原則都是只字不提,但其實,這才是關鍵所在。
因為, 本來我們反感的就是「一刀切」。而在「自願」、「彈性」的大原則下,去考慮,那麽情況就會完全不同。
也許我們可以樂觀的暢想一下,在「自願」的大原則下,有些工作「活少錢多離家近」的工作,自然有權利選擇延遲退休;至於辛苦的搬磚人,我們希望按時退休,那也是我們的選擇。
雙線並列,也沒什麽不好。不是嗎?