在閱讀此文前，誠邀您點選一下「關註」 ，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，更方便隨時回來閱讀更多精彩內容，感謝您的支持。
漢末三國時期的各種相術非常流行，就連曹操也非常迷信各種看相。
在那時有個狼顧之相的說法，就是在身子不動的前提下，腦袋卻能夠大振幅轉到背後， 據傳聞，這種人常常身懷異心，心懷不軌，就像狼一樣有著野心，留著遲早是個禍害。
而曹操也想測試一下司馬懿，是否有著狼顧之相。有一次趁著下早朝，曹操假裝走得慢，故意落在司馬懿後面，忽然大喊「仲達請留步， 吾有重事商議」司馬懿便馬上把脖子扭到後面，嚇得曹操心裏一驚，便暗中起了殺心。
但是司馬懿也不是傻子，從此之後便低調做人，常年在家裝病，避免引起曹操關註，事實證明，司馬懿比曹操更加隱忍和狡詐，逐漸架空了魏國的皇權，使司馬家族成為朝堂的實權家族。
就連當時的皇帝曹芳也蒙在鼓子裏，還一口「仲父、仲父」地稱呼司馬懿，成為了頂級的官場欺瞞皇帝典型案例。
親愛的讀者，作者寫文不易，收入微薄，不得不在文中加入了短短5秒廣告，觀看即可免費閱讀全文。我知道這可能會稍有打擾，但您的理解和支持是我最大的動力！我會努力帶來更多優質內容！
司馬家族原本作為曹家的臣子本來應該忠君報國，畢竟那時的「君君臣臣，父父子子」的觀念還是很濃厚的， 然而作為臣子的司馬氏卻將本來是曹家的皇帝位置取而代之，這有違於當時的君臣觀念。
因此，作為這一切事情的始作俑者司馬懿無論是在文學還是在民間，名聲確實不太好，所以人們經常把一些陰險狡詐，暗藏野心的人形容成司馬懿之流。
其實類似於司馬懿這種竊國者侯的人，在歷朝歷代都很常見，其中有幾個代表性的人物，他們學得了司馬懿的專政擅權， 卻沒有學得司馬懿的老謀深算，最終不得善終，從而變成歷史的悲劇人物。
第一個模仿司馬懿的人是桓溫。桓溫是東晉時期的大將軍，既然號稱為將軍，肯定是戰功顯赫，而且是手裏握有重兵的人。
確實，在當時來說他也是個戰爭狂人，東晉立國不穩，雖然打著司馬家的名字，有個朝廷，但是經歷了五胡亂華之後，其實各地的軍閥勢力割據，中央政府的威信是有，但是不多， 因此想要重新讓地方歸順於中央，還得依靠軍事上的一系列行動。
桓溫借著自己有著兵權，開始去攻伐地方的割據勢力，其中幹翻了當時的成漢王李勢，羌族首領姚襄等人。
在很多人的眼中，桓溫的北伐行為並沒有得到太多的褒揚，反而是一種窮兵黷武的行為。但桓溫個人好大喜功，認為自己不可一世，更仗著自己手握重兵， 獲得一些小小勝利的他逐漸被戰功沖昏了頭腦，竟然連皇帝司馬奕都不放在眼內。
他的手下很多人都讓他學習霍光，司馬懿等人，廢掉當時的皇帝，擁立新皇來鞏固自己的威信。
他確實也照做了，罷黜了晉廢帝司馬奕，擁立了簡文帝司馬昱為他的傀儡皇帝，從此便開始了他獨攬朝綱的政治生涯。
但是司馬家的背後是當時的南方世家大族王謝兩家，他們極力阻止桓溫把持國政，桓溫雖然廢立皇帝，但始終名不正言不順， 在當時來說都是大逆不道的行為，最終受到其他世家大族的共同排擠。
雖然操縱皇帝，但卻與群臣離心離德，最終只能稱病不上朝，在家中漠然病逝，去世的時候，群臣都拍手稱快，由此可見，此人的人緣極差，連很多同事都不願待見，最終活成孤家寡人。
命裏有時終需有，命裏無時莫強求。 歷史上偏偏有些人不明白這些道理，總喜歡倒反天罡，反客為主，武則天的侄子武三思便是其中一個。
說起武則天也是個狠人，中國正統歷史上唯一的女皇帝，在位雖然政績很高，但是對內卻縱容寵愛自己侄子。
武三思同時也是武氏家族中野心最大的外戚，仗著武則天的關系被封為梁王，得以參加朝政，此人只知道飛揚跋扈，卻沒有多大的政治本事，他的能力遠遠不能匹配他的野心。
武則天在駕崩前，並沒有立武三思為太子，而是讓李顯立為太子，最終李顯當上了皇帝，而李顯從小在武則天的陰影下生存，性格膽小懦弱， 凡事都聽從武則天，讓自己的女兒嫁給了武三思的兒子，和武三思成為兒女親家。
這是武則天留給自己的侄子最後的饋贈，想方設法讓李顯成為武三思的傀儡皇帝。武三思專權朝綱的道路基礎已經打好，但還是不穩固，畢竟朝中大臣都對外戚專權有所忌憚。
武三思雖然對付不了群臣，但是能對付女人，尤其是皇帝李顯身邊的女人——韋皇後。
可憐的李顯，連自己被武三思綠了還不知道，還把他視為自己的知己心腹，認為他是自己最信任的人，於是對武三思言聽計從， 先是幫助他鏟除掉朝廷中的異己勢力，把有才能的正直大臣都流放嶺南邊疆。
由此可見，武三思也是一個欺瞞皇帝的高手，把李顯逐步培養成自己的傀儡皇帝。
當時他的手下人都勸武三思學習司馬懿，把皇權架空，廢除現在的無能皇帝，另立一個年幼皇子， 但是武三思的能力也有限，眼光也有限，覺得現在的日子就很好，沒必要搞這麽麻煩。
況且李顯雖然無能，但是身體還很硬朗，就這樣隨隨便便得廢掉不太好，就很遲疑沒有進一步行動。
正是這種遲疑，讓太子李重俊得以下手。
武三思想廢掉太子李重俊，但這個太子也不是無能之輩，深知道先下手為強的道理，便假傳李顯聖旨，讓李家的禦林軍將軍帶兵一起沖進武三思的府邸，和武三思魚死網破， 最終在軍隊的幫助下，成功誅殺武三思及其兒子，自此武氏外戚專權便告一段落。
武氏家族失去了武三思，從此也一蹶不振，很快就消失在歷史的舞台。
當然，歷史上模仿司馬懿的人不在少數，比如南朝宋的檀道濟，擁兵自重，功高蓋主。當時病重的皇帝劉義隆還評價他「安之不為司馬仲達乎？」，因為這句話被秘密殺害。
還有初唐的外戚長孫無忌，他作為李世民的舅舅，同時並列「淩煙閣第一功臣」，被許敬宗評為「無忌之奸雄，司馬懿之流也」，最終也沒有逃脫處死的下場。 明初的開國元勛李善長，被朱元璋覺得行為類似於司馬懿，全家都被遭到滅門。
事實證明，要想做個狠人，僅憑著欺瞞皇帝是行不通的，畢竟獨木難支。他們都學了司馬懿的野心，但卻缺乏司馬懿的隱忍和能力，這些模仿司馬懿不成的人往往不是身死便是族滅，基本都沒有好下場。
關於司馬懿定律您有什麽看法？歡迎評論區一起討論！
