最近後台私信都快被這個問題塞滿了，好多朋友都在問我，桂林和張家界，到底哪個更值得去？
說實話，這倆地方我都去過，而且還挺喜歡，一時間還真不好說。
畢竟旅行這玩意兒，蘿蔔青菜各有所愛，對吧？
不過既然大家都這麽熱情，那我就勉為其難，詳細說道說道，權當給大家提供一點參考，萬一呢，萬一我的碎碎念就幫大家做出選擇了呢？
先說桂林吧，那真是「舟行碧波上，人在畫中遊」的地方，小學課本裏就學過，當時就覺得這地方美得跟畫一樣，等真去了，才發現，嘿，比畫還好看！
漓江的水清澈見底，陽光一照，波光粼粼的，特別漂亮。
兩岸的山峰更是一絕，形態各異，有的像駱駝，有的像筆架，還有的像老人在釣魚，千姿百態，特別有意思。
我當時是坐竹筏遊覽的漓江，微風拂面，看著兩岸的景色慢慢後退，感覺特別放松，就像時間都慢下來了一樣。
漓江上還有很多鸕鶿，就是那種脖子長長的，會潛水捕魚的鳥，船夫會讓它們表演捕魚，還挺有意思的。
除了漓江，桂林還有很多溶洞，比如銀子巖、蘆笛巖，裏面都是奇形怪狀的鐘乳石，在燈光的照射下五光十色，特別漂亮。
我當時在裏面轉悠了半天，感覺自己像走進了神話世界一樣。
說到吃，桂林米粉那必須得嘗嘗，我個人比較喜歡加鹵牛肉的，湯底鮮美，米粉爽滑，早上來一碗，一整天都元氣滿滿。
桂林還有很多特色小吃，比如艾草粑粑、油茶等等，味道都不錯，可以挨個嘗嘗。
再說說張家界，那可真是「三千奇峰拔地起，雲霧繚繞似仙境」，我去之前就聽說過一句話，叫「桂林山水甲天下，陽朔山水甲桂林」，本來以為桂林已經夠好看了，結果到了張家界，才發現，這世界，還真是「山外有山，天外有天」啊！
武陵源景區是張家界最精華的部份，裏面的山峰高聳入雲，很多都是一根根石柱的形狀，看著特別震撼，就像是誰用巨斧劈開的一樣。
我去的時候是坐百龍電梯上去的，電梯建在懸崖峭壁上，速度特別快，幾分鐘就能到山頂，在電梯裏就能俯瞰整個景區，特別壯觀。
張家界的玻璃棧道也特別有名，走在上面感覺就像懸空一樣，底下就是萬丈深淵，特別刺激。
不過恐高的朋友就別輕易嘗試了，我當時腿都軟了，就這，還硬著頭皮在上面走了個來回，拍了不少照片，回來一看，腿都拍虛了。
至於吃，張家界的三下鍋是當地特色，用大鐵鍋燉煮，食材豐富，有臘肉、豆腐、蔬菜等等，味道香辣可口，特別下飯。
我當時一頓飯就能幹掉兩碗米飯，一點不誇張。
除了三下鍋，張家界還有很多土家族、苗族的特色菜，比如酸菜魚、血豆腐等等，也都值得一試。
總的來說，桂林山水以秀美著稱，適合喜歡輕松休閑的旅行方式；而張家界則以險峻奇特取勝，適合喜歡冒險刺激的旅行者。
當然，這兩個地方的文化底蘊也都非常深厚，桂林有象鼻山、靖江王府等歷史遺跡，張家界則有土家族、苗族等少數民族風情，都非常值得一去。
比如在桂林，你可以去靖江王府感受一下明清時期的皇家氣派，也可以去象鼻山欣賞一下大自然的鬼斧神工；而在張家界，你可以去土家風情園體驗一下土家族的民俗文化，也可以去苗寨感受一下苗族的熱情好客。
所以，到底哪個更值得去，還得看你自己的喜好。
如果你是個文藝青年，喜歡詩情畫意的景色，那就去桂林；如果你是個冒險家，喜歡挑戰自我，那就去張家界。
當然，如果你時間充裕，兩個地方都去一趟也是不錯的選擇。
如果讓我選，我可能會選擇再去一次張家界，畢竟那種震撼人心的感覺，不是哪裏都能體驗到的。
