當前位置: 華文天下 > NBA

趣談NBA:塞爾特人和勇士,誰才是「小球時代」的終極形態?

2024-06-15NBA

今天開一個新的系列:趣談NBA。

第一個話題,「塞爾特人和勇士,誰才是「小球時代」的終極形態?」

塞爾特人五小

勇士五小

隨著今年塞爾特人在季後賽的勢如破竹,有人說「這支塞爾特人才是小球時代的最強形態!」。

說到「小球時代」,不得不提「勇士」,因為是他們的成功,才造就了這一名詞的出現,也是他們,讓「小球」這一打法,深入人心!

這一切的開端要從15年總決賽G4開始,那年勇士打騎士,前三場,勇士1:2落後。

雖然騎士缺兵少將,但面對強大的占士,勇士無計可施。走投無路,於是在第四場,他們兵行險著,用了一套之前沒人用過的陣容「小陣容」。

拿下了中鋒,上了一個小鋒線「伊戈達拉」。於是立馬扭轉了形勢,完成了逆轉,並奪得了隊史首冠。

從那年開始,勇士一發不可收拾,8年6進總決賽,並拿到了其中的四冠,也開創了屬於自己的「勇士王朝」。

而其中對他們最重要的「武器」就是「小陣容」,萬事不決上五小,已經成為了球迷對主教練「科爾」的經典調侃。

由此也可見,其小陣容的強大。

15年小陣容橫空出世

勇士的小陣容要分兩個階段,有杜蘭特和沒有杜蘭特。雖然他們都拿了總冠軍,但殺傷力還是不同的。

勇士小陣容打法最大的特點就是,快,靈活,人動球動,不斷地空切,不斷地跑位,用球的快速傳導找到空間得分。同時因為他們有很強的鋒線,防守也不吃虧。

缺點是一對一的懲罰能力不足,內線比較弱。但得益於「居里」和「湯普森」這對歷史最強投射組合外線的巨大殺傷力,總能彌補內線的失分,甚至取得比外線更大的收益,這點太恐怖。

杜蘭特來之前,鋒線的巴恩斯最大的缺點就是投射不穩定,也正因為他的糟糕表現,才在一定程度上,導致勇士失去了16年的總冠軍,還有就是身高不足。

杜蘭特來了之後,這兩點都彌補了,還大大的提升了勇士小陣容的上限。不但在進攻端有了更穩定的三分點和懲罰錯位的能力,而且提升了防守高度和對內線的協防。

今年的塞爾特人確實厲害,有點像勇士,能處理球的人多,人人都能投籃,人人都不粘球,球的運轉速度很快,極有團隊型。

而且個個防守能力很強,沒有防守弱環,也沒有可以放的「非空間」點,這些都比勇士要強。

今年的塞爾特人,也沒有傳統中鋒,而是用了普辛基斯這一位空間性中鋒,也可以稱為「小陣容」,那麽就把他們拉到一起對比一下,看看孰強孰弱?

先來對比沒有杜蘭特的版本,我的結論是塞爾特人勝:

那個時候勇士的五小是,居里,基利,巴恩斯,伊戈達拉和格林。

看到沒有,進攻端有兩個黑洞伊戈達拉和格林。雖然這兩位一個是總決賽MVP,一個在總決賽G7投進了7記三分,但你和現在的塞爾特人比,都是可以放的點,而塞爾特人你一個都不能放。

防守端,那個時候的居里還是很瘦弱,綠軍人人都能點他。而塞爾特人則沒有防守弱環,勇士也只有居里能一對一點名,但他只能去點波神,其他人都不行。

1.0時期勇士五小

再來對比有杜蘭特的版本,我的結論是勇士勝:

雖然那幾年居里還沒有增肌,防守端依然吃虧。但有了杜蘭特之後,勇士的進攻能力大大的提高,拼進攻塞爾特人是拼不過的,歷史上也沒有哪支球隊能拼的過。

別忘了,這個賽季塞爾特人在進攻端經常斷電,而勇士沒有出現過這種情況。

防守端可以把居里更好的藏起來,勇士不怕漏人,一是我腳步快,二是我能用進攻彌補。

2.0時期勇士五小

當然還有一個版本的「勇士五小」,那就是居里增肌,維金斯,普洱和小披頓加入後的「五小陣容」,結果大家都知道了,勇士又奪冠了,而打敗的正是塞爾特人。

3.0時期的勇士五小

但現在塞爾特人升級了,也有了自己的「冠軍五小」,要不要再來對比一下?

這個我就不參與了,還是大家來討論吧。