當前位置: 華文天下 > NBA

FMVP打不了奧運會,都是Nike的錯?

2024-07-16NBA

稍稍有點年齡的觀眾,小時候應該都看過【鐵甲小寶】吧,裏面的主角卡布達,變身形態我至今都印象深刻。

手變腳,腳變手,頭變屁股,屁股變頭,創意滿滿,小時候也沒少買這個ip的玩具。只是沒想到,今天的卡布達,變成了NBA球員的綽號:【卡不打】。

季後賽不打,奧運會也不打,如此臨時的決定,也讓美國隊不得不尋找頂替李安納的球員。

於是乎,他們選擇了今年的冠軍球隊,塞爾特人東決MVP,以及FMVP:

積倫.布朗的隊友,戴歷.懷特。

對於這個選擇,球迷懵了,布朗本人也懵了。

我們發黑人問號是玩梗,人布朗是真的黑人問號!

直接發推表示質疑,但質疑的物件,不是美國籃球隊,而是Nike。

布朗直接問Nike:

「你要咋個說?」

不過目前布朗已經刪除了該推文,還補發了一條:

「再讓我跌幾個跟頭我也重新來過,真英雄不會被突如襲來的浪埋沒」 喊話資源方,即使你Nike簽了布朗尼,我布朗也不怕你。

好了,收回玩梗的戲謔,嚴肅談談這件事。

其實從2008年

美國男籃奧運會的全家福合照裏

我們就發現了一些端倪

在幾乎全員都穿著Nike(以及Nike名下的品牌)球鞋的情況下,唯一一個穿著adidas的霍華德,在合照時,腳下的adidas球鞋被教練給擋住了。

即使後面相關人士都對外說,這只是巧合,但是巧的是不是太「刻意」了?很難不讓人聯想到商戰層面的較量。

再一個把Nike拎出來拷打的著名事件

就是居里的FMVP之謎了

那個時候,美國隊長杜蘭特還沒來勇士,水花兄弟第一次帶隊奪冠,結果FMVP給到了綜合數據比居里差一截的伊戈達拉。

一哥代言Nike,而居里和KT,分別代言了UA和安踏,所以在FMVP獎項頒出的時候,所有人都把矛頭,指向了Nike,認為是Nike操縱了FMVP的結果。

再一個事件

就是近期【選懷特,不選布朗】的故事了

而且這次是布朗主動提及Nike,讓大眾開啟無盡的聯想。

雖然布朗在季後賽期間,都是穿著Nike的球鞋,但是和簽安踏之前,艾榮的操作一樣,Nike的logo,一直都是被布朗給擋住的,所以Nike想避免布朗進入美國隊,也是有理由的。

但是仔細一想......

不對,好像有BUG?

結合三起有關Nike的事件一起看

你會發現,裏面充斥著各種矛盾局面

08年的奧運會,K教練遮住了霍華德的阿迪。

但是今年的合照裏,居里並沒有因為上腳了UA而被推到了後排席位。

傳聞因為Nike,居里才失去了FMVP。

但作為Jordan頭牌的塔圖姆,卻在FMVP的競爭中敗下陣來,讓一個和Nike沒有合約的球員成了FMVP。

看看Jordan Brand在塔圖姆身上傾註的資源,廣告,簽名鞋,以及未來大概率會有的中國行,無論是榮譽還是利益層面,如果Nike真的有這個能力,那今年的他們,為什麽不操作呢?何必在奧運會選人的環節動手腳呢?

大家認為Nike各種操作的動機,是商業。但是在本該商業的很多環節,Nike的【權威】,看起來又沒有我們想象中的那麽大。

所以究竟是大家【想太多】?

還是Nike【很會玩】呢?

是【都怪本澤馬】?

還是【一切皆有緣由】?

話就說到這,我們作為場外觀眾,有聯想的權力,也有理性思考的權力。

到底是不是Nike在幕後操縱呢?

歡迎大家在評論區討論。