NBA的MVP獎項一直以來都有點兒爭議。為啥呢？因為評選標準不明確啊，這就導致大家老是在討論，到底什麽樣的球員才算是「最有價值」的。.
目前還沒有個具體的模型來給球迷參考，評估球員價值這事兒，大部份時間就靠大家自己琢磨了。雖然高級數據分析能提供一些指導，但說實話，這些數據有時候也不那麽靠譜。當然了，光靠肉眼看也不行，那更主觀。
話說回來，有很多賽季，回頭看看，你會覺得當時拿MVP的那個球員，其實並不是最應該拿獎的那個。時間一長，這些決定看起來就越發不靠譜了。
以下是NBA史上最令人遺憾的五位MVP候選人。
5、盧卡·當錫（2023-24 賽季）
MVP 得主：尼古拉·約基奇
當錫那歷史級別的表現在2023-24 賽季 MVP 評選中只排第三，簡直讓人難以置信。
尼古拉·約基奇 VS 盧卡·當錫——2023-24 賽季數據對比
|
專案 |
約基奇 |
當錫 |
|
得分 |
26.4 |
33.9 |
|
籃板 |
12.4 |
9.2 |
|
助攻 |
9.0 |
9.8 |
|
搶截 |
1.4 |
1.4 |
|
封阻 |
0.9 |
0.5 |
|
投籃命中率 |
58.3% |
48.7% |
|
真實投籃命中率 |
65.0% |
61.7% |
|
勝利貢獻值 |
17.0 |
12.0 |
|
每48分鐘勝利貢獻值 |
.299 |
.220 |
|
替代球員價值 |
13.2 |
9.9 |
|
正負值 |
10.6 |
8.0 |
公平來說，約基奇 2023-24 賽季表現確實很棒，而且投票者也覺得前年把 MVP 給恩比德欠了約基奇的。再加上高階數據都很偏愛約基奇。不過，這樣就委屈了當錫。
當錫的得分、籃板和助攻累計每場平均值創下了自 1976 年 NBA 與 ABA 合並以來的新高。大家不選他的理由主要是球隊戰績。
獨行俠在賽季末段爬出了附加組別，最終取得 50 勝，排名西部第五，但這還是不夠。
感覺當錫在自己職業生涯早期，就給自己設定了一個太高的標準，而且太早了。這個標準高得離譜，投票者想要的是完美，而當錫上賽季的表現雖然接近完美，但還是差了點。
4、占士·哈登（2018-19 賽季）
MVP 得主：字母哥
2018-19 賽季，字母哥表現強勢，MVP 呼聲很高。公鹿以 60 勝 22 負的戰績高居東部第一。
字母哥攻防俱佳，為球隊的成功立下汗馬功勞。除此之外，他在 MVP 競選中也給人耳目一新的感覺，頗受歡迎。最終，字母哥獲得了 78 張第一選票，當選 MVP，並開啟了蟬聯 MVP 的序幕。
|
專案 |
字母哥 |
哈登 |
|
得分 |
27.7 |
36.1 |
|
籃板 |
12.5 |
6.6 |
|
助攻 |
5.9 |
7.5 |
|
搶截 |
1.3 |
2.0 |
|
封阻 |
1.5 |
0.7 |
|
投籃命中率 |
57.8% |
44.2% |
|
真實投籃命中率 |
64.4% |
61.6% |
|
勝利貢獻值 |
14.4 |
15.2 |
|
每48分鐘勝利貢獻值 |
.292 |
.254 |
|
比賽正負值 |
10.4 |
11.0 |
|
替代球員價值 |
7.4 |
9.3 |
|
球隊戰績 |
60勝22負 |
53勝29負 |
從數據來看，這次 MVP 競爭非常激烈。由於差距微弱，字母哥更出色的球隊戰績肯定影響了投票者的選擇。不過，這個獎其實真應該給哈登。
字母哥在不少類別中領先全聯盟，尤其是球員效率值高居榜首。然而，哈登在勝利貢獻值和替代球員價值方面的優勢，表明他那個賽季為球隊做出了極其重要的貢獻。
這還沒提哈登那個賽季神一般的得分表現。最終獎項歸屬雖然能理解，但如果要選，其實真該給哈登。
3、尼古拉·約基奇（2022-23 賽季）
MVP 得主：喬爾·恩比德
這次 MVP 評選簡直就是投票者審美疲勞的典型案例。約基奇本來有望實作 MVP 三連莊，但突然之間，大家的討論方向就五花八門了，就是沒人關註他那個賽季的真正表現。
恩比德 VS 約基奇——2022-23 賽季數據對比
|
專案 |
恩比德 |
約基奇 |
|
得分 |
33.1 |
24.5 |
|
籃板 |
10.2 |
11.8 |
|
助攻 |
4.2 |
9.8 |
|
搶截 |
1.0 |
1.3 |
|
封阻 |
1.7 |
0.7 |
|
投籃命中率 |
54.8% |
63.8% |
|
真實投籃命中率 |
65.5% |
70.1% |
|
勝利貢獻值 |
12.3 |
14.9 |
|
每48分鐘勝利貢獻值 |
.259 |
.308 |
|
賽場正負值 |
6.4 |
8.8 |
|
球隊戰績 |
54 勝 28 負 |
53 勝 29 負 |
大家開始把約基奇和歷史上那些三連 MVP 的球員，甚至那些從未實作這一壯舉的超級巨星相提並論，而不是關註他那個賽季的競爭對手。
恩比德那個賽季表現確實很好，這沒錯。但約基奇在太多關鍵數據上都碾壓他，其中大部份還領跑全聯盟。恩比德那個賽季的表現放在其他很多年份都能拿 MVP，但那年真不行。
2、高比·拜仁（2005-06 賽季）
MVP 得主：史蒂夫·拿殊
要說哪個賽季高比最該拿 MVP 卻沒拿到，那肯定是 2005-06 賽季。那個賽季，高比輸給了 1996 屆的另一位球員史蒂夫·拿殊，沒能捧起獎杯。
|
專案 |
拿殊 |
高比 |
|
得分 |
18.8 |
35.4 |
|
籃板 |
4.2 |
5.3 |
|
助攻 |
10.5 |
4.5 |
|
搶截 |
0.8 |
1.8 |
|
投籃命中率 |
51.2% |
45.0% |
|
真實投籃命中率 |
63.2% |
55.9% |
|
勝利貢獻值 |
12.4 |
15.3 |
|
每48分鐘勝場貢獻值 |
.212 |
.224 |
|
替代球員價值 |
5.0 |
7.6 |
|
正負值 |
4.9 |
8.0 |
|
球隊戰績 |
54 勝 28 負 |
45 勝 37 負 |
拿殊獲獎也有他的道理。史杜達米亞在賽季第三場比賽就因傷報銷。盡管如此，拿殊還是帶領太陽取得了聯盟第二的戰績，同時自己領跑助攻榜。
不過，考慮到高比那個賽季的隊友配置，湖人能進季後賽就已經很不錯了。高比的數據也證明了他那個賽季為球隊做出的巨大貢獻。有些出人意料的是，高比在那個賽季的多項重要高階數據上其實都領先拿殊。
拿殊拿 MVP 也能理解，這並不是最糟糕的結果。但感覺MVP 給戰績靠前的球隊球員這一不成文的規定，非常值得商榷。
1、克里斯·保羅（2007-08賽季）
MVP得主：高比·拜仁
直到2007-08賽季，高比都還沒拿過MVP獎杯，這感覺有點兒說不過去了。好在，那個賽季給了選民們一個絕佳的機會，把高比的第一座MVP獎杯給補上了。
高比那個賽季的表現確實亮眼，82場比賽全勤，帶著湖人隊坐上了西部頭把交椅，數據也拿得出手。就這樣，高比終於拿到了他職業生涯中唯一的一座MVP獎杯，還收獲了82張第一名選票。
但諷刺的是，為了給高比這座獎杯，確保他不會帶著遺憾退役，卻犧牲了NBA史上最偉大的控衛之一的生涯最佳獲獎機會。比較一下他們那個賽季的表現，真的很難說保羅不應該拿獎。
|
專案 |
高比 |
保羅 |
|
得分 |
28.3 |
21.1 |
|
籃板 |
6.3 |
4.0 |
|
助攻 |
5.4 |
11.6 |
|
搶截 |
1.8 |
2.7 |
|
投籃命中率 |
45.9% |
48.8% |
|
真實投籃命中率 |
57.6% |
57.6% |
|
勝場貢獻值 |
13.8 |
17.8 |
|
每48分鐘勝場貢獻值 |
.208 |
.284 |
|
替代球員價值 |
6.3 |
9.3 |
|
正負值 |
5.8 |
10.4 |
|
球隊戰績 |
57-25 |
56-26 |
說保羅應該拿獎的理由其實很簡單，他在大多數重要指標上都壓過了高比。
高比在得分和籃板上有優勢，真實投籃命中率也相同。但保羅呢？助攻、搶截、進攻勝場貢獻值、總勝場貢獻值這些，都是聯盟第一，還有其他一些不那麽重要的指標也是。在替代球員價值和賽場正負值上，保羅也是大幅領先高比。
除了數據，保羅還帶領黃蜂打出了僅比湖人少贏一場的戰績。要知道，高比的隊友可比保羅的強太多了。
高比是歷史級別的偉大球員，換個賽季他可能也能拿MVP。但2008年，這獎真該是保羅的。
