聊聊湖人鵜鶘這場比賽，順便為明天附加賽做下前瞻。
常規賽最後一戰，湖人戰勝鵜鶘升至西部第八——這場比賽，與季中錦標賽非常相似，是典型的「哈姆-湖人型勝利」。
湖人本場立足防守端，透過針對性極強的策略鎖死對方的核心（ 錫安百次出手得分僅80分 ，後面展開講），然後透過快速反擊迅速拉開分差（ 透過對方失誤得到27分 ）。
而陣地戰，占士代替拉、裏成為主導進攻核心（ 回合占有率37.5% ），利用他的閱讀防守能力，實作「小空間」下見縫插針式攻框（ 內線得到68分，4英尺內出手占比50% ），並且利用自身陣容持球點多、外線人人具有突投結合威脅的特點，結合多種掩護形式，不斷地攻擊對手的防守弱環——他們的進攻談不上「水銀瀉地」，但是卻拳拳到肉——你很少能看見湖人出現那種不合理或勉強的進攻選擇。
「將細節和針對性拉滿」——這就是湖人的季後賽籃球。
而鵜鶘這邊，他們主要問題出在了上半場——面對湖人針對性極強的防守策略，鵜鶘一時間沒有找到很好的解決方案，被迫的「跟著湖人的節奏走」，投了大量「湖人希望他們出手的投籃」（ 赫伯瓊斯出手全隊第三 ）。
而在比分始終落後的情況下，威利-格林選擇在銜接端使用了小陣容和聯防試圖追分——但這兩個策略不僅沒有取得效果，反而被湖人破解，成為了分差進一步拉大的原因。
而同時，恩格林本場比賽上場時間受限，也是鵜鶘對湖人的防守策略疲於應對的原因之一——本場湖人對鶯歌的「針對布置」是核心級別的，但是鵜鶘這邊對鶯歌上場這件事的準備卻反倒顯得不如湖人——戰術重視程度的不對等，導致了恩格林在第一節末爆發後迅速「隱身」（ 後三節僅得4分 ），從而讓錫安和CJ陷入孤軍奮戰。
接著我們進入分析，來看看湖人的防守策略有何精妙之處，也對下一場比賽鵜鶘可做的調整做一個預測。
湖人如何是如何限制錫安的？
湖人本場比賽限制錫安-威廉森主要透過三種策略：
1、四、五號位掩護換防；
2、占士放兩步單防，放錫安投籃，同時依靠經驗切球；
3、側翼強協防，多人堆積中路，誘導錫安向外線分球。
接下來我們透過比賽畫面逐一展示並解析。
首先透過開場第一防來看看對位和策略：
湖人開場第一個防守回合，占士對位錫安，瓦蘭戰弧頂試圖為錫安拉開空間，但戴維斯完全放空了瓦蘭，站在中路隨時準備幫助占士協防錫安——錫安閱讀防守決定放棄強攻，回球瓦蘭打和CJ的手遞手，裏夫斯擠過掩護幹擾三分，CJ向內線走，而戴維斯並沒有去跟弧頂的瓦蘭，而是留在罰球線協防CJ——CJ出球瓦蘭，被放空的三分不中。
對位和策略很清晰——經驗豐富、身體強壯的占士作為第一道防線，戴維斯放空鵜鶘五號位，隨時準備協防——允許鵜鶘的「非射手」出手三分。
內線護框者放空非射手協防，是如今聯盟通用的策略。接下來我們看下鵜鶘在開場遭遇到此策略時如何解題，湖人又是如何應對：
鵜鶘選擇了4、5號位打擋拆——讓「非空間點」直接參與到進攻發起環節，從而讓對位球員不能繼續無視他——這也是常見的破「放空協防」的方式。
但湖人的防守資源很特殊。
當瓦蘭丘納斯和錫安打擋拆時，湖人選擇了直接換防——戴維斯接管錫安，占士賣力繞前瓦蘭——於是在擋拆之後，錫安發現一個更難纏的對位者被換到了面前，而內線瓦蘭也無法在與占士的角力中占到上風（占士去年西決的繞前可是連約基奇都能限制）。
於是錫安選擇了放棄。
這是鵜鶘開始陷入湖人節奏的第一步。
此後，鵜鶘還多次的嘗試了4、5號位擋拆包括使用不同拆開方式、不同的五號位與錫安擋拆試圖找到湖人換防的破綻——但戴維斯、占士、八村的默契無懈可擊：
瓦蘭這個回合選擇外彈——但以瓦蘭的外彈速度和出手速度，顯然不足以甩開占士，而瓦蘭第一投不中後也缺乏信心，沒有選擇出手。
南斯強硬的掩護，依然沒能擋死戴維斯，同時錫安的左手突破路線上，湖人還有其他兩人腳踩油漆區隨時準備協防——錫安改走右路試圖強沖占士，但被占士閱讀到了意圖，成功切球。
銜接端占士下場，換成八村對位錫安（湖人一直確保詹、八和錫安同上同下，讓錫安始終在體型上無法占據絕對優勢）——湖人同樣直接4、5號位換防，可以看到八村的選擇和占士是一模一樣的——先是放兩步防錫安，在擋拆換防、戴維斯接管錫安後，賣力的繞前卡住澤勒。同時，湖人側翼的協防站位也非常激進——裏夫斯一定程度上放空了瓊斯腳踩油漆區協防。
錫安再次選擇了放棄強攻，用「更合理的」方式打球——傳球外線切出的阿爾瓦拉多。這是一個半空位，但不中。
此外，鵜鶘還嘗試了讓恩格林與錫安打擋拆——但湖人的前場體型優勢又體現了出來：占士和八村壘同樣可以直接換防，而八村壘同樣不好打，而且身後同樣有戴維斯放空南斯護框。
（這個回合瓊斯投進了，事實上他這場對湖人放空的會有已經可以說是超水平——但是當錫安「啞火」，他的三分爆發力並不足以「打痛」湖人）
而錫安，他發現，自己無論如何都擺脫不開戴維斯的身影，而面前也總是有一個壯碩如牛的家夥，一邊放兩步挑釁著自己的投籃、一邊深深紮好馬步，準備和他來一次結實的身體碰撞。
坦白來講，這樣的場景對於勒邦的球迷來說應該挺熟悉的——13、14兩年的總決賽，勒邦也同樣經歷過這樣的「夢魘」。而不同的是，如今勒邦成為了那個「夢魘制造人」。
而錫安？當下他的技術成熟度比那時的勒邦可還要差很多。
我們再來欣賞下勒邦在一對一中是如何給錫安「上課」：
放兩步退著防——左腳在前側，錫安想攻擊前側腳，就會一頭紮進右側戴維斯的「包圍圈」。
最後三秒錫安想「拆炸彈」，占士直接伸手切他後轉身的合球位置——為什麽能預判到錫安要後轉身？因為往內側前轉身有濃眉在等著呢。
錫安和後衛擋拆？占士直接放錫安三米——想投就讓你投。
放兩步，同樣選擇有協防的那一側作為前側腳——錫安攻擊前側腳強突中路，占士努力跟住，弱側的海斯和普林斯不約而同選擇放掉自己的對位人堆積中路——三人合圍，讓錫安無法完全突到籃下上籃，他只能扛一步雙腳起放籃——被占士幹擾。
錫安肘區接球，占士還是放兩步——哪怕到了罰球線的距離，還是放你投。
錫安還真就投不進。
繼續放投，CJ做「Touch」假掩護外切——註意裏夫斯的選擇，他不是第一時間去追cj，而是采取了延誤，直沖著錫安去做了一次「刷卡」再去追CJ——阻止錫安沖框是永遠的第一選項，其他的都是第二選項。
而這球，在裏夫斯化解「Touch」掩護，重新變回一對一後，占士再次準確預判了錫安的轉身，成功幹擾了這次出手——你也許是當今最好的攻框手之一，但我可是過去二十年的「攻框之王」。
繼續退著防——這個回合僅僅過去了3秒，湖人全員均已經退防到位——足以看出這場比賽湖人的積極性。
海斯早早的等在中路，抹殺了錫安後轉身殺框的可能，而占士也觀察到了這點——所以他沒有像上半場一樣去切錫安後轉身合球的那一下，而是始終留在前轉身的路徑上封底線。
錫安的假轉身投籃再次被幹擾。
擋拆被4、5換防拆解；一打一面對經驗老道的勒邦又不好打——有這兩條，已經足夠讓錫安難受了。但湖人對於他的針對性布置還不止於此：
「他是一頭野獸，我的意思是，想要防住他幾乎是不可能的，所以我只是試著把身體對抗給到他，試著對他保持強硬。他是一個傑出的球員，夥計。 最好的一點在於在我的身後和身前都有隊友的幫忙，在那組對位發生時，始終都有人跟我保持溝通。 」
畫出重點——老詹能防住錫安，靠的除了身體和經驗，身前和身後的隊友同樣重要。
這也是就是我們開頭提到的「堆積中路」：
這個第一節的回合就很典型——除了占士之外，註意羅素和八村的防守位置——他們幾乎是在錫安面前攔起了一道人墻來阻止錫安突破。
錫安分球，瓊斯投中了他全場四記三分中的一顆——但就像前面說的，這打不痛湖人。
簡單的數學問題，錫安是個能輕松砍下30+的球員——如果讓瓊斯投進四記三分就能把錫安從比賽中「拿掉」，那麽這筆「交易」非常劃算。（更何況瓊斯還未必每次都能做到）
錫安低位接球，海斯、占士、文森特瞬間全部向錫安靠攏——也許這就是所謂的「錫有重力」？
後續即便占士回位，海斯依然沒有離開禁區——湖人寧可讓羅素在弱側一防二，也要阻止錫安攻框——錫安展示了不錯的視野找到底角，但瓊斯未能命中。
這是典型的「哈姆籃球」——一場依據概率的賭博。如果瓊斯今晚投進7記三分甚至更多，湖人就有可能輸球——但奇跡並不會經常發生。
八村防守錫安，鵜鶘為錫安清空一側——顯而易見，錫安打算突破了。
而一瞬間，弧頂的文森特、原本該追阿爾瓦拉多的裏夫斯乃至戴維斯、普林斯註意力全部集中在錫安身上——文森特刷卡協防、裏夫斯直接放掉老六站了一個造進攻犯規的位置、濃眉向禁區靠攏、普林斯也腳踩禁區。
此刻，湖人瞬間形成了一個五人腳踩禁區的「包圍圈」——而包圍圈裏的「困獸」，正是錫安。
錫安分球，失誤。
不止面對錫安時堵中路，面對cj和恩格林時湖人也是這麽做的——他們的策略就是放空鵜鶘側翼和底角的射手去限制鵜鶘的正面進攻。
這個回合，湖人更是把盯人防出了聯防的味道——羅素遠離底角的瓊斯、南斯掩護後拆到底角摩拳擦掌了很久，但占士和戴維斯誰都沒有看他一眼、甚至連上半場命中兩記三分的CJ切出，裏夫斯都沒有馬上跟出去。
湖人所有人都收縮再內線，不讓鵜鶘——尤其是不讓錫安有攻框的機會。
錫安分球瓊斯後，瓊斯再突分錫安，錫安轉身晃過了羅素，以為終於能攻框了——誰知道占士根本就沒去跟瓊斯。他還留在禁區，一把刀掉了錫安手中的球。
錫安再次跑無球，試圖以這種方式擾亂湖人的防守——但湖人根本沒有人理會鵜鶘外線那些拉開空間或者跑位的射手，他們全員圍堵中路，直接把禁區塞了個滿滿當當。
面對接近30分的分差，錫安也有些上頭了——他竟然選擇急停跳投。結果依然是不中。
面對占士，錫安已經不管不顧，想要趁戴維斯下場強沖禁區，但海斯早早站住了左路協防，錫安再次失誤，南斯最後無奈的「拆炸彈」也被海斯幹擾。
而湖人以上的防守策略，不僅僅是針對錫安——防守恩格林，湖人也是用類似的方式防的：
優先堵中路，不讓恩格林投中距離，外線的三分可以適當放。
當鶯歌尋求五號位擋拆時，濃眉同樣直接換防——鶯歌想要得分，只能單打濃眉。無法用自己喜歡的中距離懲罰沈退。（也隱藏了八村壘擠掩護能力差的問題）
海斯放空外拆到弧頂的丹尼爾斯，中路圍堵鶯歌，防下鶯歌的突破。
鶯歌好不容易抓到一個羅素的錯位，但羅素奮力幹擾了接球，而就鶯歌調整接球的這一秒空隙，戴維斯已經放掉南斯換防到位——占士在弱側一防二，但鶯歌的傳球視野不夠好，沒法直接找到籃下的南斯或底角，只能先分45度——這樣一來，以詹眉的防守面積，便能夠輪轉到位。
鶯歌再次抓到羅素錯位，羅素緊貼他逼迫鶯歌背身，鶯歌打算碾到更深一點的位置強吃，但戴維斯早已放掉瓊斯等候多時——鶯歌一個轉身，忽然面前的人換成了戴維斯。一瞬間鶯歌陷入慌亂，他嘗試思考，意識到戴維斯的出現意味著瓊斯處於空位，但並非出色傳球手的他又無法瞬間找到瓊斯——最終在猶豫中以走步失誤告終。
防守端總結
本場比賽，湖人對鵜鶘的防守是非常具有針對性的。
他們準確的針對鵜鶘雙星的弱點（錫安缺乏投射，鶯歌傳球視野一般 ）以及鵜鶘的進攻短板（三分產量不足，陣容中「非射手」較多 ）制定了防守策略，不僅讓鵜鶘雙星打得格外難受，而且影響到了鵜鶘的排兵布陣——正選登場的瓦蘭丘納斯，最終全場僅拿到7分鐘出場時間。
威利-格林無法忍受戴維斯對瓦蘭的放空協防、勒邦不斷推反擊、加快比賽速度也讓退防較慢的瓦蘭愈發顯得像是場上的「破綻」——但當瓦蘭被拿下，鵜鶘也就此失去了他們賴以生存的體型和籃板——再換上南斯後，五號位被放空的問題並未明顯好轉，反而他們進入了湖人的節奏裏，陣地戰詹眉甚至裏夫斯、普林斯等人也能夠更容易的殺入籃下。（第二節的五小陣容，更是某種意義上殺死了鵜鶘）
在比賽策略的「取舍」上——哈姆選擇了堅持自己的長板，挑戰對手的短板（堵內線放三分）；而威利格林選擇了放棄自己的長板，對抗對手的長板（下瓦蘭，和湖人拼速度）——最終結果證明，這場比賽是哈姆棋高一著。
當然，我們也不能忽略本場比賽恩格林只是缺席半個月後的復出首戰——他的上場時間以及角色受限，很大程度上壓縮了鵜鶘的戰術發起選擇。
如果讓我為附加賽的鵜鶘支兩招的話：
首先，鶯歌需要將上場時間拉滿，而威利-格林需要將鶯歌、CJ作為球隊的主要進攻發起點，而不是錫安 ——錫安的持球攻模式已經被湖人摸透，而想要破解湖人的收縮禁區防守，鶯歌和CJ之間的擋拆，包括這兩個人與墨菲這樣高質素射手的擋拆是不二法門——這樣，他們能夠很大程度上避開湖人的防守強點詹眉，去攻擊到防守較差的裏夫斯、羅素、八村壘。
就像這樣：
（這個回合造成了犯規）
恩格林上場時間拉滿後，相應的丹尼爾斯時間就可以減少——這就會讓鵜鶘在場上減少一個「非射手」，這是非常關鍵的。（尤其對於銜接端而言，鵜鶘需要盡量避免場上有兩個以上「非射手」）
而同時，我認為鵜鶘不應該放棄瓦蘭丘納斯——瓦蘭和錫安同時在場，固然會在進攻端很影響空間，但瓦蘭在防守端以及籃板上貢獻是巨大的 ——鵜鶘只需要減少錫安的持球占比，就可以弱化瓦蘭的進攻端「毒性」。（畢竟CJ和鶯歌對於空間的容忍度較高）
而瓦蘭丘納斯的存在，不僅能影響湖人的攻框，也能迫使戴維斯、占士攻防兩端都消耗更多的體能——戴維斯頂瓦蘭和卡位都會消耗體能，而湖人選擇換防時，占士繞前瓦蘭的消耗也會比繞前小南斯大得多——鵜鶘可以在開場刻意攻擊一下湖人的這組4、5換防，可以只是佯攻制造錯位，也可以真的沖擊濃眉試試——成功率是其次，消耗詹眉的體能是重點。
而進攻則由CJ和恩格林主導——瓦蘭和錫安會在一定程度上被放空，他們需要更多的切入、更多的沖搶進攻籃板。盡量避免籃板被占士輕松收下然後即刻發起反擊。
如果能做到更好的發揮身材優勢、更好的應對湖人的收縮策略、更好的限制湖人的轉換——鵜鶘就已經成功了一半。
而剩下的——他們需要CJ、鶯歌能夠有一個美妙的夜晚（好的手感）；他們也需要在防守端更好的應對詹眉擋拆——這場比賽，瓊斯並非一直對位勒邦，很多時候他是對位羅素，然後被UCLA切拉去了底角——或許讓他全場死纏勒邦是更好的選擇。
是的，第一次「生死戰」鵜鶘最多落後了32分，被湖人無情的從西部第六的位置拖下——但這可不意味著，下一次「生死戰」他們會束手就擒。
