港片最讓人無奈的地方就是，你以為它死定了，但是它就是吊著一口氣，偶爾炸出一部好片子，讓你沒辦法徹底放棄。
4月12號在內地上映的現實題材港片【白日之下】，應該算是2024年初最炸的港片了，這部港片的際遇和三月份最火的【周處除三害】差不多，都是2023在地區上映過，事隔幾個月然後再在國內公映。
而且這兩部片子都入圍了2023「金馬」和2024「金像」多項獎項提名，甚至現在的在豆瓣的評分都一樣是8.1分，那【白日之下】能像【周處除三害】那樣在內地也能爆火嗎？
這個問題從影片內核以及質素上來看，風險並不大！
【白日之下】有真實載體，是根據2015年劍橋護老院虐待院友，和2016年康橋之家院長涉嫌性侵院友，還有自閉癥男孩跳樓，統共六位院友在半年間離奇死亡等真實事件改編。
電影是爾冬升監制，加上簡君晉這個個性導演，講故事上「直拳」，不彎彎繞繞不過多煽情，特別直白。
電影開始就直接帶觀眾去看「彩橋之家」內部各種匪夷所思的虐待事件，比如面目猙獰的芳姐
將老人們帶到陽台沖冷水澡；鞭打和殘害院友，一開始就讓觀眾積壓了憤怒的情緒。
同時透過一位記者的視角告訴大眾，為什麽在現在社會制度保障下，依然能出現這麽多罪惡。
電影告訴我們，在香港雖然有公立的福利機構，各種監管制度很好，但是這些資源卻嚴重不足，一般智力障礙的人士需要排隊等上15年才能等到一個床位，遠遠不能滿足現實殘障人士的需求。
迫不得已之下，香港政府將這些殘障人士轉移到私立福利院，這些私院的收費低，對於普通家庭來說更容易接受。
但是他們沒有合理的監管制度，80個老人只讓兩位護理員看管，可想而知會出現怎樣的狀況。
「人老了是一個包袱。」 在電影台詞中反復出現，並且透過電影故事中的殘障人士、失能老人傳遞一種養老艱難的社會現象。
故事中的正方是一位很普通的女記者，她一開始並不是完美無瑕的英雄式設定，有很多為人的自私心理。
為了升職加薪，她會「放蛇」假扮通伯孫女，去搜集護工虐老的實質證據，寫一篇轟動全港的社會新聞。也會為了獲取更勁爆的內幕，賄賂院舍的義工，違反新聞職業的行為沒有少做。
但隨著事件的深挖，女記者最終感覺到身為新聞者的社會責任感，開始以正義的立場，為弱者維權。
可惜她的堅持和付出並沒有換來想要的回報，「彩橋之家」因為曝光，被政府封停，但這並不是弱者的勝利，因為還有更多的院友在這個大雨天流離失所，無家可歸。
這種現實和理想之間的反差，讓電影看得如鯁在喉。
【白日之下】演員選的也很不錯。
因為找不到投資，沒有用香港頭部明星，電影中的演員都是演技派，尤其是其中飾演通伯的姜大衛和章劍華的林保怡。
在這部電影中通伯是一個領頭羊式的人物，他在環境復雜的院舍中生活，對很多事都裝瘋賣傻，即便女記者來詢問情況，他也只是散漫地躺在床上，無波無感的看著他，那是一種了然於胸的神情。
他的格局是在安老院被吊銷執照，無家可歸的院友責罵女記者時顯現的，他說的：不要因為做對一件事而內疚，是整個電影最核心的台詞。
飾演「彩橋之家」院長章劍華的林保怡是我最喜歡的角色，原型應該是「康橋之家」的前院長張健華，這是一個極其復雜的角色，他本身也非常可憐，是一個被拋棄的殘障人士。
是他一手建立起了這個院舍，讓那些弱勢人士有安身之所，他有正面形象，對於大部份院友他態度友好，甚至在院舍人員不足時長期親手照顧他們。
可是最後他還是打破受害者與施害者的界限，成為電影中最讓人反思和遺憾的角色。
林保怡的表演實在令人信服 ，表演的細膩又惡心，在兩種人格之間轉換毫無破綻和突兀感，尤其是他自己對自己pua也很成功，面對女記者質疑時，他能毫無愧疚的說出：「這些是全社會的錯」。
當下林保怡憑【白日之下】首度獲影帝提名，確實實至名歸。
雖然這部港片口碑制作都不錯，首日票房卻並不理想，排片，尤其是粵語排片簡直少得可憐，最終能不能如【周處除三害】那一樣在內地再火一把，還要看天時地利，有沒有爆火的命運了！
