1987年，由王扶林導演的電視劇【紅樓夢】在中央電視台播出。這部電視劇歷時三年制作，耗資300多萬元，傾註了眾內送流量備援容錯機制創人員的心血。
然而，開播初期，87版【紅樓夢】卻遭遇了一些爭議。
部份觀眾認為，劇中的人物形象與他們自己的想象存在出入。林黛玉不夠漂亮，王熙鳳不夠嫵媚，賈元春也缺乏貴族氣質。同時，一些文學專家也提出質疑，認為個別情節的改編不夠忠實原著，服化道等方面也需要提高。
王扶林導演對此曾無奈地表示：「一千個人心中就有一千個【紅樓夢】，不可能讓所有人都滿意」。
盡管 87 版【紅樓夢】的評價好壞參半，但它以其精細制作和演員優異表現贏得了眾多觀眾的喜愛。隨著劇情的深入，人們被劇中栩栩如生的熒屏形象所吸引。
陳曉旭飾演的林黛玉聰慧靈動，張莉飾演的薛寶釵端莊賢淑，王扶林在選擇演員時，顯然用心良苦，顯示出他對這部劇集的深深的熱愛和理想化追求。
87版【紅樓夢】在時光的打磨下，最終成就了國劇史上一座無法超越的高峰。該劇開創了電視劇"爭議性"行銷的先河，讓觀眾學會以發展的眼光來審視一部作品。
王扶林曾感慨："能拍出無爭議的【紅樓夢】，那是神仙導演"也許，沒有最初的非議，就不會有後來的經典正如他所言，藝術創作從來都在磨難中成長。
【紅樓夢】中對女性角色外貌做了許多精細的描繪。87版和新版【紅樓夢】的"十二釵"們，哪一部還原了書中形象？我們一一對比。
林黛玉是古典小說中的著名美人之一。書中形容她的嬌美容顏為「兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目」；她的氣質則為「態生兩靨之愁，嬌襲一身之病」。
87版的陳曉旭版林黛玉，其氣質空靈出塵，身材纖弱，舉手投足間都流露出林黛玉的影子相較而言，新版的蔣夢婕雖然清秀可人，但略顯肉感，與林黛玉的憂郁纖細相去甚遠。
王熙鳳的外貌特征是"丹鳳三角眼,兩彎柳葉眉"，這樣的特征被鄧婕在87版【紅樓夢】中演繹得淋漓盡致，特別是她的眉眼顯得生動傳神。
而新版中的姚笛盡管也有王熙鳳的英氣，但她的眉眼略顯平淡，缺少了那種靈動的感覺。
賈元春在書中沒有具體的外貌描寫，但作為一位貴妃，她的美貌和氣質肯定是並重的。87版的成梅嫻靜端莊，儀態萬方，展現出了貴族氣質。
新版的王彥華雖然也端莊，但她的老態難掩，與賈元春年輕時的形象有些出入。
比較87版好劇組與新版關於迎春、探春、惜春三姐妹的描繪，87版劇組對她們的外貌特點更具準確性，新版給人感覺大同小異，缺乏辨識度。
其他像李紈、史湘雲、秦可卿等人，87版的影視作品中都有令人難忘的精彩還原。然而，新版雖然在外表上顯得很美好，但在神韻氣質上卻輸給了前者。
在比較兩版【紅樓夢】中，「十二釵」的顏值高低非常明顯。87版無論是從人物的氣質、神態還是妝容服飾上，都更加貼合原著的描寫，給觀眾留下了深刻的印象。
然而，新版同樣具備滿滿的誠意。
在87版【紅樓夢】中，不僅主要角色刻畫得鮮活生動，連配角也同樣塑造得入木三分。然而在新版中，這些配角的表現卻不盡如人意，難以給人留下深刻印象。
以李紈為例，孫夢泉在87版的詮釋可謂別樹一幟。孫夢泉將李紈這位年輕的寡婦演得恰到好處，端莊賢淑，舉手投足間都流露出節婦的威儀。
尤其是在劇中得知丈夫去世的那一幕，孫夢泉以極其內斂的表演，將李紈內心的悲痛欲絕和強忍著不能失儀的復雜心緒展現得淋漓盡致，讓觀眾為之動容然而，新版的周毅卻塑造了一個天真爛漫的少女形象，與李紈的端莊持重相去甚遠，難以令人信服。
比較秦可卿，87版的張蕾與新版的唐一菲的演技可謂不相上下。然而，她們都屬於短暫而輝煌的演員，如今再難以找到像她們一樣出類拔萃的作品。
張蕾飾演的秦可卿楚楚可憐，美而不妖，與賈蓉的婚姻給人一種"天作之合"的感覺唐一菲雖然也美麗動人，但略顯成熟世故，少了幾分天真爛漫。
至於妙玉的選角，87版電視劇找到了極佳的人選——姬玉。她本身就是佛門弟子，對妙玉的喜愛更是改名為「玉」，以此表示。她把妙玉的清冷和孤高演繹得栩栩如生，又不失靈動。
相比之下，新版電視劇中的高洋雖仙氣十足，但卻略顯疏離，不易引起觀眾的共鳴。
與此相對，新版【紅樓夢】中諸如王熙鳳的陪房、賈府的下人等許多配角都顯得模糊不清、缺乏特色，遠不及87版的生動立體。探討其原因，87版對每一個角色都進行了深入刻畫，無論地位高低，都賦予其鮮明個性。
相比之下，新版更註重表面表達，對於人物內心的描寫不足，因此無法達到87版的藝術高度。
87版【紅樓夢】之所以能夠流芳百世不只是因為主角的光彩，更因為對配角的成功刻畫。盡管他們的戲份並不多，但個個有血有肉，為劇中的世界增添了一份難以言喻的生活氣息。
新版想要更進一步，除了精雕細琢主演，對於配角的刻畫也需要多下功夫唯有如此，才能更好地再現「真事隱去」的大觀園。
相比新版【紅樓夢】，87版角色辨識度高，即使演員不說話，觀眾也可以一眼認出。
87版【紅樓夢】的演員們形神兼備。陳曉旭飾演的林黛玉瘦弱無骨，眉目美如畫卷，眼神裏充滿憂郁。張莉飾演的薛寶釵端莊大方，笑容親切優雅。
鄧婕飾演的王熙鳳則有著一種潑辣之美，整體氣質透露著一股動人心魄的力量無需過多台詞，僅憑外形與氣質，觀眾就能迅速辨認出這些耳熟能詳的人物。
新版【紅樓夢】中，人物造型的雷同性讓人眼花繚亂，蔣夢婕飾演的林黛玉和李沁飾演的薛寶釵難以分辨，姚笛飾演的王熙鳳神情呆滯，與原著中那個活潑敢言的形象大相徑庭。
賈家的探春、迎春、惜春三姐妹，戲份本就不多，又缺乏鮮明的外形特征，一旦同框出現，連劇組自己都難以分辨。
新版【紅樓夢】過於追求視覺效果，忽視了對人物內在的展現。演員們身著華服，妝容精致，置身於金碧輝煌的布景，畫面沖擊力過強，而人物獨特的個性被掩蓋了。
就連化妝，也成為新版辨識度低的元兇之一。為了追求古典美，化妝師幾乎抹去了演員們的眉毛痕跡，為眾人勾勒出相似的眼妝。
因此，原本長相各異的「十二釵」仿佛成了「一個模子刻出來的」，失去了87版那種鮮活靈動的美感。
可以說，新版【紅樓夢】過於註重形式統一，束縛了演員的發揮，拘泥於外在規範，未能釋放個性魅力，故而角色豐滿度不及87版，引人反思一味追求古典美而忽視人物內心，是否會背離【紅樓夢】寫實的初衷。
平衡形式與內核，方能更準確地詮釋"真事隱去"的故事。
現如今，87版的【紅樓夢】一直被視為"中國電視劇的巔峰之作"。這部電視劇之所以難以超越，其原因不僅僅在於制作的精良和演員的精湛演技，更重要的是主創團隊對原著的深刻理解和全面把握。
87版【紅樓夢】對原著的還原度極高，無論服飾、布景，還是人物語言、性格特點，都追求與曹雪芹筆下的描述完全吻合。導演王扶林經常引領演員深入研讀原著，體悟人物內心世界。
正因為有了這樣紮實的基礎，演員們才能夠將書中的人物形象演繹得栩栩如生。
相比之下，新版【紅樓夢】雖然視覺奢華、場面宏大，但是在細節處理上卻無法與87版相媲美。例如，該劇對待詩詞的態度顯得過於隨意，人物往往會演唱不符合自身身份的曲子，這與原著中對詩詞的考究大相徑庭。
然後，李少紅導演對人物關系的把握也略顯不足，尤其是對黛玉、寶釵、寶玉三人錯綜復雜的情感，刻畫得不夠細膩傳神。
與87版【紅樓夢】對原著的深度表達和尊重相比，新版【紅樓夢】更註重展示創作者自己的解讀。盡管李少紅表示要"打破原著的束縛"，這確實體現了創新的積極性，但如果背離了原著的核心精神，又如何能稱之為"重塑經典"呢？例如，將探春比作武則天、迎春比作楊貴妃的設定，便顯得過於牽強附會，難以令人信服。
新版【紅樓夢】的不足，恰恰反襯了87版的出色之處。後者以極高的文化自覺和藝術責任感，努力將一個真實的大觀園呈現在觀眾面前。
盡管在細節上仍有不足，但那份對經典的敬畏之心，對人物命運的悲憫之情，都是值得後來者學習的。
總體來說，87版【紅樓夢】是一部無法超越的經典，但新版也提供了一些值得借鑒的不足之處。對於影視工作者來說，經典的打磨需要持久的堅持和充足的時間，更需要懷著敬畏之心。
只有保持初心不變，才能讓經典更完美，也才能不負觀眾的期待。
