為了您更好的閱讀互動體驗，為了您及時看到更多內容，點個「關註」我們每天為您更新精
彩故事、分享不一樣的故事瞬間
文|余大嘴布斯
編輯|余大嘴布斯
一部被寄予厚望的金融大劇【城中之城】上線後卻讓人大跌眼鏡。聚集了於和偉、王驍等一眾老戲骨，本該施展渾身解數盡顯王者風範，誰料反而被這部劇拖了後腿。
粉絲們一片罵聲載道，混流橫行，可見編劇功力之淺薄。劇情生硬牽強，儼然是為了重點渲染金融內幕而不惜造作。
大人物勾心鬥角自是高級玩意兒，奈何台詞晦澀難懂，等閑觀眾如何消受？另一邊廂，白宇帆等年輕演員尚待雕琢，顯不足為虎作倀。他們在老戲骨身邊竟也翻不了浪，唯恐給老板拖了後腿。
可不得不承認，金融劇向來如此，不講大白話就是生怕觀眾雲山霧罩。於是編劇拙劣地將陶無忌這一職場小子塑造得如偶像劇主角情真意切，又深情款款。
這讓老於扮演的精英人士形象扭曲難當，生生把角色矮化成肥皂劇英雄。這也從側面說明，編劇對金融行業缺乏深入了解，加之對待年輕演員馬虎大意，難免前期就失了先手棋。
劇情生硬做作 戲劇沖突缺乏必要性
作為一部標榜「剖析金融內幕「的正劇，【城中之城】的開場自然是要給觀眾來點猛的。劇組不惜使出殺手鐧，對人命不怎麽敬重——戴行這一人物就毫無征兆地卒於一次車禍。生命就這樣無常，實在是令人感慨萬千。
然而，編劇實在不夠老到，接下來交待的原因竟然是「疲勞駕駛「！唉，怪不得有人說小說家往往是狂人與酒囊飯袋之徒，編劇功底實在不過如此。想當年我親手殺死籃板的滾子，那才是傳世佳作。
更何況，戴行的身份可不僅僅是個小職員，那可是金融巨鱷啊。編劇不給出令人信服的因由，反而草率了事，豈不是對這一重量級人物的生命有褻瀆之嫌？
編劇若是想大開殺戒，借機引入整部劇的「金融陰謀「線索，何不幹脆點讓戴行中彈身亡？如此一來不正中下懷，讓人浮想聯翩？
可惜編劇創意力還是匱乏了些，無法構築出令人信服、印象深刻的開端。反而是為了營造懸疑感，硬鑿出這出雞飛狗跳的車禍戲碼。
除了開場毫無張力可言，整部劇一氣呵成似乎也存在嚴重問題。因為在刻畫大人物勾心鬥角時，編劇們又顯得太過迷戀玄虛幽深的金融語匯。
他們為了渲染行業面紗般神秘內涵，對話設定盡態極妍，生怕露出一點馬腳。然而在此種拙劣偽裝下，反倒不自覺流露出擺譜小家子氣的臭味兒。
人物形象前後不一 塑造角色混亂無章
細品【城中之城】的角色形象，就能看出編劇對於整部劇的定位十分搖擺不定。一方面，老於和其他老戲骨那一出，他們的角色就被塑造得高高在上、玩弄權術、瀟灑不羈。
換句話說，編劇希望將他們予以神化，彰顯金融精英的非凡特質。另一方面，白宇帆等小年青演員那一路，他們飾演的則是草根階層出身、步步為營的新人。編劇試圖透過他們這些年輕角色，拷問並喚醒更多觀眾的社會階層共鳴。
這番前後判若雲泥的安排，實在是有違常理。因為老人物神氣十足，小角色便不得不示小人色，於是陶無忌在洗手間遞紙條給領導那一幕，就被塑造得如同曲意逢迎的師奶，惶恐羞怯不已。
明明同是金融界新手，憑什麽非要把小人物如此俗不可耐地描繪？細細思量，原因只有一個，那就是編劇們對金融行業缺乏切實體會。
於是他們也難以寫出令人信服的塑造，只好采用老生常談的手法，將小人物醜化成油嘴滑舌的弄潮兒。
【城中之城】劇本最大的硬傷，恰恰就在於這樣一種割裂感。高級角色與草根群像竟如此天淵之別，反差怪異已是不爭的事實。
要知道，他們同是金融屆新丁，雖身家背景有別，但在工作環境和追求上應該是同分毫厘之差。可編劇非但無法順理成章地塑造出富有個性的立體人物，反而對這兩路人馬畫地為牢，不分彼此。
我勸編劇諸公莫要岐視，好好想清楚，到底是想拍一部精英主義大劇，還是寫一出草根勵誌文。兩相夾雜，不免就成了這等狼狽模樣——一面做太子，一面說書生，硬是將全劇的基調給打亂了。
演技懸殊過大 年輕演員暴露缺陷
只憑單單一個小插曲，我們就能看出【城中之城】的演技缺陷究竟有多嚴重。劇中陶無忌與女友之間的一段情話對白，成了檢視年輕演員演技的最好評判標準。
大體上這一幕貌似情話綿綿，朝氣蓬勃的年輕人朗誦著誇誇其談的職場理想和人生期許。然而，當我們仔細審視白宇帆的表演時，就能從那雙黯然無光的眼睛裏看出他的仿徨。
分明是想渲染一份孺子牛般朝氣蓬勃的純真豪情，他卻越渲染越像木訥呆板的行屍走肉，完全沒有給人以青春正恩的那種熱血朝氣。
可憐的白宇帆，遇上幾位老到的戲骨，可成了絆腳石。比如老於一開口，便立馬震懾了現場的氣氛，霸氣側漏分分鐘奪去全場的註意力。
眼見陶無忌和女友這一幕逐漸淪為綠嘰配角，編劇百般無奈之下只好將兩人安排出鏡頭。然而當時白宇帆顯然因為被老辣演員壓力太大，完全忘了自己正處在什麽表演狀態，口不擇言令人哭笑不得。
論起功力有余，張口就來硬詞射穿迷津，這位素未諳世的孩子實在遙不可及。於是鏡頭給到的份量越高，他便越不勝重負，直至最後全線潰敗，整部劇也蒙羞受辱。我看著一幹年輕演員就想哭，遇上幾個老把式的同行，實在是暴露太多。
不過細細想來，【城中之城】制作組也難辭其咎。他們何曾想過為這些生手鋪墊過適合的環境？
編劇不通曉行業內幕，導演又玩忽職守沒有給出足夠引導，一幹年輕演員在如此匆忙拙劣的環境中，自然是無法一炮而紅。
「網友熱議無疑助攻了【城中之城】失敗「
這件醜事很快就在網上引起了網友熱議。先是有自詡行家裏手的網友直指編劇對金融行業的種種無知之處，痛批【城中之城】劇情牽強附會，缺乏專業度，「基本上就是娛樂至死的水準「，不啻侮辱了一眾演員的職業操守。
緊接著，「袁橋主義「追隨者也加入了戰團，認為老戲骨的功力遠不及他們傑出的主子。更有甚者指責導演混亂無章，指揮無方，編劇們也狼狽不堪，拙劣不已。而青黃不接的問題更是被人狠狠痛擊了一頓，直言白宇帆等年輕演員拖老戲骨們的後腿，本就作品毫無賣點可言。
當然，也有網友從人道主義層面進行平反。他們認為編劇們的用心決不能被指摘為「娛樂至死「，而是立場高尚、藝術追求卓絕，只是措辭拙劣、手法幼稚，導致觀眾難以領會其中的精華所在。
即便存在嚴重的演員失常問題，每個演員水平的確定畢竟還是一個長期積累和打磨的過程，沒有資格對才氣未開的年輕人貿然評頭論足。
另一派網友則從客觀角度對這部劇提出了中肯分析，認為【城中之城】是一部有為之作，但明顯失之於過度自我標榜，在金融內幕的營造和人物性格的渲染上力有未及。
尤其是人物設定，前後判若雲泥，造成了較為嚴重的割裂感，這是致命傷。他們希望編劇能在後續情節中端正了劇本基調，立起人物個性鮮明的形象，並且在整部作品的情節設定、對白語言等方面下足功夫。
或許這一集中了網友的反饋，正是【城中之城】編劇組應該當頭棒喝的警示。作為對他們耳提面命的忠言，相信編劇們會虛心納諫，在剩余播出集數中扭轉乾坤，最終呈現一部可圈可點的大作。
總結
總的來說，【城中之城】這部劇確實存在不少明顯的硬傷。從開局的人物命運設定便顯生硬做作，刻意渲染金融世界的險惡叢林氛圍。 而隨後對金融術語的癡迷追捧，又大大提高了普通觀眾的觀劇門檻，劇情深奧難懂，容易使人產生審美疲勞感。
與此同時，編劇組對人物形象的塑造存在很大分量的失衡。他們對老戲骨角色過分神化，塑造成遙不可及的金融精英。
相比之下，年輕一輩的新人形象卻顯得過於世故陰郁。編劇沒能準確把握兩代人在工作環節的那種同質性，反而制造出鮮明反差和割裂感。
現在重要的是，編劇們是否能及時糾正問題。我以一個過來人的身份，誠摯地期望【城中之城】不要徹底陷入頹廢的深淵。
最後還是要呼籲觀眾朋友們多一些寬容和包容心，畢竟一部劇能走到今天的地步，也算是身經百煉。我們還是給予一些希望和期待，看它最後能否為觀眾呈現出一個圓滿的結局吧。
