我最近接觸了一些南韓文學，甚至為此正在學習韓語，也從小LIN說裏了解南韓經濟，而一些南韓的社會新聞也會上某浪的熱搜，真實的南韓社會遠比電視劇更可怕。
這裏我要提及的就是今年上線的【國民死刑投票】&【非法正義】，我前後看完了它們，不推薦但可以去看，爽劇且極度貼近南韓社會現狀。
曾經我一直深諳韓劇、韓綜的發展，現在看這些劇的時候，我想這大致是編劇和導演捕捉到了大眾對現實的極度不滿，然後影視劇化。
這也是韓劇為啥好看的理由之一，因為過於真實！
又或者是文化產業在向某些力量傳達對話的另一種途徑和方式？
1.
【國民死刑投票】-漫改
透過全民投票來決定一個人的生死？誇不誇張？瘋不瘋狂？也就南韓人能這麽整、這麽寫、這麽拍，但其精神內核是在探討何為正義，正義的終點應該是怎樣的？
全劇都以權錫柱這位法學教授為核心，在他的女兒受到性暴力事件死亡，而罪犯得不到最終制裁後自己親自執法並自首，卻在服刑中得知真正的罪犯逍遙法外時，國民死刑投票的計劃也由此開始。
目標只有一個，真正的罪犯，躲在財閥勢力背後的法外狂徒——李閔秀。
說實話，我覺得這家夥（李閔秀）是個精神病，深究下來就一個被極度寵壞了的孩子在‘得不到就要毀掉它’的深淵中無法自拔，並且想要引起教授的關註，這是一種極度變態自私的愛，他的內心住著惡魔或者說他就是惡魔本身。
在實際看劇的過程中，我感受到南韓人對現實和法律造成不公平現狀的極度不滿，每一場的死刑投票幾乎無一例外都是以死亡為終點，並且善於煽動情緒，渲染的也極度到位，有一種‘這家夥不死對不起全國國民’的氛圍感。
真是會拍。
當然這些罪犯也確實該GG的。
但如果這種情緒被不法的人士利用，則是一種間接性的sha人，就如同劇中李閔秀利用這個軟件操縱國民進行投票一樣，甚至將自己打造成救世主。
演技也是變態的優秀
他真的會……自嗨啊！
最終教授為自己進行了投票，一個復仇成功而將自己的生死交給國民光榮赴死的‘英雄’？所以正義的終點是同歸於盡？
這很難評。
2.
【非法正義】-漫改
同樣是漫改劇，【非法正義】就來得簡單明了，正如它的劇名一樣，所謂的正義是非法的、見不得光的，但編劇又提出了一個很核心的問題：在黑暗中的正義，算是正義嘛？
南柱赫飾演的主角金智勇是白天在警察學校的三好學生，但在黑夜到來之後化身成為黑暗英雄直接懲治罪犯的‘治安維持者’。
如果說【國民死刑投票】是讓全國民都參與其中的對抗南韓法律的方式，那麽【非法正義】就是一種個人的英雄主義。
不相信任何人、不相信任何罪犯的承諾，甚至不相信南韓法律，堅持以自己的正義來解決罪犯。
最諷刺的是，這個被稱之為罪犯的‘黑暗英雄’從警察大學畢業了。
4.
無論是這兩部劇的瘋狂程度還是暴力指數，都在傳達一種南韓社會性不滿的情緒以及對法律漏洞的極度不滿。
也許南韓的編劇正在提出一種自問以及社會議題，法律究竟在保護什麽？
隨後我簡單查閱了一些關於南韓的法律條例，真實情況是，南韓確實是一個實質性的不執行死刑的國家。
自從1997年之後就再也沒執行過死刑，因為想要融入西方世界的‘人道主義’，希望得到西方的認可。
所以素媛案的原型至今還活著，甚至刑滿出獄了。
相當炸裂和離譜。
可真正的人道主義精神並非是放任惡魔在人間的形式，是讓正義充滿人性，讓非法充滿約束力。
南韓人很會用畫來隱喻人性的欲望
End&and
暴力是不對的。
請大家遵紀守法的活著。
