當前位置: 華文天下 > 影視

新【天龍八部】10大雷點:王語嫣帽子像鍋蓋,段譽襲胸還尿褲子

2024-06-28影視

新版【天龍八部】自播出以來,就飽受爭議和批評,豆瓣上的評分更是低得驚人,只有3.6分。這個分數不僅遠遠低於觀眾的期待,也讓很多金庸迷們感到失望。有人甚至認為,這個評分可能還有進一步下降的空間,因為隨著更多觀眾的觀看和反饋,可能會有更多人加入到低分的行列。

首先,新版【天龍八部】在選角上就遭遇了不小的爭議。有觀眾認為,新版的演員陣容與原著中的角色形象相去甚遠,缺乏那種深入人心的經典感。比如,喬峰、段譽、虛竹這三位核心人物的扮演者,並沒有很好地詮釋出原著中的氣質和神韻。特別是段譽,原著中風流倜儻、機智過人的形象,在新版中似乎變得有些輕浮和做作,讓不少觀眾感到難以接受。

其次,劇情的改編也成了新版【天龍八部】被詬病的地方。一些關鍵情節的處理顯得過於草率,甚至有些地方還出現了畫蛇添足的情況。比如,有觀眾指出,新版在處理段譽與王語嫣之間的感情線時,顯得過於直白和簡單,缺乏原著中那種細膩和曲折的情感變化。而且,一些新加入的橋段,不僅沒有增加劇情的吸重力,反而讓人感覺有些突兀和不合邏輯。

再者,新版在視覺效果和制作水平上,也沒有達到觀眾的期待。盡管現在影視制作技術已經非常發達,但新版在特效、場景布置等方面,並沒有展現出應有的水準。一些特效看起來甚至有些廉價和粗糙,與觀眾心目中的武俠世界相去甚遠。此外,新版的服裝、道具等細節處理也不夠精致,缺乏那種歷史感和真實感。

最後,新版【天龍八部】在音樂和配樂方面也受到了批評。音樂是影視作品中非常重要的組成部份,能夠極大地增強觀眾的代入感和情感體驗。然而,新版的配樂似乎並沒有很好地與劇情融合,有時候甚至顯得有些突兀和不協調,影響了觀眾的觀看體驗。

總的來說,新版【天龍八部】在多個方面都存在不足,導致了觀眾的普遍不滿和低分評價。這也給制作方提了一個醒,那就是在翻拍經典作品時,不僅要尊重原著,更要用心打磨每一個細節,才能真正贏得觀眾的心。10

新版【天龍八部】在角色造型上的問題,真是讓人一言難盡。首先,咱們得聊聊主角段譽,這位大理國的公子,在新版裏的造型,簡直是讓人大跌眼鏡。厚重的劉海遮住了額頭,黑色眼影似乎在強調他那雙本應清澈的眼睛,再加上耳朵上掛著的耳釘,這哪是古代的俠客,分明是現代的潮男。這種造型上的現代元素,讓人感覺段譽像是穿越來的,而不是從金庸筆下走出來的。

再說說配角們,造型上的問題也是層出不窮。鐘靈這個角色,原著中是個天真爛漫的少女,但在新版裏,她的丸子頭發型,讓人不禁想問:這是哪門子的古代發型?怎麽看都像是現代的流行元素,和古代背景格格不入。而慕容復,這位本應風度翩翩的南慕容,新版裏的造型卻像是東廠的廠衛,那身制服,讓人分分鐘出戲,完全感受不到他的貴族氣質。

至於鳩摩智,這位來自吐蕃的高僧,在新版裏的造型,竟然有種加勒比海盜的既視感。那頭巾、那裝扮,怎麽看都和原著中的形象相差甚遠。鳩摩智在原著中是個有智慧、有修為的高僧,但在新版裏,這種造型上的偏差,讓人感覺他更像是個海盜船長,而不是個修行人。

這些角色造型上的問題,不僅僅是視覺上的不適,更是對原著精神的偏離。金庸先生筆下的人物,每一個都有其獨特的氣質和形象,但在新版【天龍八部】中,這些角色的造型卻讓人難以認出他們的身份和性格。造型上的現代元素和不符合時代背景的設計,讓觀眾感到困惑,也影響了角色形象的塑造。

觀眾對新版【天龍八部】的不滿,不僅僅是因為角色造型上的現代感,更是因為這些造型與原著中的人物形象相去甚遠。角色造型是影視作品中塑造角色形象的重要手段,但在新版中,造型師似乎並沒有很好地理解原著,也沒有很好地把握角色的氣質。這不僅讓觀眾感到失望,也讓人們對新版的制作水平產生了質疑。

總的來說,新版【天龍八部】在角色造型上的失誤,是多方面的。從主角到配角,從服裝到發型,都存在著與原著不符、與時代背景不符的問題。這些問題不僅影響了觀眾的觀看體驗,也讓人對新版的制作團隊的專業能力產生了懷疑。希望制作方能夠吸取教訓,在未來的作品中,更加註重角色造型的準確性和時代感,真正還原金庸先生筆下的經典形象。

新版【天龍八部】的服裝和道具真是讓人哭笑不得。首先,咱們得說說那些雷人的造型。角色們頭上戴的帽子,簡直就是造型師的"神來之筆"。木婉清的馬鞍頭,刀白鳳的餃子頭,這些造型讓人看了不禁想問:這是認真的嗎?

木婉清這個角色,原著中是個溫婉賢淑的女子,但在新版裏,她頭上那頂馬鞍形狀的帽子,讓人怎麽看都覺得別扭。這頂帽子不僅沒有體現出木婉清的柔美,反而讓她看起來像是要上戰場的女戰士。這種造型上的失誤,讓人感覺劇組是不是對角色的理解出了偏差。

再來說說刀白鳳,這位在原著中是個端莊大氣的女性,但在新版裏,她頭上那頂餃子形狀的帽子,簡直是讓人哭笑不得。這頂帽子不僅沒有展現出刀白鳳的高貴氣質,反而讓她看起來有些滑稽。這種造型上的不合理,讓人感覺劇組是不是在惡搞經典。

除了這些雷人的造型,新版【天龍八部】在服裝和道具上還有很多不合理的地方。比如,有些角色的服裝看起來過於華麗,與他們的身份和性格完全不符。還有些道具的設計,讓人感覺劇組是不是在偷懶,隨便找些東西來充數。

這些問題,不僅僅是視覺上的不適,更是對原著精神的偏離。金庸先生筆下的人物,每一個都有其獨特的氣質和形象,但在新版【天龍八部】中,這些服裝和道具的設計,卻讓人感覺劇組並沒有很好地理解原著,也沒有很好地把握角色的氣質。

觀眾對新版【天龍八部】的不滿,不僅僅是因為服裝和道具的不合理,更是因為這些設計讓角色失去了原著中的魅力。服裝和道具是影視作品中塑造角色形象的重要手段,但在新版中,這些設計卻讓人感覺劇組並沒有用心。這不僅讓觀眾感到失望,也讓人們對新版的制作水平產生了質疑。

總的來說,新版【天龍八部】在服裝和道具上的問題,是多方面的。從造型設計到服裝選擇,從道具制作到細節處理,都存在著與原著不符、與角色氣質不符的問題。這些問題不僅影響了觀眾的觀看體驗,也讓人對新版的制作團隊的專業能力產生了懷疑。希望制作方能夠吸取教訓,在未來的作品中,更加註重服裝和道具的設計,真正還原金庸先生筆下的經典形象。18

新版【天龍八部】在台詞與劇情上的失誤,真是讓人啼笑皆非。首先,咱們得聊聊那些讓人摸不著頭腦的台詞。在劇集中,角色們時不時會蹦出一些不符合時代背景和人物設定的詞兒,比如突然提及"武當派",這在原著中可是沒有的。這種台詞上的失誤,讓人感覺劇組是不是在惡搞,還是對原著的了解不夠深入。

比如,劇中某個角色在討論江湖門派時,突然來了一句"武當派",這可真是讓人大跌眼鏡。要知道,在金庸的武俠世界裏,武當派是【倚天屠龍記】中的重要門派,而在【天龍八部】的年代背景中,武當派尚未成立。這種台詞上的失誤,讓人感覺劇組是不是在穿越,還是對歷史背景把握不準。

再說說劇情推進的速度問題。新版【天龍八部】的劇情推進速度,簡直是快得讓人應接不暇。主線劇情快速推進,很多原著中的重要情節和細節都被一筆帶過,甚至有些地方還出現了跳躍。這種劇情上的處理,讓人感覺劇組是不是在趕進度,還是對原著的理解不夠深入。

比如,原著中喬峰、段譽、虛竹三人的相識相知,是一段非常細膩和曲折的過程,但在新版中,這個過程卻被簡化得不能再簡化。三人的相遇,相知,甚至結拜,都被快速帶過,缺乏原著中的情感鋪墊和人物塑造。這種劇情上的失誤,讓人感覺劇組是不是在偷懶,還是對人物關系的處理不夠細膩。

這些問題,不僅僅是劇情上的失誤,更是對原著精神的偏離。金庸先生筆下的【天龍八部】,是一部情節豐富、人物眾多的武俠巨著。但在新版中,這些台詞和劇情的處理,卻讓人感覺劇組並沒有很好地理解原著,也沒有很好地把握原著的節奏和情感。

觀眾對新版【天龍八部】的不滿,不僅僅是因為台詞和劇情的失誤,更是因為這些失誤讓劇情失去了原著的魅力。台詞和劇情是影視作品中塑造人物和推動情節的重要手段,但在新版中,這些處理卻讓人感覺劇組並沒有用心。這不僅讓觀眾感到失望,也讓人們對新版的制作水平產生了質疑。

總的來說,新版【天龍八部】在台詞和劇情上的問題,是多方面的。從台詞的準確性到劇情的合理性,從節奏的把握到情感的鋪墊,都存在著與原著不符、與人物設定不符的問題。這些問題不僅影響了觀眾的觀看體驗,也讓人對新版的制作團隊的專業能力產生了懷疑。希望制作方能夠吸取教訓,在未來的作品中,更加註重台詞和劇情的設計,真正還原金庸先生筆下的武俠世界。

新版【天龍八部】的動作戲,真是讓人一言難盡。劇組似乎對慢動作有著某種執念,幾乎每場打鬥都要用慢動作來展現,這直接導致了武打場面的流暢性大打折扣。觀眾們期待的是那種拳拳到肉、刀光劍影的武俠場面,結果卻像是在看慢動作回放,讓人不由得懷疑,這是在打鬥還是在跳慢舞21?

想象一下,喬峰和慕容復兩大高手對決,本應是驚心動魄、招招致命的場面,卻因為慢動作的使用,變得拖沓無力,就像是公園裏老大爺打太極,全無緊張刺激之感。而且,慢動作的濫用還讓一些本應快速淩厲的招式顯得綿軟無力,失去了武俠應有的那種颯爽英姿21。

再說說主題曲【歸處】,這首歌的歌詞之難懂,簡直讓人摸不著頭腦。歌詞似乎想要傳達某種深意,但晦澀難懂的表達方式,讓人聽了一遍又一遍,還是難以領會其深意。而且,歌詞與原著的主題似乎也不太契合,沒有很好地傳達出【天龍八部】中那種江湖俠義、愛恨情仇的復雜情感25。

主題曲作為一部劇集的靈魂之一,本應與劇情和主題緊密相連,喚起觀眾的情感共鳴。然而,【歸處】卻因為其難懂的歌詞和與原著主題的不契合,成為了劇集的一大雷點。觀眾們在欣賞劇情的同時,還要分心去琢磨歌詞的意思,這種割裂感無疑影響了觀劇體驗。

新版【天龍八部】在動作戲和主題曲上的這些問題,不僅僅是技術層面的失誤,更是對原著精神的偏離。金庸先生筆下的武俠世界,是充滿激情與熱血的,而慢動作的濫用和主題曲的難懂歌詞,卻讓人感覺劇組並沒有很好地理解原著,也沒有很好地把握原著的情感內核。

觀眾對新版【天龍八部】的不滿,不僅僅是因為動作戲和主題曲的問題,更是因為這些問題讓劇集失去了原著的魅力。動作戲和主題曲是影視作品中塑造氛圍和傳達主題的重要手段,但在新版中,這些處理卻讓人感覺劇組並沒有用心。這不僅讓觀眾感到失望,也讓人們對新版的制作水平產生了質疑。

總的來說,新版【天龍八部】在動作戲和主題曲上的問題,是多方面的。從慢動作的濫用到主題曲歌詞的難懂,從技術層面到情感表達,都存在著與原著不符、與觀眾期待不符的問題。這些問題不僅影響了觀眾的觀看體驗,也讓人對新版的制作團隊的專業能力產生了懷疑。希望制作方能夠吸取教訓,在未來的作品中,更加註重動作戲的設計和主題曲的選擇,真正還原金庸先生筆下的武俠世界。

新版【天龍八部】中,段譽這個角色的演繹,真是讓人大跌眼鏡。先說說段譽的招牌武功——"淩波微步",在原著中,這是一種輕靈飄逸、神出鬼沒的步法,可在新版裏,卻被演繹成了類似太空步的舞蹈動作。看著段譽在熒幕上滑來滑去,讓人不禁想問:這是在比武還是在跳街舞?

這種對"淩波微步"的演繹,不僅沒有展現出段譽的靈動和機智,反而讓人感覺有些滑稽和不倫不類。觀眾們期待看到的是那種如同行雲流水、讓人捉摸不透的輕功,結果卻像是在看一場現代舞表演,完全失去了武俠應有的那種飄逸和神秘。

再說說段譽在劇情中的行為,新版中的一些情節,讓人感覺劇組是不是對角色的理解出了偏差。比如,劇中出現了段譽"襲胸"這樣的低俗情節,這在原著中是絕對沒有的。這種情節不僅讓人感覺不適,更是對段譽這個角色形象的極大破壞。

段譽在原著中是個風流倜儻、機智過人的少年,他雖然多情,但並不是低俗。他的行為舉止,無不體現出一種貴族的風度和教養。然而,在新版中,這種低俗的情節卻讓人感覺段譽像是變了個人,完全失去了原著中的那份純真和高貴。

這些問題,不僅僅是演繹上的失誤,更是對原著精神的偏離。金庸先生筆下的段譽,是個充滿魅力的角色,他的一舉一動,都充滿了智慧和風度。但在新版中,這種演繹上的失誤,卻讓人感覺劇組並沒有很好地理解原著,也沒有很好地把握角色的性格特點。

觀眾對新版【天龍八部】的不滿,不僅僅是因為段譽角色的演繹問題,更是因為這些問題讓角色失去了原著的魅力。角色的演繹是影視作品中塑造人物形象的重要手段,但在新版中,這些處理卻讓人感覺劇組並沒有用心。這不僅讓觀眾感到失望,也讓人們對新版的制作水平產生了質疑。

總的來說,新版【天龍八部】在段譽角色的演繹上的問題,是多方面的。從"淩波微步"的舞蹈化演繹到低俗情節的設定,從角色性格的把握到行為舉止的設計,都存在著與原著不符、與角色形象不符的問題。這些問題不僅影響了觀眾的觀看體驗,也讓人對新版的制作團隊的專業能力產生了懷疑。希望制作方能夠吸取教訓,在未來的作品中,更加註重角色的演繹,真正還原金庸先生筆下的段譽形象。

新版【天龍八部】自開播以來,就飽受觀眾的詬病,問題不僅僅是技術上的失誤,更深層次地反映了主創團隊在制作上的敷衍態度。觀眾們能夠感受到,這部劇在制作過程中缺乏對原著的深刻理解和對觀眾的尊重。

首先,從選角上來看,新版的選角似乎並沒有經過深思熟慮,一些角色的演員與原著中的形象大相徑庭。比如,段譽的扮演者,給人的感覺與原著中風流倜儻、機智過人的段公子形象不符,這種選角上的失誤,無疑是對原著角色的一種誤讀31。

其次,劇集在服裝、道具以及場景設計上,也顯得不夠用心。一些角色的服裝過於現代,缺乏古代背景的真實感,道具的使用也不夠考究,缺乏歷史感和精致感。場景的選擇和布置,也沒有很好地還原原著中的環境氛圍,給人一種粗制濫造的感覺33。

再者,劇集在劇情的改編上,也顯得過於草率。一些關鍵情節的處理過於簡化,缺乏原著中的細膩和深度。同時,一些不必要的情節卻被過度渲染,導致劇情拖沓,節奏混亂。這種對原著劇情的不尊重,讓觀眾感到失望33。

此外,新版【天龍八部】在動作戲的設計上,也飽受詬病。許多本應精彩刺激的武打場面,卻因為過度使用慢動作而變得拖沓無力。這種對動作戲處理的不當,不僅影響了觀眾的觀感,也讓人感覺到制作團隊在技術上的不足22。

最後,劇集在主題曲的選擇上,也顯得不夠恰當。主題曲【歸處】的歌詞難懂,與原著主題不契合,沒有很好地傳達出【天龍八部】中的俠義精神和情感深度31。

總的來說,新版【天龍八部】的問題,不僅僅是技術上的失誤,更是主創團隊在制作態度上的敷衍。這種態度,缺乏對金庸先生原著的尊重,也缺乏對廣大觀眾的尊重。觀眾們期待看到的是一部忠於原著、制作精良的武俠劇,而不是一部充滿技術失誤和制作敷衍的作品。希望未來的翻拍作品能夠吸取教訓,以更加認真和專業的態度,來對待經典作品的改編。