當前位置: 華文天下 > 影視

三種社會階層編織了一場恩怨糾葛,電影【暴裂無聲】

2024-01-12影視

【暴裂無聲】是導演忻鈺坤於2017年編劇並導演的中國犯罪懸疑片,由宋洋、袁文康、姜武、譚卓等主演。影片講述了2004年的一個偏僻貧瘠的山村,礦工張保民的兒子意外失蹤,在尋找兒子的過程中,他與煤礦老板昌萬年結仇,還認識了同樣遺失女兒的律師袁文康,並引發一系列恩怨糾葛,揭示了人性的善與惡的故事。

在電影【暴裂無聲】中,張保民、昌萬年和律師袁文康之間的關系發展如下:

  • 2004年冬天,礦工張保民的兒子張磊莫名失蹤,在尋找兒子的過程中,他意外解救了律師袁文康的女兒。
  • 律師袁文康知曉張保民兒子失蹤案的真相,但選擇沈默。
  • 兩個孩子的失蹤都與黑心煤老板昌萬年有關,昌萬年是兇手。在影片中,昌萬年試圖以此脅迫律師袁文康,張保民幫助袁文康救活了女兒。
  • 在面對警察的審訊時,昌萬年和律師袁文康都選擇性失語。
  • 在電影【暴裂無聲】中,張保民、昌萬年和律師袁文康三個人物分別代表了社會的不同階層:

    1. 張保民:他是一個貧窮的礦工,生活在社會底層。他沒有受過良好的教育,只能靠在礦山打工維持生計。他的形象代表了那些在社會中處於弱勢地位、生活艱難的人群。

    2. 昌萬年:他是一個富有的煤老板,擁有龐大的資產和權力。他代表了社會的富裕階層,掌握著資源和經濟實力,對底層人民形成壓迫。

    3. 律師袁文康:他是一個中產階級的代表,受過良好的教育,擁有專業的技能和知識。他為昌萬年提供法律服務,代表了那些為富人階層工作的專業人士。

    透過這三個角色的塑造,電影展現了社會階層之間的差距和矛盾。張保民和昌萬年之間的沖突體現了底層人民與富人階層之間的對立,而律師袁文康則在其中扮演了一個復雜的角色,他既是富人階層的代理人,又在某種程度上對張保民產生了同情。這種社會階層的對比和沖突,反映了現實社會中存在的不平等和社會矛盾。

    電影【暴裂無聲】是一部細節豐富的電影,有許多值得關註的細節。

    比如,昌萬年招待各個礦山老板的桌子上全是肉,一丁點菜都沒有,與他之後兇殘暴戾的肉食性動物的形象「相得益彰」。這表明昌萬年是一個喜歡吃肉的人,同時也暗示了他在社會中吃人的地位和性格。

    再比如,在影片中,張保民的兒子看到的水中的死鳥、張保民妻子的病、村長喝的礦泉水,都表明他們對於開礦造成水質被破壞的事情一清二楚。

    此外,柯曼這一形象在電影中多次出現,但都是處於社會的最底層。這表明了正義與邪惡之間的較量,同時也反映了社會的真實寫照。

    在電影【暴裂無聲】中,柯曼這一形象的出現具有多重含義:

  • 象征符號:導演忻鈺坤認為,柯曼是一種象征符號,代表了小男孩心中的正義感和打怪獸的夢想。無論哪個年代,小男孩到了一定年齡都會喜歡柯曼。
  • 共同語言:柯曼是孩子之間的共同語言。在影片中,張保民的兒子磊子喜歡柯曼,張保民回村給他買的新書包就是柯曼的,墻頭也有貼紙。從側面可以猜測,磊子和昌萬年的兒子獨眼兒子可能是好朋友。
  • 缺失的孩童視角:影片中,柯曼面具、柯曼書包、柯曼動畫片都頻頻出現,以「缺失」的孩童視角審視事件真相。
  • 總的來說,柯曼這一形象的出現,不僅豐富了電影的細節,也為觀眾提供了一個新的視角,讓觀眾更好地理解電影的主題和思想。

    啞巴小孩的出現具有以下幾個意義:

    1. 提供關鍵證據:啞巴小孩是整個事件的目擊者,他的出現為張保民尋找兒子提供了重要的線索。透過啞巴小孩的視角和回憶,觀眾可以逐漸了解到事情的真相。

    2. 反映社會現實:啞巴小孩的角色反映了社會中弱勢群體的現狀。他們可能因為各種原因無法為自己發聲,而成為社會的邊緣人群。

    3. 對比角色形象:啞巴小孩和張保民形成了鮮明的對比。張保民是一個強壯且有正義感的人,但他卻無法保護自己的兒子;而啞巴小孩雖然弱小,但他在關鍵時刻能夠給予張保民幫助。

    4. 引發觀眾思考:啞巴小孩的存在引發了觀眾對於人性、正義、社會問題等方面的思考。他的遭遇讓人們意識到,在現實生活中,有許多像他一樣的人需要得到關註和幫助。

    啞巴小孩的出現對張保民產生了以下影響:

    1. 提供關鍵證據 :啞巴小孩是整個事件的目擊者,他的出現為張保民尋找兒子提供了重要的線索。透過啞巴小孩的視角和回憶,觀眾可以逐漸了解到事情的真相。

    2. 引發張保民的保護欲 :張保民是一個有正義感的人,當他看到啞巴小孩處於危險之中時,激發了他的保護欲。他決心幫助啞巴小孩,不僅是為了找到自己的兒子,也是為了保護這個無辜的孩子。

    3. 給予張保民情感支持 :在尋找兒子的過程中,張保民承受著巨大的心理壓力。啞巴小孩的出現,讓張保民在孤獨和絕望中找到了一絲慰藉。他們之間逐漸建立起一種特殊的情感紐帶,彼此成為了對方的精神支柱。

    4. 推動劇情發展 :啞巴小孩的存在是整個故事的關鍵,他的出現使得劇情更加復雜和緊張。張保民為了保護啞巴小孩,不得不與昌萬年和徐律師等勢力展開激烈的鬥爭,這也使得故事達到了高潮。

    總之,啞巴小孩的出現對張保民的影響是多方面的。他不僅為張保民提供了尋找兒子的關鍵線索,還激發了張保民的保護欲,給予了他情感上的支持,並推動了整個劇情的發展。

    多次出現的羊,在不同場景中具有不同的象征意義:

    - 羊是食物鏈靠下那一層,影片中昌萬年和競爭對手有段對話,詼諧過後讓人感到背脊發涼。對手說:「不好意思,我吃素。」昌萬年說:「羊也吃素(面前是一桌子羊肉火鍋)」。這段對話中羊象征著弱者,在面對食物鏈上層的人時只能任人宰割。

    - 影片中昌萬年找另一個礦主算賬時的滿桌羊肉,都在暗示著他是屠宰者掠奪者,無情的殺害這些所謂的「羊」,奪取他們的利益。

    - 羊群在影片中也有群像意義,代表著沒有錢沒有權的村民,任人宰割,任人榨幹。

    總的來說,羊在電影中扮演了一個象征的角色,透過羊的命運,影片傳達了人們對善良、保護弱者和正義的堅持,這種方式使得電影更加引人深思,引發觀眾對於價值觀和道德的反思。

    張保民和昌萬年之間的矛盾:

    張保民是一名礦工,他的兒子在昌萬年的礦場失蹤了。昌萬年是一個煤老板,他的礦場涉嫌非法采礦和汙染環境。張保民認為昌萬年是導致他兒子失蹤的罪魁禍首,因此一直在尋找兒子並試圖揭露昌萬年的罪行。

    在影片中,律師袁文康與煤老板昌萬年之間似乎有著不可告人的金錢交易。礦工張保民一路從頭打到尾,與昌萬年和律師袁文康形成了鮮明的對比。

    導演忻鈺坤精於細節,善於鋪墊,將三個人組成了一條自然界的食物鏈,射影現實社會。

    【暴裂無聲】是忻鈺坤在其處女作【心迷宮】彰顯的絕望之後,時隔三年的又一部作品。以下是該電影中的部份經典語錄:

    - 「我信佛,吃素。」

    - 「羊也吃素。」

    - 「這個習慣可不好。羊,也吃素。」

    - 「采礦證是不允許倒賣的。」

    - 「你拿著這個紙符,每天晚上燒上一張,三天後,磊子肯定能回來。」

    - 「這井水的味兒是越來越大了。」

    - 「媽媽她……等你上中學的時候就回來了。」

    - 「你還有女兒要照顧,我相信你會有辦法的。」