【新聞女王】角色輪流「瘋狂」，這次輪到張家妍，作為新聞部曾經最有原則的記者，她終究走向屠龍少年終成惡龍的道路，成了自己最討厭的那類新聞人。
而劇外，關於張家妍的討論，則呈現兩極分化。
有的觀眾心疼她的堅持被現實打碎發瘋後完全妥協的經歷，但有更多觀眾，認為張家妍一角過於清高、自私，尤其是在愛情的處理上，引發不少爭議。
劇中張家妍男友邵律師對她非常包容，無論是張家妍為了工作放棄約會、倉促處理求婚，還是酒會上情緒消極讓他尷尬，邵律師都沒有任何怨言。
這種情況下，對男友態度一直很敷衍的張家妍又在結婚前夕提出分手，讓不少觀眾都覺得她過於自私，只為自己考慮，不考慮身邊人的感受。
劇中轉變身份在新職場混得風起水起的唐芷瑤一角，也點出張家妍所言所行，更偏向自私而不是自我堅持，劇裏劇外，似乎都無人認為張家妍值得被理解。
但深入探討張家妍的人設與遭遇，你會發現，她的性格可能存在不討喜的地方，她的經歷，卻並不是「自私」一詞能概括的。
愛情與夢想
為了工作一再忽視、放棄愛情，是張家妍最受爭議的地方，很多人都不理解張家妍為什麽把工作看得那麽重，家庭看得那麽輕。
這一點，其實編劇早就鋪墊了。
每個人有不同的生活觀，有不同的追逐與夢想，有人以家庭圓滿為幸福，有人把親情看得比所有關系都重，比如許詩晴，她爭主播位置，更多是為了父親。
也有人以權力與地位為畢生執念，比如大BOSS方太太，她從不在意別人能不能記住自己的名字，卻需要所有人都記得自己是手握權柄的方太太。
而，張家妍，則是一個非常註重自我價值與追求的人。
公司裏有華姐、文姐、詩晴姐、曉薇姐，這些稱號代表著她們在公司多年熬出來的資歷地位，而張家妍，永遠只希望別人叫她張家妍。
她追求的，是張家妍的新聞，是透過新聞給予大眾真相的社會價值，是新聞人張家妍，而不是誰的「姐」，或者，誰的太太，這一點，從來都沒變過。
再看張家妍的男友邵律師，邵律師絕對算是傳統意義上的好男人，現實生活中，如果有這麽脾氣好的男性，應該有很多媽媽都會想讓他做自己女婿。
但，邵律師，同時也是傳統意義上帶著固有偏見的男性。
張家妍對實在自我價值、對新聞行業有多執著，觀眾只要看幾集劇情就感受到了，作為與她相戀多年的男友，邵律師同樣清楚在張家妍心中工作的重要性。
然，無論張家妍當主播時，還是張家妍被冷藏時，邵律師對理想妻子職業的定義幾乎都沒變過：希望她找份清閑的工作或者不工作，專註太太這個身份。
在他預想中的家庭，有一個高學歷的太太，有一對被教育良好的兒女，自己負責賺錢養家，太太負責教育子女做好賢內助，這便是幸福圓滿的人生。
也許對很多女性來說，成為這個計劃裏的「太太」是幸福美滿的，但對張家妍來說，顯然不是，相夫教子的人生，對追求自我的女性來說，只會是壓抑。
就像讓職場上一心努力向上爬的邵律師做全職主夫一樣，他同樣會壓抑。
很多人說張家妍自私，因為她只顧著自己的夢想不考慮另一半，但某種意義上來說，邵律師也是自私的，因為他也從未考慮過夢想對妻子的重要性。
或者說，邵律師潛意識認為女性的本職是賢妻良母，從未把張家妍的事業當回事。
那麽於他而言，高學歷妻子到底是炫耀自己身份的裝飾還是平等的愛人？兒女全雙的家庭是夫妻共同的期盼，還是彰顯成功男士的標配？
可能，邵律師自己都分不清。
「好男人」邵律師，對女性來說，像一個甜蜜的陷阱，看起來溫暖包容，實際很喜歡用溫水煮青蛙的方式讓伴侶成為附屬品，放棄對自身社會價值的追求。
對沒有事業追求的人來說，短期一定是幸福的，至於長期會不會幸福，就完全由邵律師自己決定了，因為放棄自我獨立價值的人，便相當於放棄了主動權。
也許邵律師會一直如初， 被他愛的伴侶在太太這個身份上幸福一生，但客觀來說，更大概率上，「邵太太」可能會成為未來的華姐。
結婚時認為天長地久，離婚後才發現沒有工作的她，連孩子撫養權都爭不到，到時候，「邵太太」會像華姐一樣因為有利用價值被老東家眷顧嗎？
原則與妥協
除了愛情上被批評自私，張家妍在工作上的堅持，也存在兩極分化的口碑反饋，有人認為她是職場上吃力不討好的憋屈打工人，也有人覺得她太過清高。
如飛爺所說，但凡張家妍前期圓滑、不那麽嚴謹一點，她早就是能與文慧心、梁景仁三足鼎立的存在了，可張家妍堅定的新聞人原則，不好嗎？
只追求真相，不將新聞當成交易武器，只做有價值的新聞，不拿新聞當娛樂噱頭，為弱者發聲、為事實發聲，用新聞去督促社會的不足之處。
這些，不正是普通人理想中的新聞人模樣嗎？
回到我們剛入職場的時期，相信大多數人都有過一段想要堅守原則的「陣痛」，希望工作的主體是工作本身，是有意義的事，有堅持的東西。
而不是無孔不入的辦公室政治、處處存在的糊弄與妥協，甚至是「少做少錯，不做不錯」職場信條，這些都是曾經讓很多人痛苦想要逃避的現狀。
剛入職場時，相信很多人的幻想都是像梁景仁、文慧心、飛爺一樣當事業有成的上位者，但大部份人，真正面對原則挑戰時，更像低配版的張家妍。
沒有她的豪華學歷與專業實力，卻希望保護她原則。
這才是最諷刺的。
觀眾覺得張家妍太「清高」，但如果可以的話，誰不想堅守住自己的原則呢？
張家妍的不討喜，也許並不是因為她的「清高」，很是觀眾都知道想要在職場上走得遠，想要達到張家妍的抱負，往往需要先妥協，放棄自己堅持的棱角。
否則，所有的堅守與固守，都會被現實一點點撕碎，最終碎到沒有資本參與博弈，成為他們眼中的loser，那個被淘汰的「固執不討喜的同事」。
當然，解析張家妍在職業與家庭的困境，並不代表這個角色毫無錯處，她最大的問題，並不是很多人在罵的「自私」與「清高」，而是沒有「中間值」。
比如愛情。
邵律師不尊重伴侶的夢想，這是他的問題，張家妍一直很厭惡對方的「全職太太」理論，但交往這麽多年裏，她並沒有真正深入和對方探討，嘗試被理解、認可。
張家妍的處理方式往往是一個人悶頭向前走，把所有的不滿和崩潰都壓在心裏，等到達頂點時直接斬斷，打得對方措手不及，連改變的機會也沒了。
工作上，亦是如此。
張家妍前期的委屈，觀眾幾乎都看到了，也很同情她的不易，但越往後越，為什麽越不同情她了？除了觀念束縛，還有一部份原因是覺得她沒有中間極。
張家妍很容易因為對某個人的1%，便完全否定了另外99%，等世界觀完全崩塌後，便直接選了100%不認可的人投靠，由極白直接跳到極黑。
但這種沒有中間值的性格，很大程度上其實是為戲劇化服務的。
人物最現實的部份，還是理想不被理解，原則不被支持的痛苦，這些，恰恰也是很多人正在面對的，可以不認可張家妍的反擊，但不能無視她遭遇的不公。
