1 幾十年來,關於誰最能詮釋武俠小說中忠勇人物關羽這個角色,在影視圈內外爭論不斷。這位"桃園三結義"中的名將形象,集智勇雙全、俠骨柔腸於一身,塑造難度可想而知。
從上世紀80年代至今,已有十多位演員挑戰過這一角色。首當其沖的是張飛,這位戲腿了得的老戲骨在動作場面中英勇俠義的一面表現得淋漓盡致,看著讓人血脈僨張。
可惜在刻畫人物內心細節時,他似乎就力有未逮,難以像前輩那樣入木三分。緊接著出場的是葉夢得,他將關羽的英勇俠義完美詮釋,在激烈的戰鬥場面中揮舞大刀英勇無畏,目光炯炯有神,渾然忘我的打鬥狀態令人震撼。
而在獨白時,他又能抓住人物的忠厚本性,眼神堅毅、行事沈穩,倍受觀眾喜愛。90年代出現的白欽豪同樣獲得一片好評,他身高體壯、彪形大漢,與關羽的外形極為相符。
更難得的是,在表演時他不但展現出關羽威武凜然的一面,眼神中時常流露出睿智沈著的神態,可謂將這位英雄的內外兼備詮釋得淋漓盡致。
兩人被譽為"經典演繹",成為後來者的標桿。進入21世紀,更多演員接力挑戰這一角色,他們各執一詞、實力參差,對關羽形象的詮釋也是褒貶不一。
究竟哪一位能夠全面展現這位忠勇人物的全部內涵,爭論至今未休。上世紀80年代,葉夢得出演關羽一角備受贊譽。這位戲腿紮實的老戲骸將關羽的英勇俠義完美詮釋,在激烈戰鬥的動作場面中,他揮舞大刀英勇無畏,目光炯炯有神,渾然忘我的打鬥狀態令人震撼。
而在獨白時,他又能抓住人物的忠厚本性,眼神堅毅、行事沈穩,讓人如臨其境。倍受觀眾喜愛,被譽為"經典演繹"。90年代出場的白欽豪同樣獲得一片好評。
2 他身型魁梧,是彪形大漢,與關羽雄壯英武的外形極為相符。在表演時,白欽豪不但展現出關羽威武凜凜的一面,眼神中時常流露出睿智沈著的神態,將這位英雄的內外兼備演繹得淋漓盡致。
他成為後來演員們新的標桿。兩位老戲骨用他們紮實的功底和精湛的演技,為這個經典角色帶來了令人難忘的詮釋,成為後人學習的榜樣。
觀眾們對他們的出色表現贊不絕口,紛紛贊譽他們堪稱"關羽第一人"。進入21世紀,更多新人接力挑戰這一角色。首先是張飛和關錦鵬,兩人同出一門,將關羽的勇猛慣性展現得淋漓盡致。
尤其在動作戲中,他們揮灑自如、英勇絕倫,看著讓人血脈僨張。張飛一人在場斬殺數十人,身手不凡;關錦鵬則在馬上策馬飛奔,大罵敵軍時猶如進攻狀態,個中那種勇猛犀利的氣勢,令人嘆為觀止。
然而,在刻畫人物內心細節時,兩人又顯得有些力有未逮。相較前輩葉夢得、白欽豪在獨白時抓住關羽忠厚本性的深刻表現,他們似乎就差了那麽一線。
缺乏睿智沈穩的眼神,行事也難免顯得過於魯莽,無法像前人那樣入木三分,讓人感受到關羽俠骨柔腸的內在品質。其次是竇驍和保劍鋒,他們更側重於關羽俠骨柔腸的一面,將這位英雄忠厚品性展現得相當不錯。
竇驍在獨白時能精準捕捉關羽倔強正直的內心獨白,眼神中透露出一股正氣;保劍鋒則在與幕僚爭執時,以俠義正氣服人。
兩人在這方面都有出色表現,贏得不少好評。然而,在體力和動作戲方面,他們又有些力不從心,以致評價兩極分化。竇驍身型單薄,打鬥時顯得逞力不足,被觀眾狠批"簡直就是個書生";保劍鋒動作也有些生硬無力,給人一種"資深武夫"的感覺,與關羽英勇無畏的形象有些出入。
3 尤其是竇驍,他的總體演技直接被觀眾罵慘,被指是毀了關羽形象。再次輪到90後新人余毓龍和景德欽出場。景德欽的身形相貌與前人有些出入,但總體表現中規中矩,勉強應付過關。
而余毓龍的演技卻是徹底倒胃口,從頭到尾渾身上下都透露著一股儒雅文弱的氣質,和關羽這個勇武英雄的形象天差地別,被很多觀眾直言"簡直看不下去"。
從上述評價不難看出,幾代演員對關羽這一復雜角色的詮釋參差不齊,很難有人做到完全貼合原著人物形象。究其根源,主要有以下幾個方面:首先,關羽身上集中了多種看似矛盾的品質,智勇雙全、俠骨柔腸於一身,對演員的要求是全方位的,很難完全駕馭。
如果過於側重展現勇猛威武的一面,難免會給人無腦的印象。比如張飛和關錦鵬那種肆無忌憚的打鬥場面,雖然體現了關羽英勇絕倫的一面,但也讓人覺得他有些魯莽無度、目無尊貴。
4 如果過於刻畫忠厚俠骨柔情的內在品質,又可能讓人感受不到關羽雄壯的體格和彪悍的氣勢。就像竇驍和余毓龍那種氣質溫文爾雅的形象,雖然著力於刻畫關羽的俠義品格,但又讓人覺得他們過於文弱,與彪形大漢的外形有些出入。
前幾代演員在這兩方面或多或少都有欠缺。其次,關羽有著鮮明的英雄人物光環,而每代演員在塑造時難免會帶入自己的理解和個人特質,進而造成與原著形象的偏離。
更何況,隨著時代不斷變遷,觀眾對英雄形象的審美要求也在變化,角色也會被不同時代的審美觀加以重新詮釋,難免會有一些出入。
再次,影視作品無法像文學作品那樣留有更多空間去想象,演員必須在有限的片長內把關羽各種性格特點展現得淋漓盡致,這無疑加大了難度。
以至於有些演員在動作戲和內心獨白間往往很難權衡平衡,會不自覺地過於側重某一方面。最後,演員本身的資歷、身形、表演功力等主客觀因素也會影響對角色的詮釋效果。
不可否認,那些聲望和演技俱佳的老戲骨詮釋起來,通常會顯得更為全面和出色一些。比如葉夢得和白欽豪就因為紮實的功底,在塑造關羽勇武和俠義兩方面達到了驚人的平衡,所以備受贊譽。
人物塑造實在是一個錯綜復雜的過程,即便是實力出眾的資深演員,也很難完全把關羽的各種特質展現得淋漓盡致。這就是為何這一角色的詮釋之路註定還將延續的根本原因所在。
對於觀眾來說,能否有新的演員挑起這一重擔,成功塑造出一個更貼近原著的關羽形象,必將備受期待。畢竟,關於忠義人物關羽的形象,再無新的詮釋和解讀,無疑將是影視藝術創作的一大遺憾。
5 每一個新演員的挑戰,都將為這一經典形象註入新的活力,讓它不斷煥發新的生命力。觀眾們自然也希望,未來有更優秀、更出色的演員能站在前人的肩膀上,全面繼承並超越前人的成果,用自己獨到的理解和演繹,為這位武俠人物帶來新的視角和詮釋角度。
比如能將關羽智勇雙全、俠骨柔腸的特質完美平衡,在動作場面上展現他的英勇威武,在獨白時又捕捉到他忠厚正直的內在品格。
或者能突破以往僵化的模式,為這位人物註入全新的理解和演繹方式。只有不斷有新的詮釋出現,關羽這一形象才不會被時代拋棄,才能永不過時,世代相傳。
所以觀眾們自然期盼未來能有這樣的"生力軍"出現,讓這位英雄形象熠熠生輝。至此,我們從上世紀80年代葉夢得出演關羽一角開始,一路追溯到今天,盤點了十余位演員為這一角色帶來的不同詮釋。
無論是備受好評的經典老戲骨葉夢得和白欽豪,還是質疑聲一片的新人演員竇驍和余毓龍;無論是側重勇猛威武外在形象的張飛、關錦鵬,還是著力刻畫俠骨柔情內在性格的保劍鋒,關於詮釋關羽形象的爭議,從未曾停止過。
原因正如前文所說,這個角色本身就極富挑戰,將智勇雙全、俠骨柔腸於一身,做到完全貼合幾乎是不可能的事。每一代演員在理解和詮釋上都會帶有自己獨特的個人風格和時代特色。
有人過於偏重英勇威武,就會顯得魯莽無腦;有人過於刻畫內在柔情,就會給人文弱的感覺。要將這些看似矛盾的特質完美平衡,實在是一大考驗。
不過,正是由於如此,才使得關於這一經典武俠人物的影視詮釋之路註定還將延續下去。相信未來定將有更多演藝驕子挺身而出,為這個永不過時的英雄形象帶來新的演繹活力,讓它熠熠生輝,世代相傳。
