閱讀此文前，誠邀您點選一下 「關註」 按鈕，方便以後持續為您推播此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~
曾幾何時， 【繁花】 以其熱播之勢，深入人心地傳遞出上海濃厚文化內涵。
而去年年末的舞台劇 【珠江人家】 ，本意欲弘揚廣東文化，然而由於導演個人理解偏差以及角色選擇等原因，並未達到預期效果，引發了廣東影壇的熱烈討論。
影片開篇便頗具對比色彩， 王家衛執導的【繁花】 以鮮活生動的方式展現了上海文化
反觀 【珠江人家】 由廣東水城三水籍導演吳斌執導，對於廣東文化表現力不足，尤其是對於 荔枝及五月菇這樣的廣東特色 元素描繪失實，令廣大廣東觀眾倍感失望。
此外，在角色選擇方面，備受關註的演員 楊爍和張翰 的表演 被評不夠到位， 特別是在飾演青少年形象時，略有隔閡感，使觀眾產生尷尬情緒。
最為令人頭疼的是，劇中兩位原本出身佛山的兄妹，竟然一句粵語都未說出口，語言溝通上的空白程度，著實讓人難以理解。
戲劇的高潮部份激發人們再次回味起 【繁花】 的成功之處， 全員使用上海話的演員陣容和普通話配音的獨特處理
恰恰 【珠江人家】 並未充分考慮到 廣東地區的文化需求， 僅保留了 少量粵語元素， 導致其在廣東地區的口碑遠不及【繁花】 在上海所收到的熱烈反響。
尾聲則提出一種設想：如何 換用導演和新演員 來重新詮釋【珠江人家】？ 從而凸顯出文化呈現的重要性。
這部曾滿懷期待傳播廣東文化的作品，現今卻飽受爭議，其中的教訓無疑值得我們深思：在當前影視市場競爭中，成功的法則究竟依何而定？
此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部份，聯系後即刻刪除或作出更改。
本文由 樂章行者 原創，點贊加關註，吃瓜不迷路，點選關註 樂章行者 ，帶你一起了解娛樂圈的八卦和知識！
