近幾年,好萊塢「政治正確」之風越刮越烈。
從新版【小美人魚】【橋鎮】到新版【白雪公主】。
「離譜」的選角讓網友愈發產生懷疑,好萊塢在種族問題上是否有些矯枉過正。
最近有部新劇,又掀風波。
它的原版由 布拉德·皮特、安吉麗娜·朱莉 主演。
不僅顏值炸裂,還一舉重新整理間諜題材的新模式。
自此之後,一直被模仿,從未被超越。
而新版,兩個主角 一非裔一亞裔 。
預告一出,就被網友們唱衰。
上線之後,更是被大規模地刷一星。
大量惡評都聚焦於 男女主的種族和顏值 。
懷著好奇的心情,魚叔刷完全集。
萬萬沒想到,居然「真香」了。
甚至,還想為它「喊冤」。
話不多說,今天就來看一看——
【史密斯夫婦】
Mr. & Mrs. Smith
既然提到政治正確這個話題,那魚叔也不拐彎抹角了。
就開門見山地先上結論——
因為「政治正確」而刷一星的,純屬惡意扣帽子。
為什麽這麽說?
首先,這本來就不是一個白人專屬的故事。
某些一星評論寫道:真正的平等是說好自己種族的故事,而不是把白人的故事改成黑人出演。
但,眾所周知,原版【史密斯夫婦】本來就是一部動作爽片,講的是特工殺手的故事。
誰規定殺手故事的主角只能是白人?
其次,種族並不是這部劇選角的首要標準。
男主 當勞·格洛弗 ,是知名全能創作才子。
在演員、歌手、作家、導演和制片人每個賽道都有不少代表作。
他自導、自演、自己制片的劇集 【亞特蘭大】 ,四季評分都有9+。
業務能力無需多言。
原定的女主,其實不是亞裔演員。
而是【倫敦生活】的編劇兼主演,「菲編」菲比·沃勒-布裏奇。
她也曾擔任多部劇集的導演和制片人。
可見,劇版【史密斯夫婦】的選角思路顯然有別於電影版。
它壓根就沒想簡單翻拍一個俊男靚女的爆米花片。
而是走 「智性戀」路線 ,找來頂尖的創作者,作為演員、導演、編劇深度參與劇集的集體創作。
可惜的是,菲比最終由於創作意見分歧,選擇結束了專案。
當勞·格洛弗繼續兼任導演、編劇、男主。
而女主最終到了亞裔演員 瑪雅·厄斯金 手上。
她在內地知名度不高,但也是位才女。
自編自演的高分喜劇【筆寫青春】,每一季都入圍了艾美獎。
去年還為大熱動畫【藍眼武士】女主角配音。
有才華有演技的少數族裔,憑什麽不能當主演?
回到【史密斯夫婦】這個IP,又不得不提到另一個爭議, 魔改 。
影版的成功,離不開皮特和朱莉的傳神演繹。
當時的兩人,正值顏值巔峰期。
看金童玉女一邊鬥智鬥勇,一邊解決七年之癢。
溢位螢幕的荷爾蒙,自然能戳中觀眾的嗨點。
珠玉在前,劇版難免會被觀眾拿來進行比較。
但,先別急著罵。
實際上,劇版【史密斯夫婦】幾乎是 全新的設定和故事 。
就像電影【芭比】之於芭比娃娃一樣。
雖然頂著同樣的名字,但新版做了大刀闊斧的解構和革新。
如果說朱莉和皮特是技能點全滿、業務能力逆天的頂級特工。
那麽劇版的主角,則是更接近於普通人的 「破產版」史密斯夫婦 。
女主珍·史密斯 ,中情局落選者。
因為反社會人格,加上不願與人溝通,遲遲無法找到工作。
男主約翰·史密斯 ,非榮譽退伍軍人。
情商低,行事莽撞的他,四處碰壁更是難免的事。
在一家神秘的情報公司的安排下,兩人假扮夫妻執行特工任務。
至於基本業務嘛,和影版比起來,簡直是過家家的難度。
就這,到了執行環節,還是漏洞百出。
不是送錯東西,就是誤殺了目標。
顯然,劇版並未延續影版那種爆米花爽片的套路。
而是用一種更接近於現實的風格,重新構建這個故事。
主創在采訪中,也曾明確表示——
本劇一定能讓觀眾清楚地感受到與原作電影的不同
拋開偏見後,再來看這部【史密斯夫婦】。
無論是情節還是人物設計,都在保證經典的基礎上有所創新。
憑心而論,它確實稱得上是 「開年驚喜」 。
首先,極強的娛樂性。
在劇版的世界觀中,「史密斯夫婦」並不只是兩位主角。
凡是隸屬於情報公司的特工,都會以此為名 假扮夫妻 。
沒有固定的對接人,也沒有具體的公司資訊。
只要根據手機指示完成任務,就能獲得高額酬勞。
在這樣的設定下,難免會出現 多對「史密斯夫婦」同屏 的場景。
熱辣聚餐,吐槽組織,簡直就是大型特工年會現場。
與此同時,既然是特工任務,自然少不了 大場面 。
山間極限飆車,直升機橫跨太平洋,這些在劇中都算不上什麽。
前一秒,還勇闖雪山,邊滑雪邊槍戰。
下一秒,就來到熱帶雨林,和當地土著鬥智鬥勇。
鈔能力的運用,實打實提升了劇集的可看性。
其次,更生活化的代入感。
前面也提到過,劇集的男女主並非傳統意義上的超級特工。
面試特工時,他們也和大多數普通人一樣表現出緊張的神態。
為了順利透過考核,還會適當「美化」自己的簡歷。
這種若有若無的小心思,螢幕前的你是不是產生莫名的既視感。
更有趣的是,他們和另一對白人史密斯夫婦見面的場景。
這對特工夫妻看上去光鮮亮麗,經驗老道。
張口閉口都是珍和約翰難以接到的「高等級」任務。
為了不被比下去,兩人營造出超級默契的假象。
虛榮的趨勢下,不僅全程跟著對方的節奏走,甚至還被坑去替人家執行任務。
等到回家躺在床上後,才回過神來。
死要面子活受罪的兩人這才終於敞開心扉,對那對夫妻吐槽不斷。
這畫面,怎麽看怎麽像普通人不經意間會犯的小毛病。
最後,對婚姻主題的深入探討。
看過影版的觀眾大概也知道,【史密斯夫婦】並不僅僅是動作片。
套著特工殺手的殼,其內核探討的是婚姻話題。
這點在劇版中,則表現得更為深入。
從假戲到真做,愛情和婚姻的變化都在任務過程中進行。
比如,執行任務時,女主珍發現男主約翰是一天要和母親打五個電話的媽寶男。
而這也讓她對贍養老人和是否要孩子的問題,與對方發生爭執。
又或者,約翰不滿珍在為人處世上的過分強勢。
每次關鍵性決策,都不和他商量就私自決定。
當這種態度延續到生活中,就是組織對兩人重視程度的差異。
這一切,難免讓約翰的男性自尊受損。
面對一個又一個難以調和的親密關系問題,劇中有整整一集都是兩人進行婚姻咨詢的場景。
也難怪簡介中會有一句——
「間諜活動和婚姻,哪一個風險更大」
雖說現在仍有不少人追著選角罵,但劇集上線後,口碑明顯有所逆襲。
開播首日,爛番茄新鮮度高達 91% 。
豆瓣評論區,也有不少觀眾為之鳴冤。
分數已經從開分的6點幾漲到了7.6,還有繼續上升的趨勢。
近年來,好萊塢「政治正確」的電影的確不少。
論其初衷, 是為了呼籲大家關註少數群體,減少現實中的冒犯和歧視。
然而,從【黑豹】票房大爆成為現象級影片後,「政治正確」開始變味兒了。
在資本手下,非白人擔任主角不再是為了倡導多元化,反而成了制造熱度的工具。
就這樣,一些匪夷所思的選角出現了。
歷史題材也淪為重災區。
兩年前,一部「政治正確」版【安妮·博林】慘遭群嘲。
將真實存在的英國王後變成黑人,最終拿下IMDb最低分,1.1。
去年,又出了一部黑人版【埃及艷後】。
不僅口碑崩盤,一度還遭到大量埃及人聯名抵制。
如此一來,也激起了觀眾的逆反心理。
但,這並不是看到少數族裔就跳腳的理由。
如果說,上述這種為了政治正確而政治正確的風氣,有害於創作。
那麽為了反政治正確而反政治正確,同樣是無利於創作的。
因為二者都沒有真正尊重作品,把創作本身放在首位。
說回劇版【史密斯夫婦】,它也正是贏在了質素和誠意。
不僅塑造了兩個反傳統的英雄。
身為女性的珍也不再是英雄的附屬品,剛猛颯爽的姿態,絲毫不輸男主。
同時,在動作戲有保證的前提下,劇集的懸念感同樣非常值得一看。
開場和結局宛若迴圈的精巧設計,即便在設定層出的當下,也能令人眼前一亮。
更重要的是,這部劇並未刻意去迎合當下的任何一種潮流。
乍看之下,甚至還會感覺有些老派。
但這並不影響它情節的跌宕和主題的深刻。
至於那些被網友詬病的膚色、顏值,放在劇集中,其實是最不重要的元素。
踏實創作,大膽革新,不正是對所謂政治正確投機風氣的反擊嗎?
畢竟,世間本就不該只有一對史密斯夫婦。