春節檔的幾部電影輪番宣傳，好大陣仗。
但似乎都比不上電視圈的聲量，【繁花】吊起了觀眾的胃口，再看其他劇已漸漸沒了耐心，沒曾想，0宣發的【狗剩快跑】逼退「流量」，一連上了好幾個熱搜。
央視嚴選，成了金字招牌，勾著觀眾入場。
比起「狗剩」的「窮兮兮」，剛登入央視八套的【大唐狄公案】倒是舍得花錢，宣發物料齊全，聲勢浩大，搶足眼球，甚至海外投放，並在西安大明宮國家遺址公園舉辦釋出會，可謂是煞費苦心。
早在5年前，【大唐狄公案】的翻拍訊息就傳出，仰仗「狄仁傑」的光芒，劇版成了香餑餑。
更何況，制作班底人才薈萃，很難不引人艷羨。
成功拍攝出【母親，母親】的李雲亮導演，早在4年前就將電影【風聲】改編成劇，在眾人不看好的情況下，做出經典，評分高達8。
當然，總導演署名李雲亮，很多文章的粉絲卻說他才是真正的幕後操盤人，難道又是郭敬明改顧曉聲的神級操作？
本來IP劇翻拍必爛，然而有央視這一試金石，魔咒開始被打破。
山西日報自發宣傳，搬出了家喻戶曉的狄仁傑，祝福【大唐狄公案】版權被網飛拿下，驕傲又亮眼，走出國門，看來勢在必行。
別的電視劇苦於沒有宣發費，
【大唐狄公案】卻「傲視群雄」，新華社報道，荷蘭駐中國大使一同出席釋出會，制作方並贈送了播出權（荷蘭），文化輸出交流，大國姿態。
各路「神仙」保駕護航，「眾星捧月」，狄公案的質素是否對得起？
而昨晚上線4集後，一時間湧入百萬觀眾，國產劇組的討論更居高不下，熱帖不斷，熱評最多的是——周一圍版的中青年版狄仁傑。
「狄仁傑怎麽武功高強？元芳去哪兒了？」
剛有人發帖質疑，馬上就有數人在評論區回復：歷史上可沒有李元芳，真實的狄仁傑可是精通六藝，順便科普了一下【神探狄仁傑】和【大唐狄公案】的區別，前者是錢雁秋的原創劇本，後者為荷蘭漢學家高羅佩的著作。
同款故事，早於三十多年前就被拍成【狄仁傑斷案傳奇】，當年也是一爆款，如今的最新版會成為下一個經典嗎？
開啟評論區，五星、四星不少，短評多如下：「懸疑質感很足，節奏快，一集近50分鐘」、「發現不少西安細節，有西安話，很多食物是西安傳統食物」、「伏筆狂魔，周一圍的動作戲很有力量感，沒毛病」。
雖好評頗多，但質疑也有。
先來說說狄仁傑，之前梁胖胖的形象太深入人心，最大的特質是沈穩，那種睿智果斷，簡直稱得上「天選狄仁傑」，他把角色的善良、聰慧、圓滑、有同理心等幾個特點表現淋漓盡致。
什麽叫台詞功力，聽他一句「滾下馬來」，就有千軍萬馬的氣勢。
然，其實梁冠華版播出時，最早的【狄仁傑斷案傳奇】孫承政狄仁傑粉絲也出來倒油：「梁冠華版心寬體胖，頗有萌態，像個慈祥的老頭子，給人多智近妖的感覺，孫版才是溫文儒雅，儀表堂堂，英氣逼人」。
珠玉在前，壓力山大。
周一圍版狄仁傑，則來個顛覆，多出一分俠義之影，甚至有江湖人士的既視感。
出場時，不好好穿衣服，穿個睡衣就出來了，邋裏邋遢，不在乎形象，不知道的以為張嘉益扮演的角色才是真正的狄仁傑。
然而，在皺眉看了十幾分鐘後，漸漸被周版吸引，這還是嫉惡如仇、正直的狄公，在開篇的明珠案裏，他單人推理solo很爽，壓迫感十足。
身形高大的演員，拍起打戲來，真夠加分，有點b，又有點蘇。
和長孫卿對話，寥寥幾句台詞，堅定自我，不願被命運擺布，「人，終究逃不過命運」。
兩人對戲，你來我往，火花四濺，而張嘉益的古裝，真有古代文人墨客古代感覺，格外順眼。
相比狄仁傑，武後的選角比較有爭議。
作為影視劇裏的常客，武後的扮演者一雙手數不過來，當年的劉曉慶，40歲時扮媚娘，哪怕年齡大了點，但好在毛戈平用技術「查缺補漏」，演出了少女，熟女、武後、武皇四個階段。
鐘楚曦版，年輕了點，妝容濃烈，看似強勢，嘴角邪笑，目露兇光，油膩了些。
不過，【大唐狄公案】好在將重點放在大唐長安城的市井之上，長安街頭的各種小物件、一派繁榮的景象，有方言口音，人聲鼎沸的模組屋，開放的文化氛圍……色調青綠色，似畫的質感。
看來劇組確實花了大價錢，前3集乃「鳳印案」，但高羅佩的原著似乎並沒有這一篇章，顯然這是編劇原創出來的單元，像是楔子。
而【大唐狄公案】目前才播4集，到底是經典，還是一盤故弄玄虛的菜，現在下定論，為時尚早！
說到底，對於真正用心的劇組，觀眾一般會寬容許多，願意多給幾集機會，但劇本質素才是重中之重。
END
更多精彩八卦內容，盡在溫柔娛公子！
圖片來源於網絡，侵權請聯系刪除~
