暑期檔接近尾聲，【白蛇·浮生】【負負得正】【逆行人生】以及上映近一個月的【抓娃娃】占據市場主導地位，一些「小片」甚至到了無人問津的地步，其中就包括楊平道導演的【浪漫的斷章】。
【浪漫的斷章】由楊平道自導自演，主演也都是非知名演員，這樣的電影在暑期檔上映本就很難找到生存空間，截至發稿，上映首日票房9914元，還不足萬元，觀眾數僅有240人，排片占比和票房占比均低於0.1%，甚至還不如重映的【灌籃高手】。
但不誇張的說，【浪漫的斷章】這樣沒有大制作、沒有大明星、沒有像樣的宣發團隊的「三無電影」，要不是之前在平遙電影節、北京國際電影節展映，並引發不小的爭議，很可能連9000多塊錢都賣不到。
電影講述情感作家蘇冬和前女友趙盈最後一次旅行，試圖挽回5年的感情。趙盈雖然同意了卻帶上了未婚夫老顧。旅行過程中蘇冬發現老顧沒那麽簡單，並在絕望中掐死了趙盈。然而一個電話成為轉折點，原來這一切都來自蘇冬的小說【浪漫的斷章】。
因為電影演技尷尬、敘事淩亂，而且對女性角色的塑造讓人心裏很不舒服，去年在平遙電影節放映之後的互動環節中，就引發不小的爭議。
有觀眾發言說「我覺得這是一部真正意義上的抽象喜劇電影，就是讓我覺得中國沒了郭敬明，沒了小時代之後，還有沒有電影就是能這麽讓我忘記自己是誰，忘記了所有這些背景，沈浸到導演構築的這個抽象世界裏。這就是一種，虎哥再也做不出第二個東北往事了，郭敬明也拍不出第二個小時代系列了，但是導演拍出了這個電影我就覺得太牛逼了。就是你們懂嗎，在電影裏面我會糾結蘇東是傻子，還是老顧是傻子，我現在明白了，原來我是那個傻子。我不知道在座有沒有領導，我覺得這個電影真的應該送投奧斯卡，應該讓國外友人看看我們的審美趣味有多麽高級，看看我們的導演在做什麽東西，」
這種明褒暗貶、諷刺入骨的評價，導演似乎沒聽出來，反倒是感謝他給電影創造出了「抽象喜劇」這個全新定義。
而後面的交流就越來越不可控了。第二位觀眾表示他看出來電影是在廣東陽江取景，他給電影打五星，但五星都給陽江，言外之意是電影給0分。並用希望電影能和陽江「切割」這句話來表達憤怒。導演尷尬的說「你是對我在陽江拍電影很不滿對吧？這個問題我不知道該怎麽回答你，你為什麽要出生在陽江呢？」這句話顯然有了互懟的火藥味。此時台下已經有不少拿不到麥克風的觀眾開始怒斥導演了。
主持人可能為了緩和緊張氣氛，問導演前幾部作品都是在陽江拍的吧？但導演明顯沒走出被批評的情緒「這個不說了吧，人家一會又不滿意，不好弄這事兒。」接著又舉例賈樟柯總是在汾陽拍電影，這是對故鄉的一種依戀，說故鄉就像母親一樣。但話音未落，此前提問的觀眾高喊「那你不能把電影拍好一點嗎？不能把價值觀……」另一側一個女生馬上氣憤高喊「你不知道自己狹隘嗎？多看點電影吧！你是用百度長大的，我們是用谷歌長大的！」說完這句，鏡頭掃到她，她已經憤怒的站了起來，旁邊的朋友拉她的胳膊，阻止她繼續說下去，此時台上的主創們已經有些尷尬，開始不停倒腳。
在這之後，整個映後環節幾乎就成了「墻倒眾人推」的態勢，笑料低俗、不尊重女性等批評連番襲來，導演表現得很淡定，除了逐一反駁，還喊話觀眾有意見可以私下交流，不應該在大庭廣眾下「動口不動手」。
而在放映活動結束後，【浪漫的斷章】還上了「退票」熱搜。不過可能誰也沒想到，時隔一年多，電影竟然有勇氣全國上映，這也是活久見了。
不過細想一下也可以理解，不管多難看的電影，對於導演和主創來說，都是用心拍出來的作品，和自己的孩子沒有什麽區別，能有機會上映，哪怕只賣了一塊錢，也能分到仨瓜倆棗，何樂而不為呢？當然前提是導演內心強大，不怕面對潮水般的負面評價。
翻看豆瓣，會發現【爛漫的斷章】充斥著大量差評，首頁隨機顯示的五條評論均為一星。有觀眾說「提前走的朋友們，你們一定無法想象後來發生了什麽」，還有觀眾寫道「坐立難安，我為什麽不去簽呂克貝松，八十塊錢我為什麽不去江湖兒女多點三個菜。」還有觀眾調侃「群裏有人說這個片子龍標是剪映下載的。」
最後奉勸熱愛電影的朋友們，如果是出於好奇，也建議謹慎選擇【浪漫的斷章】，畢竟大家的錢都不是大風刮來的。這部電影確實挑戰了一下中國電影的下限，如果這樣的電影都賣座，後面更爛的電影都能進影院騙錢了。
