日前，商務部宣布對歐盟豬肉產品進行反傾銷調查。 #軍史觀察團#
盡管這一決定是商務部收到中國業界申請並依法審查符合立案條件的結果，不存在故意針對歐盟的說法，但基於歐盟此前向中國電動汽車揮出關稅大棒的背景，部份輿論也將中方此舉與反制歐盟聯系到一起。
不過，商務部早在收到相關申請時就表示，在符合立案條件的情況下，中方將啟動立案程式，並會依法對外披露和釋出公告。
如果歐盟將其視為一種「報復」，從而在關稅問題上繼續大做文章，中方絕對不會接受。
當然，商務部的出手雖說是依法辦事，但歐盟方面卻明顯慌了。
相關調查需要時間，就算中國要對歐盟豬肉加稅，那也不是現在就會執行。但數據顯示，中國去年進口的豬肉產品價值超過60億美元，其中來自歐盟的占比超過一半。哪怕看起來時間充裕，歐盟也很難不慌。
我商務部剛宣布上述決定，有兩個歐盟國家便火速求和了。
首先是西班牙方面表示，希望跟中國在豬肉關稅問題上進行談判。
按照西班牙負責農業方面的部長路易斯的說法，盡管該國的豬肉出口短時間內不太可能受到影響，但西班牙方面希望與中國談判。路易斯強調，「貿易戰」對任何人都沒有好處。
嘲諷的是，在歐盟對中國電動汽車加稅這件事上，西班牙可是主要的推動者。如今西班牙字裏行間竟然暗示中國挑起「貿易戰」，就是典型的雙標行為。
西班牙之所以如此著急，說到底還是該國是中國在歐盟的最大豬肉進口國。數據顯示，中國去年從西班牙進口的豬肉價值便高達12億歐元。
一旦我們經過調查後決定對歐盟豬肉加稅，西班牙豬肉出口將遭到重創。
另一個喊「疼」的國家丹麥，其情況也跟西班牙差不多，主要就是擔心他們的豬肉對華出口受到影響。
丹麥求和的說辭，同樣跟西班牙一樣「雙標」。
丹麥官員高喊口號，稱他們支持基於規則和自由的世界貿易。其想要表達的意思應該就是，如果中國對歐盟豬肉加稅，那就不符合所謂的規則和自由貿易了。但對於歐盟強行對中國電動汽車加征關稅的做法，他們卻閉口不談。
在此之前，中方已多次強調，我們將堅決捍衛自身利益。我商務部此番出手之所以能夠精準打在歐盟的痛點，只能說明兩個問題，第一，我們有的是辦法反制歐盟；第二，在中歐貿易中，歐盟明顯才是存在問題的那一個。
由於中歐維持著緊密的經貿合作，過去我們曾多次主張，中歐應該透過對話協商妥處經貿問題。
換言之，如果不是歐盟率先向中國揮出制裁大棒，即便歐盟對華出口的豬肉存在反傾銷，中歐之間也能夠透過更加柔和的方式解決，不至於上升到歐盟方面擔憂或者說炒作的「貿易戰」。
即便中方最後對歐盟豬肉加稅，那也是歐盟自作自受的結果。
而且，就算是西班牙和丹麥發出了求和的訊號，但他們明顯誠意不足。
相比於一來就是給中國扣上挑起「貿易戰」和不符合規則和自由貿易等帽子，他們配合中國調查，或者說經過內部審尋找到問題的所在，絕對更加利於解決問題。
歐盟方面當前表現出來的態度，說到底還是霸權心態，那就是歐盟對中國產品出手可以，但中國不能對歐盟產品出手。
所以我們才會看到，歐盟明明剛宣布對華加稅，以及G7領導人剛聚在一起炒作涉華議題，隨後德國和意大利的高層就宣布要訪華與中國討論經貿合作。如果沒有達成什麽實質性成果，歐盟方面恐怕又會炒作，我們破壞中歐合作氛圍。
不過，在關稅問題上，近日，中方高層赴歐盟總部參加中歐高層對話期間已經把話說透，我們維護自身正當合法利益的決心，堅定不移！倘若歐盟不能收回錯誤決定，我們將不得不采取一些必要措施。
但與此同時，中方高層也彰顯了誠意，重申我們支持對話協商妥處經貿摩擦。
面對歐盟對中國汽車加征關稅，目前中方還沒有對等反制。但有訊息稱，中國已經在推進對大排量進口汽車加稅的程式。若歐盟不願意收回錯誤決定，執意要挑起「貿易戰」，他們將要付出的代價只會更大。
