據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所報告顯示，當今世界核彈頭總量正在減少，但新生產的彈頭和處於高度戰備狀態的彈頭，卻在逐年升高。
這份報告是喜憂參半，喜的是冷戰遺留的核武器正在逐步銷毀，憂的是核大國再次陷入了核軍備競賽，我說的就是美國和俄羅斯。
自去年美俄關於核武器問題吵了一架以後，兩國都開始撕破臉面，接連否認兩國曾經達成的核軍控計劃，開始著手給自己的核威懾力量解除「枷鎖」。
17號，北約秘書長斯托爾滕貝格宣稱，將在更多的地方部署更多的核武器，用來威懾他國。北約有如此說法，自然是少不了美國的支持，可以說，北約有很多國家，都是活在美國的核保護傘下的，美國借著這些國家，把自己的核武器，以及核動力航母、核潛艇、B-52轟炸機等戰略性核威懾力量部署到世界各地，以奠定在世界範圍內的霸主地位。
面對以美國為首的西方國家咄咄逼人的表現，俄羅斯總統普京數次下令進行核軍事演習，試射了不少能夠搭載核彈頭的俄軍現役洲際彈道導彈，除此之外，俄羅斯還派出了核潛艇前往古巴，盡管古巴政府一再強調，這艘核潛艇上沒有核彈頭，但美國依然如臨大敵，派出大量反潛機在佛羅裏達州東部海域搜尋水下的俄羅斯潛艇。
說實話，美西方這種把核武器架在俄羅斯家門口的做法，不僅僅是赤裸裸的挑釁，更是對俄羅斯國家安全的威脅，而俄羅斯的做法也十分欠妥，當年的古巴導彈危機，差一點就引發了核大戰，如今俄羅斯核軍事力量再度現身古巴，的確打了拜登一個措手不及，但也進一步增加了核戰爭的風險。
雙方這種一來一回的舉動，其實就是核軍備競賽，而歷史證明，核軍備競賽是沒有贏家的，但令人不安的是，全球處於高度戰備狀態的2100核彈頭，基本都是美國和俄羅斯兩國的。
那麽，問題來了，美國和俄羅斯政府，究竟誰的風險更高？我認為是美國政府。
拜登政府具有很大的不確定性，這裏面有美國大選的緣故，也有美國政治環境的緣故。
美國大選將至，兩黨的鬥爭越來越激烈，拜登和特朗普兩人手段頻出，下限越來越低，究其原因是兩者已經處於「你死我活」的狀態，拜登連任，特朗普將面臨牢獄之災，而特朗普得勢，有些人將遭到清算。在這種情況下，誰也不確定80多歲高齡的拜登，會不會被一些野心家和政客裹挾，做出一些危及全人類的舉動。
在我看來，核彈其實已經成為了美國政客謀取政治利益的工具，所以說，核危機離我們並不遙遠。
