拜登的這次會晤，真是讓人眼前一亮。越南新任領導人蘇林首次訪美，本以為是一次友好互動，沒料到拜登一開場就直指南海問題。這話筒甩得還真是直接，明擺著就是要拉越南下水，對抗中國。然而蘇林的表現堪稱教科書級別，在拜登投擲 「確保南海航行與飛越自由」的議題時，他沈默不語，既不點頭也不搖頭，整個過程沒有一絲表態。
根據彭博社獲悉的情報，在蘇林的冷處理下，拜登不得不轉換話題，談起氣候變遷、區域合作等較為中性的議題，並表示支持越南在國際事務中發揮更大作用。從邏輯上講，這無非是因為南海議題上碰了個軟釘子，再繼續纏結只會讓雙方關系更加緊張。
南海一直是各國爭奪的重要戰略要地。美國近年來不斷加大力度試圖在此建立自己的存在感，而菲律賓和越南則是其主要物件。對於菲律賓，美國的影響力已見明顯效果，但對越南卻明顯有些捉襟見肘。越南雖然長期以來與中國有領土爭端，但歷屆領導人無論是阮富仲還是當前的蘇林，在關鍵時刻都顯得分外謹慎。他們深知，夾在兩個大國之間，首要任務是保持平衡，不被任何一方拖入泥潭。
從歷史經驗來看，越南也曾與美國有過長時間的軍事沖突，雙方關系微妙復雜。或許正是因為這段歷史，越南領導層更為清晰地認識到與域外勢力勾結的風險。拜登大談特談的所謂南海自由航行，無非是借口，背後隱藏的是對華遏制戰略。而且，美國在南海的行動很容易被解讀為插手地區事務，這本質上與越南自身的利益並不完全契合。
與此同時，南海的地緣政治格局也在快速演變。中國在近年來不斷加強在該區域的存在，島嶼建設和軍事部署步伐穩健，有條不紊。這不僅提升了中國在南海的控制力，也使其他國家在采取行動時不得不三思。越南自然也不願輕易挑釁中國，以免付出高昂代價。
再看美國的態度，近年來，無論是奧巴馬的 「重返亞太」，還是特朗普的「印太戰略」，再到拜登上任後的積極推動，南海問題始終是美方關註的重點。但運籌帷幄和實際成效卻並不成正比。菲律賓盡管在某些時候與美方合作，但國內政局的不斷變動，使得菲律賓的立場並不穩固。而越南，則是打得一手好牌，既不與美方徹底決裂，也不被強行拉入中國的懷抱。
事實上，越南在處理與中美兩國的關系上，一直秉持著高度的技巧性和平衡策略。越南透過多邊外交，讓自己在大國博弈中保持了一定的話語權和戰略空間。尤其是在南海問題上，越南深知，一旦選擇站隊，將會面臨巨大的政治、經濟、軍事壓力。
蘇林這次冷處理南海議題，實際上是一次明確的訊號傳遞：越南不會輕易卷入大國的對抗遊戲中，這不僅僅是其自身利益的考慮，更是對地區和平穩定的深刻理解。對於中國來說，看到越南在這一敏感問題上的清醒態度，無疑是件好事。畢竟，在南海這個復雜而敏感的區域，任何形式的挑撥離間都會帶來不可預知的後果。
