中國海警新規正式生效前，美航母掐準時間結束在南海的部署，提前跑路，頭鐵的菲律賓不知好歹，派遣船只試圖強闖仁愛礁以身試法，結果被中國海警好好地上了一課。大敗而歸的菲律賓，雖然仍然在嘴硬，但馬科斯喊話和平解決爭端，還是暴露了菲律賓缺乏底氣的真實心理。事發不見人，事後忙找補的美國，仍然透過各種手段給菲律賓加油打氣，明知現有的軍事力量無法對中國進行軍事訛詐，美國又開始拿未來的預期部署威脅中國，讓菲律賓認為「援兵」將至，從而又在南海發起挑釁。
中國海警
據環球網6月23日報道，仁愛礁摩擦爆發4天後，美海軍陸戰隊司令艾歷·史密斯宣稱，為了應對越來越自信的中國，美海軍陸戰隊將在未來「幾年內」，向關島部署一支用於快速反應的「瀕海作戰團」。史密斯還直截了當的聲稱，如果解放軍「攻擊」菲律賓或日本，「瀕海作戰團」將發揮作用，如果中方艦船不想被「擊沈」，就別這麽做。
美軍「瀕海作戰團」的概念，其實早在美國2020年公布的【2030部隊設計】轉型規劃中就有提及。過去美國海軍陸戰隊主要負責打治安戰，利用海空優勢，控制大片區域，整體側重於陸戰。但在大國競爭時代，美國軍方認為需要作出戰略調整，將海軍陸戰隊的作戰核心從「陸戰」回呼為「海戰」。但與傳統海戰不同的是，轉型後的海軍陸戰隊不尋求大規模正面沖突，不再過多依賴航母等作戰平台，而是強調利用無人系統和分散式部署，形成零散的作戰網絡。簡單來說，就是要在海上打遊擊戰。這些分散的小作戰單元，透過強大的通訊網絡與無人系統，完成為後方打擊集群提供目標引導等作戰任務。
美國海軍陸戰隊司令艾歷·史密斯與日本陸自官員出席記者會
美國海軍陸戰隊的轉型，其實是迫於形勢。過去打治安戰，美軍擁有海空碾壓優勢，但在亞太地區面對中國時，這些優勢已經蕩然無存。和過去浩浩蕩蕩的「平推式」作戰，美軍現在只能想著如何不被解放軍發現，以及如何在解放軍強大的反艦體系下盡可能多的存活。思來想去，最終提出了「分布式」作戰的概念，不把雞蛋放在一個籃子裏。
事實上，美國海軍陸戰隊已經在夏威夷以及沖繩地區分別部署了一個「瀕海作戰團」，下一步就是在2027年前，也在關島部署一支這樣的部隊。美司令史密斯近期宣傳「瀕海作戰團」，其實就是在安慰日本、菲律賓甚至島內的「台獨」分子。
美國海軍陸戰隊
對菲律賓來說，「瀕海作戰團」確實算是一支「援軍」。去年4月份的美菲「肩並肩」聯合演習中，美國海軍陸戰隊第3瀕海作戰團就和菲軍在演習中檢驗了轉型成果，當時這支「瀕海作戰團」透過靈活機動，幫助後方的美菲聯軍搜集了靶船的位置資訊，並提供打擊引導，將靶船擊沈。
由此可見，美國正積極的做著軍事準備，所以我們絕不能掉以輕心，低估美國為了維護霸權地位可能作出的瘋狂舉動。但就算美國是菲律賓的底牌，覬覦中國南海島礁的企圖也不可能得逞。首先，美國海軍陸戰隊的轉型，還面臨著美國財政壓力增大，產業空心化阻礙武器裝備更新換代等因素影響。例如「瀕海作戰團」的關鍵艦艇「輕型兩棲戰艦」，每艘造價高達24億人民幣，而美國海軍陸戰隊的總需求大概在38艘左右，這對於債台高築的美國來說，想要徹底完成轉型，將面臨巨大的財政壓力。
「輕型兩棲戰艦」
其次，遊擊戰術，解放軍再熟悉不過。而且在亞太地區，解放軍擁有本土作戰優勢，態勢感知能力、艦船數量以及無人系統，相較亞太地區的美軍都擁有一定的優勢。美軍「瀕海作戰團」能夠發揮的作用，恐怕極其有限，大型艦船又不敢靠近，所以到時候美軍的處境很有可能會非常尷尬。
所以奉勸菲律賓，別再幻想著依靠域外勢力為自己撐腰。低估中方維護主權利益的能力與決心，其結果必然是付出慘痛代價。時代已經變了，菲律賓應當認清現實
