俄烏沖突進入第三年，雖然北約國家還在透過各種方式提升戰爭烈度，但戰爭總有結束的時候。如果俄烏沖突停火，烏克蘭的安全該怎麽辦？在「烏克蘭加入北約」這一問題遲遲不能達成共識的情況下， 西方一些國家開始以簽訂「雙邊協定」的方式，承諾為烏克蘭提供安全保障，這些國家包括10個，分別是英國、德國、法國、丹麥、加拿大、意大利、荷蘭、芬蘭、拉脫維亞和日本。
近日， 美國第11個出場，也答應今後「罩著」烏克蘭。 據央視新聞報道，6月13日，白宮發表聲明稱，美國總統拜登與烏總統澤連斯基當天簽署雙邊安全協定，明確表示 美國將確保烏克蘭能夠保護自己，不是派美軍去烏克蘭作戰，而是透過提供武器和彈藥，擴大情報共享及訓練烏克蘭軍隊等方式，來向烏克蘭提供安全保證，協定有效期為10年。
但是， 美烏簽署的這份協定，也暗藏了一個「最大變數」，那就是「對未來總統不具有約束力」 。對此該怎麽看？我們聊三個話題。
第一個，美國第11個出場，本身就是一種態度。
按烏克蘭的想法，是希望自己能在短期內加入北約，由於北約有「共同防禦條約」，烏克蘭就不用為自己的安全擔心了，是一勞永逸的辦法。但一方面，烏克蘭處於戰時，按北約憲章規定不能接納；另一方面，北約有些國家並不希望烏克蘭加入，因為這相當於自己時刻抱著一個「火藥桶」，而一旦開戰，大概率將對上核大國俄羅斯，烏克蘭若進北約，大家背負的風險太高了。
於是，只能不以北約為整體，與烏克蘭簽署雙邊安全協定了。我們發現，在與基輔簽署協定的11個國家中，有10個是北約國家，有8個是歐洲國家，這也表明，希望對烏克蘭提供安全的，還是北約和歐洲。但是，我們再看看這11國的名單，除了美英法有些分量外，其他國家真能給烏克蘭提供安全保障？德國和日本還是二戰戰敗國，按說都沒有這個資格。
特別是拉脫維亞，你有什麽實力保護烏克蘭？美國之所以選擇第11個才出場，或許也是希望歐洲國家接手烏克蘭的安全問題，畢竟俄烏沖突如果外溢，首當其沖的將是歐洲。這也表明，在消耗了對手俄羅斯的國力後，美國有「退居二線」的打算。
第二個，「對未來總統不具有約束力」是什麽意思？
也就是說，與烏克蘭的這份為期10年的安全協定，是現任總統拜登簽署的，一旦拜登今年競選連任失敗，這個協定是否還有效，就要看下任總統怎麽做了，這也是協定暗藏的一個「最大變數」。今年是美國大選年，從目前現狀來看，特朗普很有可能成為拜登決賽的對手，而從民調和拜登政績來看，特朗普戰勝拜登重返白宮的可能性，還非常大。他若當選，美烏這個安全協定基本上就作廢了。
為什麽這樣說？因為特朗普已明確表示，若當選，將在第一時間給普京和澤連斯基打電話，在24小時內解決烏克蘭問題。這個倒不是說大話，如果美國願意放棄某些利益，做到這一點並不難。特朗普還表示，若當選，不會再給烏克蘭一分錢，這些錢應該由歐洲國家出，因為美國在保護他們的安全。意思很明顯，一個是不希望再打下去；另一個，是此後烏克蘭的安全，主要由歐洲國家負責。
拜登很清楚，特朗普不會多管烏克蘭，因此協定簽署時，加上「對未來總統不具約束力」，或許也是無奈之舉。對此，烏總統澤連斯基倒是信心滿滿，他認為「未來美國領導人也會支持烏克蘭」。只是，北約此前希望先簽署一個「10年對烏保護協定」，就是擔心特朗普上台後，對烏克蘭問題不搭理，澤連斯基又是哪來的信心？
第三個，俄烏沖突短時間內會結束嗎？
恐怕不容易。從目前現狀來看，北約一方面授權烏克蘭，可以使用西方援烏武器打擊俄本土，明顯是在升級局勢，有可能導致沖突外溢；另一方面，北約還在私下做戰爭準備，從各成員國報上來的統計數碼看，一旦俄烏沖突「生變」，可隨時動用30萬兵力，來抗衡俄羅斯。此外，明天開幕的「烏克蘭和會」連俄羅斯都沒邀請，這本身就是一個訊號。
因此，西方不戰鬥到最後一個烏克蘭人，恐怕真的不會罷手，真到那時，安全協定又有什麽意義？
