在日本，一個長期存在且持續發酵的議題便是「台灣有事即日本有事」的論調， 這一觀點自前首相安倍晉三時代起便頻繁被提及，即便安倍已離世，其影響力依舊不減。
而今，隨著國際形勢的復雜多變，這一論調不僅在日本政界內部持續回響，更在外部行動中得以體現，引發了國際社會的廣泛關註。
中國大陸，作為台灣問題的直接當事方，對此自然不能坐視不理，於是，「琉球牌」作為一張重要的外交籌碼，被適時地擺上了台面。
首先，讓我們聚焦於日本在台海問題上的具體行動。
今年7月中旬，日本右翼智庫「日本戰略研究論壇」在東京舉辦了第四屆「台海危機兵棋推演」， 這一活動以台海局勢為背景，明確提出了日本應與美台建立緊密的協調機制，以強化島鏈防禦。這一舉動無疑是對中國主權和領土完整的挑釁，也是「台灣有事即日本有事」論調的具體實踐。
緊接著， 在8月份，日本前首相野田佳彥和前防衛大臣石破茂相繼存取台灣，並表達了不能「單方面改變現狀」的態度。
然而，這種表態更像是一種外交辭令，難以掩蓋其背後的真實意圖。與此同時，日本內閣會議透過的2024年版【防衛白皮書】草案中，有不少內容直接指向「台海作戰」，這進一步暴露了日本在台海問題上挑事的傾向。
面對日本的挑釁，大陸沒有選擇沈默。 相反，大陸決定以「琉球牌」進行反制。 琉球問題，作為一個歷史悠久且復雜的問題，其背後涉及到主權歸屬、歷史遺留等多個方面。此舉既是對日本挑釁的回應，也是對琉球問題的一次重新審視。
本月初，大連海事大學召開了琉球研究中心籌備會暨「琉球問題」研討會，邀請了包括北京大學在內的國內多所高校的專家學者參加。
這標誌著中國首個「琉球研究中心」的即將成立，也意味著中國將正式把「琉球地位未定論」提上日程。這一舉動，無疑是對日本的一種警告，表明中國在維護自身主權和領土完整的同時，也不會忽視歷史遺留問題的解決。
實際上，琉球問題的歷史背景十分復雜。琉球群島作為日本在對外擴張期間侵略的領土之一，其主權理應在戰後被歸還給當地原住民。
然而，二戰結束後，琉球群島在名義上被「暫時」托管給了聯合國，實際上卻是由美國在管理。
冷戰期間，為了圍堵中國和蘇聯，美國未經聯合國特許，擅自將琉球群島的控制權移交給日本，並擴大了【日美安保條約】的適用範圍至琉球群島，美軍繼續在琉球群島駐紮軍事基地。這一系列操作，不僅違反了國際法，也嚴重損害了琉球人民的利益。
中國此時成立琉球研究中心，並召集專家進行高規格討論，正是為了揭示這一歷史真相，為琉球問題的解決提供學術支持和智力支撐。
同時，這 也是對日本的一種警示，表明中國在維護自身利益的同時，也會關註和支持其他國家和地區人民的正義訴求。
值得註意的是，琉球人民對於自身地位的認知也在逐漸覺醒。
去年7月，琉球知事玉城丹尼訪華期間，特地參觀了琉球人的墓地，並按照琉球傳統方式進行了祭拜。 這一舉動，不僅體現了琉球人民對自身文化的傳承和尊重，也表達了他們對自身地位的關註和訴求。
更早之前，琉球副知事照屋義實也主動拜訪了中國駐日本大使，雙方就琉球問題進行了深入的交流。這些舉動，無疑為琉球問題的解決提供了更多的可能性和希望。
然而，「琉球牌」雖然潛力巨大，但要打好並不容易。
首先，琉球問題時間久遠，民眾對獨立的支持程度並未明確統計。這需要中國在進行外交博弈時，充分考慮到琉球人民的意願和利益，避免給他們帶來不必要的傷害。
其次，從國際法層面看，琉球主權確實存在爭議，但國際社會普遍接受琉球屬於日本的現狀。這要求中國在處理琉球問題時，必須遵循國際法原則，透過和平、協商、談判等方式尋求解決方案。
最後，日本背後有掌握輿論話語權的美國的強力支持，使得改變現狀的難度大大增加。這要求中國在處理琉球問題時，必須充分考慮到國際形勢的復雜性和多變性，制定出切實可行的戰略和策略。
中國在重提琉球主權問題時，必須謹慎行事，充分考慮到各種因素和挑戰。 但同時也要明確自己的立場和態度：台灣問題是中國內政，不容外部勢力幹涉；琉球問題作為歷史遺留問題，需要得到妥善解決。
中國成立琉球研究中心並召集專家進行高規格討論，正是為了為實作這一目標而做出的努力。
未來，中國將繼續堅定維護自身主權和領土完整，同時也將積極關註和支持其他國家和地區人民的正義訴求，為推動構建人類命運共同體貢獻自己的力量。
素材來源於網絡，如有侵權聯系刪除！
