對於俄烏沖突的結局，我已經說過多次了。我的預判是，俄羅斯一定能贏，而烏克蘭失地又失人。可能有人說了。你這是瞎猜，那我們就聽聽斯托爾滕貝格是咋說的。
作為北約前秘書長，斯托爾滕貝格曾掌舵北約十年，剛剛卸任。近日，他接受了卸任後的首次采訪，真是屁股決定腦袋，俄烏沖突打了兩年多了，這是他第一次說真話，說心裏話。
斯托爾滕貝格對英國【金融時報】記者說，烏克蘭可能不得不承認其部份領土已被俄羅斯奪走，以換取和平與安全保障。
很顯然，這一說法和斯托爾滕貝格本人在北約任職期間，一直強調的基輔應在西方集團的幫助下，抵抗到底的立場大相徑庭。
那麽問題就來了，為何一卸任，斯托爾滕貝格就開始說「真話」了呢？這背後到底隱藏著什麽樣的政治邏輯和國際博弈？
要搞清這個問題，我們不能忽略兩個重要時間節點。
一個是，美國大選的最終時刻即將來臨。相較於民主黨政府，特朗普本人，更傾向於「出賣烏克蘭利益」來換取，美國與俄羅斯之間的關系緩和。
另一個則是，目前，很多西方國家的媒體和人士，正在推動烏克蘭效仿1955年的「西德模式」。其本質，同樣也是要求基輔政權割讓領土給俄羅斯，以求達到「土地換入約」的效果。
除了以上兩個不能忽略重要時間節點以外，還有就是斯托爾滕貝格卸任的同時，也相當於卸下了身上的壓力。
畢竟，當一個人身處由美國主導的組織中的某個職位時，很多時候往往是身不由己的，需要考慮到很多的因素，包括組織的利益、盟友的態度，等等。而卸任之後，無官一身輕的斯托爾滕貝格，反倒是可以更加客觀的審視局勢了。
大家猜一猜，斯托爾滕貝格知不知道烏克蘭的最終結局？我個人認為，可能是知道的。無論是，普京一副要和北約奉陪到底的態度，還是西方集團自身的內憂外患，都在預示著烏克蘭在這場沖突中，會以失敗而告終。別人需要烏克蘭在北約心中的真實定位，而斯托爾滕貝格掌舵北約這麽多年，肯定是知道北約後續，會不會按著澤連斯基的腦袋向普京進行妥協。
直白地說，當下的局面，對俄羅斯是一個生死關頭，但對北約而言，又何嘗不是危在旦夕。不會真的有人，天真地認為，整個北約會為了一個烏克蘭，頂著普京懸在自己頭上的核彈，去和俄羅斯拼個玉石俱焚吧？
所以說，斯托爾滕貝格剛卸任，就立馬口吐「真言」，相當於一語道破了一個真相。那便是在國際博弈的棋盤上，烏克蘭只是一顆被各方來回推搡的棋子，最終下場，或將是在大國的拉扯下，最終不得不接受以「土地換和平」的劇本。
諷刺地是，前不久，澤連斯基還專門跑去美國遞交了「勝利計劃」，妄圖逼迫俄羅斯妥協的方式，結束戰爭。而實際上，烏克蘭的命運，根本由不得自己去主宰。
