當前位置: 華文天下 > 軍事

F - 16與幻影2000:哪款戰鬥機更能滿足烏克蘭的作戰需求?

2024-10-13軍事

在俄烏沖突的背景下,西方國家對烏克蘭的軍事援助不斷升級。其中,戰鬥機的援助備受關註。法國的幻影 2000 戰鬥機和西方國家的 F - 16 戰鬥機都成為了焦點。那麽這兩款戰鬥機在效能上各有哪些優劣?哪一款更適合烏克蘭的作戰需求呢?

兩款飛機都使用脈沖都卜勒縫隙平面陣列雷達。F - 16 的 APG - 66 雷達原始型號在探測概率為 85% 時,對 F - 16 自身探測距離約為 56km,對典型的 5 平方米 RCS 目標探測距離約為 68km。經過升級的 V2 變體雖然沒有明確的公布數據,但文獻中提到其探測距離整體增加了 25%,即對 F - 16 自身可達 70km,對 5 平方米目標可達 85km。

F - 16 的 APG - 66 雷達

幻影 2000 的 RDY 雷達雖然制造商沒有給出明確的探測距離數據,但透過博主 stellflanker 的計算以及對雷達方程式部份因素的估計,對 5 平方米目標的探測距離約為 80 - 85km,與 F - 16 的雷達探測範圍大致相當,誤差在幾公裏內。

幻影 2000 的 RDY 雷達

在目標跟蹤方面,F - 16 的雷達能跟蹤 10 個目標,而幻影 2000 的法國版 RDY 雷達只能跟蹤 8 個目標同時掃描其他可能目標。並且,F - 16 的雷達具有高分辨率對映模式和對地面目標的跟蹤能力,幻影 2000 的非 RDY2 變體似乎缺乏這些功能。這在執行一些涉及地面目標的任務時,F - 16 可能具有一定優勢,比如在夜間或陰天任務中,F - 16 可以利用雷達看到地面位置的合成影像並跟蹤地面物體,而幻影 2000 則無法依靠其雷達做到這一點。

,F - 16 的座艙

F - 16 的雷達支持一次發射 6 枚 AMRAMS 導彈,而幻影 2000 的法國版雷達支持 4 枚類似導彈。在射程方面,美國提供給烏克蘭的 ABRAMS 導彈射程較有優勢,其特征是火箭發動機較長且電子器材較新,相比之下,幻影 2000 可能裝備的 Mica(米卡 )導彈射程一般認為可達 80km,但可能需要高速發射和高拋彈道才能達到某些目標區域。

F - 16 的雷達支持一次發射 6 枚 AMRAMS 導彈

Mica(米卡 )導彈設計用於中近距離戰鬥,能承受 50g 機動,而 ABRAMS 設計用於 30g 機動。在中程範圍內,幻影 2000 可能更有用,因為它能更好地應對敵方機動戰鬥機,並且在雷達幹擾較強的情況下也能依靠紅外制導導彈。但在遠端攔截方面,F - 16 可能略有優勢,尤其是針對機動性較差的飛機。

幻影 2000

幻影 2000 的爬升率可達每分鐘 60000 英尺,能飛到 60000 英尺的高度;F - 16 的爬升速度為每分鐘 55000 英尺,能達到約 54000 英尺的高度。

F - 16

幻影 2000 的推力重量比 F - 16 差 16%,因為它更重且發動機功率稍弱。不過幻影 2000 的發動機進氣口是可變的,能更有效地壓縮空氣,在大多數飛行區域有更好的加速和速度數據。

幻影 2000

F - 16 使用三個外部油箱時航程可達近 3800km,幻影 2000 只能達到略超過 3300km。這是因為幻影 2000 的三角翼配置和相對不先進的發動機不利於燃油效率。在實際作戰任務中,航程會根據不同情況而變化,但一般是上述數碼的三分之一左右。

F - 16

F - 16 通常在機翼下掛載較重的物品,更適合對地攻擊任務。它可以攜帶多種武器,並且軟件更新後可能支持更多武器整合。而幻影 2000 最初是作為戰鬥機設計,據稱沒有整合任何空對地武器,但因其射控系統與其他變體飛機相同,理論上可以容易地增加各種武器。例如可能會整合 「風暴陰影」 和 「斯卡爾普」 巡航導彈,也可能會使用法國 「鐵錘」 炸彈,不過其攜帶重型炸彈的選擇有限,每攜帶一枚一噸重的炸彈或大型巡航導彈就得損失一個油箱。

F - 16

烏克蘭獲得的 F - 16 安裝了導彈接近警告傳感器,能準確警告飛行員敵方紅外制導導彈的來襲時刻和方向。幻影 2000 沒有這種系統,飛行員只能猜測。

烏克蘭獲得的 F - 16 安裝了導彈接近警告傳感器

幻影 2000 有內部雷達幹擾器,但效能可能不太先進。F - 16 一般可以在中心線吊艙攜帶較大的幹擾器,部份國家的 F - 16 還將更緊湊的幹擾器整合到機翼下武器掛架上,這些幹擾器有助於應對中遠端防空系統和空空導彈。

F - 16 還將更緊湊的幹擾器整合到機翼下武器掛架上

在空戰中,如果需要快速反應,幻影 2000 可能會更受青睞;但從防禦角度看,F - 16 的子系統更全面,可能損失頻率更低。在進攻方面,兩者差異不大,但 F - 16 在長期來看有更多優勢,如美國可能會提供更多的武器,而且隨著時間推移,市場上 F - 16 的數量會更多。

幻影 2000

F - 16 在對地攻擊方面明顯更具優勢,它有更大的航程、更多的有效載荷、更重的載荷以及更多種類的武器可供選擇。幻影 2000 雖然理論上可以進行一些地面打擊任務,但相對來說不太可能頻繁執行此類任務。

F - 16

綜合來看,F - 16 對於烏克蘭來說是更合適的選擇。但如果考慮到有足夠的飛行員以及其他國家的援助意願,同時擁有兩款戰鬥機也可以相互補充。不過,無論哪一款戰鬥機,都無法改變俄烏沖突的本質,和平解決爭端才是最終的目標。