在30多年前，面對美軍航母戰鬥群在家門口的耀武揚威，中國能夠反制的手段寥寥無幾；但隨著中國火箭軍的發展，特別是以東風-17為代表的高超音速武器服役，美軍航母早已不再是無敵的象征。
美軍航母戰鬥群集結
不過，俄羅斯軍事專家西夫科夫 曾闡明 一個觀點， 即使有高超音速武器，中國也有可能在和美國的航母對決中失敗。
俄羅斯專家何出此言？
按照西夫科夫的觀點，美國的情報收集能力與態勢感知能力具有壓倒性的優勢， 這意味著在廣闊的太平洋上尋找美軍航母的蹤跡是一件極其困難的事情 。
如果美軍航母戰鬥群在西太平洋以靜默狀態轉移，那麽單憑衛星進行搜尋無異於大海撈針，而且即使能夠找到美軍航母的蹤跡，延遲性也是不容忽視的因素。
正在航行的美軍航母戰鬥群
在這種情況下，即使中國擁有全球最先進的彈道導彈技術，也很難對美軍航母發起致命一擊。
像東風-17這樣的高超音速導彈，打擊2000公裏外的目標至少需要飛行20分鐘左右，但美軍航母若處於30節的航速下，這段時間已經可以朝任意方向航行18公裏的距離， 從而逃逸出東風-17的釘選範圍 。
因此西夫科夫認為，除非美軍航母自大到逼近中國近海，否則東風-17擊沈美軍航母在技術上是很難實作的。
中國東風-17高超音速導彈
其實從東風-17的定位來講， 它本身並不適合打擊海上移動目標 ，更加適合使用東風-17的場景是打擊敵方的陸上固定設施，例如軍事基地與彈藥庫。
既然東風-17幫不上忙，那麽以中美航母的效能差距，美軍的確有可能占據上風，這就是西夫科夫對中美海上對決的看法。
中國火箭軍東風-17導彈方陣
他強調，雖然近年來中國的國防力量取得了長足發展，但在海軍領域，美軍仍然與其他國家拉開了巨大差距，其中也包括中國。
總之， 挑戰美國的海上霸權並不是一件簡單的事情 。
如何評價俄羅斯專家的觀點？
不得不承認，俄羅斯專家的觀點雖然不討喜，但他並不是大放厥詞。
從效能來講，東風-17的確有能力威脅美軍的防空體系，其高達10馬赫的末端突防速度與先進的「錢學森彈道」使它的攔截難度大幅提升。
正在飛行的高超音速導彈
但受限於高超音速導彈普遍存在的「黑障」問題 ，東風-17很難透過雷達導引頭進行動態制導，這是它的缺點。
什麽是「黑障」問題？當高超音速導彈以超過5馬赫的速度飛行時，它的彈體會與空氣發生劇烈摩擦，產生高達上千攝氏度的高溫，此時在彈體周圍會形成一層等離子雲。
在這種情況下， 導彈和外界的通訊將會被等離子雲遮蔽 ，從而無法接收雷達訊號與地面站的制導指令。
「黑障」問題是高超音速導彈的技術難題之一
因此，對於東風-17來說， 它打擊移動目標的難度的確是非常大的 ，除非我軍在發射導彈前就預判到了目標移動的所有可能性，以飽和式打擊封鎖目標所有的移動路線。
然而在大海上，美軍航母可以朝360°的任意方向進行逃逸，這就讓東風-17封鎖其逃逸路線的可能性變得微乎其微。
東風-17的正確用法
難道我軍研制的東風-17註定無法反制美軍的海上霸權嗎？其實我們可以開啟思路，讓東風-17發揮自己的長處。
中國火箭軍東風-17導彈部隊方陣
前面提到，東風-17具有兩大優勢： 其一是高達10馬赫的突防速度，其二是變化莫測的「錢學森彈道」， 這些都是令美軍現役防空系統束手無策的能力 ，因此東風-17依然具有強大的威懾力。
事實上，美國的海上霸權所依賴的並不是只有航母， 也包括遍布全球的海外軍事基地 。
單是在西太平洋，美軍就有多達5個大型基地群，包括駐日美軍基地群、東南亞基地群、關島基地群等。
美國海外空軍基地
倘若我軍能在開戰後敲掉這些美軍的基地群，那麽美軍就失去了補給與指揮系統的關鍵節點，淪為一盤散沙。
而打擊陸地上的固定基地，是東風-17最拿手的事情。
就拿美軍距離中國最近的嘉手納空軍基地來說，東風-17從發射到擊中該基地只需要短短幾分鐘，那時候美軍的戰機還來不及起飛就會連帶機庫被一並摧毀。
中國東風-17高超音速導彈
在中國高超音速導彈的打擊下， 美軍在亞太基地部署的防空系統基本形同虛設 。
在逐個摧毀美軍亞太基地後 ，即使美軍的航母能僥幸逃過一劫，也無力和解放軍海軍繼續作戰了。
雖然遼寧艦和山東艦的效能與美軍航母存在差距，但中國海軍裝備的055型驅逐艦和052D型驅逐艦卻有能力威脅美軍航母的生存，如果開戰，那麽鹿死誰手還猶未可知。
中國海軍航母戰鬥群
由此可見，在未來有可能爆發的中美海上對決裏，東風-17依然扮演著至關重要的角色。
而且值得一提的是，中國在攻克「黑障」問題上已經取得了較大進展，最新的鷹擊-21反艦導彈就疑似實作了高超音速與精確動態制導相結合的能力。
隨著火箭軍技術的進步， 美軍今後在西太平洋的活動空間只會越來越小 。
參考資料
【1】國之重器！東風-17高超音速導彈有多強？ 環球網
【2】東風-17常規導彈方隊：使命必達的精確打擊尖刀 新華網
