美國大選的初選階段還沒完全結束，但結果已經明朗，特朗普和拜登都獲得各自黨派的提名，「重賽」已成定局。
在這樣的背景下，外界開始關註這兩人的外交政策。
兩個人都擔任過總統，任內的對外政策也比較清晰。
雖然在很多問題上，兩人的政策都截然相反，但最終的結果並沒有什麽區別，都導致世界越來越混亂。
這在一定程度上算是殊途同歸，表明美國存在深層次的問題，所以不管采取什麽樣的政策，都會帶來混亂，即便是拜登這種從政半個多世紀的老派政客，也沒有比特朗普這種新人強多少。
美國的「大棋局」
據【參考訊息】報道，西班牙媒體發表評論文章，預測特朗普2.0時代若是到來，美國的外交政策會是什麽樣。
文章一開始就提到了【大棋局】，這是前美國國家安全顧問布熱津斯基寫的關於地緣政治的一本書，被很多美國政客奉為圭臬。
文章指出，拜登和特朗普的區別在於，拜登想不折不扣地執行【大棋局】的規劃，特朗普則是要推翻「大棋局」。
【大棋局】這本書都不陌生，核心觀點是，有三種關系會導致美國霸權崩潰，即中俄伊聯盟、中日聯盟、俄歐聯盟。
從另一個角度來看這本書，也可以理解為，如果美國要繼續維持霸權，需要做到三件事： 透過北約加強與歐洲的聯系；保留美國在亞洲的軍事基地以遏制中國；防止中國和俄羅斯在中東和中亞等關鍵地區獲得影響力。
拜登認為【大棋局】是救美良方
拜登的對外政策完全契合這三點，上任之後就開始拉攏歐洲盟友，並透過挑起俄烏沖突，徹底將歐洲綁上了美國的賊船，這個操作，破壞了俄歐聯盟，加強了和歐洲的聯系。
與此同時，在拜登時代，北約開始向東亞擴張，日本成了重點，一度打算在日本建立聯絡站，且英法德等國都加強了與日本的軍事合作。
這就是在破壞布熱津斯基提出的可能出現的「中日聯盟」，同時也是擴大西方在亞洲的軍事存在，達到遏制中國的目的。
與此同時，拜登政府一直在挑撥中俄關系，甚至試圖逼迫中國加入反俄陣營。
而中國在與中東國家合作的時候，美國也一直在搞小動作，試圖進行破壞。
雖然尚未實作破壞中俄伊關系的目的，但這個方向顯而易見。
特朗普截然相反
特朗普在這些方面，與拜登截然相反。
他在任內，拉近了與普京和金正恩的關系，威脅要從南韓撤軍，對北約十分不滿，甚至據說想要結束北約。
俄羅斯和歐盟越走越近，就是因為特朗普的對外政策，其結束【伊核協定】的做法，也間接加深了中俄伊的關系。
當然，特朗普並非不想遏制中國，他實際上美國遏制中國的急先鋒，中美關系遭到美國單方面破壞就是在特朗普的任期內。
他對中國的態度十分強硬，只是采取的方式有所不同，看起來特朗普打的是亂拳，沒有什麽章法，但只要把【大棋局】反過來看，還是有跡可循的。
雙方本質上的不同，並不是對【大棋局】的解讀和執行，根源在於，拜登繼續推進美式全球化，特朗普則堅持逆全球化，這就是兩人對外政策的底層邏輯。
他們都強調與中國競爭，都在用自己的手段應對中國，但在具體政策方面，並無太多共通之處，走的是幾乎完全不同的道路。
