內容提要：
上周，ATACMS 導彈摧毀了俄羅斯 S-400 防空導彈系統。最近一年，至少有五套 S-400防空導彈系統被烏克蘭軍隊摧毀。為什麽35 年前開發，2020年宣布退役的ATACMS導彈，能多次摧毀被稱之為無敵的俄羅斯現代化防空系統S-400？
據【圖片報】報道，上周，在頓涅茨克地區的莫斯皮恩機場附近，烏克蘭武裝部隊在過時的美國 ATACMS 導彈的幫助下，摧毀了最新的俄羅斯 S-400 防空導彈系統。
根據該媒體報道，在這次襲擊中，烏克蘭武裝部隊使用了美國陸軍退役的 射程為 300 公裏的ATACMS Block 39 （M35）導彈，襲擊了俄軍布置在莫斯皮恩附近的一架俄羅斯 S-400 防空導彈系統。
S-400探測到敵方彈頭，並向其發射了至少六枚防空導彈，但沒有一枚能夠攔截目標。結果，正如圖片報所指出的那樣，不僅俄羅斯S-400防空系統的導彈發射器被炸毀，雷達綜合體也被燒毀。這是S-400最新的一個恥辱。
根據【莫斯科時報】的報道，2023 年 8 月和 9 月，克里米亞的兩套 S-400 防空系統，分別在塔爾漢庫特角和葉夫帕托裏亞附近被烏克蘭軍隊摧毀。烏克蘭軍隊按照同樣的計劃行事：他們用無人機分散防空系統的註意力，之後烏克蘭海軍用海王星巡航導彈和ATACMS導彈擊中了發射場。
在此之前，根據獨立的 Oryx 專案數據，該專案計算了烏克蘭戰爭期間記錄在案的器材損失，烏克蘭軍隊摧毀了至少五套 S-400 雷達和發射器，以及幾件其他器材，包括指揮所和支援車。
軍事專家大衛·漢布林（David Hambling）在新聞周刊發表評論文章稱，烏克蘭軍隊這種防空系統的破壞很重要，原因有兩個。
首先，過去看起來 S-400 執行良好，但現在它們似乎很脆弱；
其次，對它們的破壞，相當於在俄軍的防空系統上開啟了漏洞，然後烏軍可以利用這些漏洞對俄軍目標進行打擊。
與此同時，倫敦皇家聯合軍種研究所（RUSI）的分析師Sidharth Kaushal評論說， S-400 防空系統通常還連線到俄羅斯其他的防空系統，包括 Buk 導彈系統。這意味著，如果S-400發生故障，那麽特定地方的俄羅斯防空系統的整體功能就會受到巨大破壞。
美國ATACMS Block 1（M39）導彈常被用於攻擊敵方目標。它是 35 年前開發的，並於 2020 年因過時而結束美國陸軍服役。
而俄軍的S-400 Triumph防空導彈系統，被認為是俄羅斯航空航天部隊的主要的現代化防空導彈系統。這樣一個由四台機器組成的綜合體的一個系統，成本約為12.5億美元，俄羅斯總共生產了75套S-400，或S-300此類防空系統。這套系統在俄羅斯的軍事工業的宣傳中，一直被稱為俄羅斯軍事工業的驕傲，一直被俄羅斯官員和媒體稱之為「無敵」的現代軍事器材，沒有什麽導彈可以突破S-400的防空網。
俄羅斯媒體如此誇耀他們的S-400防空系統：俄羅斯S-400地空導彈系統已經超越了美國最好的系統——薩德！S-400在這一領域超越了美國軍工的驕傲。S-400 Triumf 綜合體能夠擊敗所有現代和未來的航空航天攻擊手段，包括各種類別的飛機、彈道導彈、高超音速目標和幹擾裝置。
為什麽美國退役的35年前就開發並投入生產的一款導彈，可以高效率地擊中俄羅斯最新的號稱無敵的防空導彈系統？
第一、盲目誇大產品效能是俄羅斯國營軍事工業普遍存在的癖好。
在俄羅斯這樣由計劃經濟轉型而來的威權國家，其軍事工業由國有資本壟斷，軍事工業沒有競爭，從研發、生產到宣稱，都存在嚴重「上有所好，下必甚焉」之風。這導致其軍事產品普遍存在指標嚴重虛標、實戰嚴重縮水的現象。所以不僅是誇大了S-400的效能，俄制的先進坦克、飛機、高超音速導彈，都如此。只要不投入實戰，一個個都是神級產品，只要投入實戰，一個個都是垃圾產品。
第二、烏克蘭軍隊的戰法，放大了S-400的缺點。
俄軍最先進的S-400防空系統竟也難以抵擋烏軍ATACMS彈道導彈的猛烈攻擊，俄羅斯人可能受不了這樣的暴擊。但仔細分析，這場面並不意外。因為現代防空作戰早已不是簡單的單一武器平台對抗，而是需要構建全方位、多層次的防空體系。
從新聞報道中我們可以看到，烏克蘭每一次打擊俄羅斯的防空系統，基本上都依賴於北約提供的衛星制導資訊，無人機或引誘彈的先行幹擾，而俄羅斯的防空系統，包括S-400，導彈的軌跡計算芯片原本就比較落後，又缺乏先進定位技術的支持。面對烏軍的戰法，S-400的弱點被放大，不僅攔截不了ATACMS，烏克蘭自產的海王星導彈，也摧毀過S-400。
第三、實戰之後的技術調整升級提高了美式武器的效能。
彈道導彈雖然是35年前的產品，但由於美國的軍火市場都是私人企業參與競爭，其產品研發生產上市之後，在美國攻打伊拉克、以色列多次對周邊國家的作戰中，參與了多次實戰，每一次實戰，美國的軍工企業都會由專家收集實戰效果，不斷調整最佳化產品設計、制造，提升產品效能。
其實我們從民用消費品中也能看到，只要是經歷殘酷市場競爭的產品，其效能與性價比，總是好過未參與市場競爭的產品。不管在哪，只要是排斥市場競爭的產品，一定是徒有其表的。市場競爭推動了企業的產品技術升級和效能提升，這是基本的經濟規律。
【作者：徐三郎】
