蘭德智庫一直非常關註中美對抗相關議題，其經常透過各種分析整大活，比如前段時間該智庫就 曾經建議美國政府考慮武力打擊中國。
【蘭德智庫】
理由是當前的美國已經在經濟、科技、外交、政治方面完全處於被動， 軍事手段已經是美國唯一能夠依仗的對抗方式 。
中國台灣問題成為中美對抗關鍵
蘭德智庫的理論基於一個邏輯，就是美國不能跟著中國的節奏走。
而這正是美國的現狀，所以美國必須把水攪渾把事情鬧大，只有中國開始應對美國出招的時候，美國才可能找到機會。
【美國海軍】
而中國周邊美國最好挑動的就是台當局， 美國目前對台當局還有足夠的政治影響力 ，如果能夠讓台當局突破中國大陸的底線，是有可能引爆台海戰爭的。
不過蘭德智庫似乎沒有考慮到一個問題，即便采取軍事手段和中國對抗，美國也不見得能夠戰勝中國。
前美國海軍少將、現軍事專家蒙蒂卡納就曾對蘭德的建議不屑一顧，他認為智庫的說法根本就是紙上談兵，如果美國真的能靠軍事實力擊敗中國，還用等到今天？
【美國海軍】
美國本來就是一個軍事霸權國家，換句話說，能動手解決的問題，美國就不會浪費口水。
美國當前之所以一直和中國嘴炮，說到底就是因為軍事上沒有足夠的勝算，蒙蒂卡納指出美國不是沒有考慮過用軍事手段解決中國，早在2016年的時候美國海軍就已經嘗試過了。
當時借助中菲南海仲裁案，美國海軍在南海和中國爆發了大規模的海上對峙，美國本來以為自己能夠利用軍事威懾遏制中國，但結果完全相反， 中國海軍已經足以和美國同行分庭抗禮 。
【中國海軍】
最終南海對峙以美國主動退讓而告終，從那時候起，美國其實就放棄了依靠軍事手段解決中國威脅。
其實美國海軍也研究過如何對中國進行軍事封鎖，但最後發現這是幾乎不可能做到的。
首先要從海上封鎖中國就意味著美國海軍必須徹底控制中國海岸線上的所有港口。
中國正在使用的對外港口總數高達數百個，而美國海軍能出動的軍艦才75艘，封鎖完全就是癡人說夢。
美國海軍還研判過攔截並扣留中國籍商船，打擊中國的海上貿易。
【中國商船】
但中國註冊的商船有上萬艘， 美國海軍那點艦船根本不可能一一控制 ，所以這也是幾乎不可能的。
至於和中國發生直接的軍事沖突，蒙蒂卡納更是表示蘭德智庫應該死了這條心。
中國台灣問題涉及的是中國核心利益，中國不可能在該問題上妥協或者退讓的。
美國海軍的軍事實力在亞太本來就處於劣勢，如果要和中國硬碰硬，戰敗帶來的後果美國未必承受得起。
【美國海軍基地】
美國的盤外招
美國在中國台灣問題上其實基本算是機關算盡了，此前美國海軍還在中國台灣海峽地區玩自由航行那一套，結果來了一次就放棄了。
因為美國軍艦走到哪，中國海軍就跟到哪，而且一直保持著敵我雙方的數量優勢， 搞得美國的自由航行一點都不自由 。
【美軍驅逐艦】
解放軍的跨區域軍力投送也讓美國感到無可奈何，過去中國最多在亞太和美國掰掰手腕，現在中國海空軍沒事就往其他大洲跑，甚至連北美也不乏解放軍艦機的身影。
這讓美國感到十足的緊迫感，但又對現狀無可奈何。
因為現實就是美國最引以為豪的海空力量正在被解放軍超越，所以這次蘭德智庫提出要和中國開戰後，美國軍方對其完全沒有興趣。
【中國海軍】
實際上包括美國政府在內， 一直在試圖管控中美爆發武裝沖突的風險 ，這也是沙利文多次訪華的主要目的。
美國現在的打算是，保持和中國不溫不火的接觸，但同時也避免事態進一步升級，美國其實很清楚自己的處境。
幾十年建立的軍事霸權崩潰其實就在一瞬間，而美國現在離崩潰節點其實就差一場打破美國軍事神話的戰爭。
為了避免出現自身無法控制的後果，美國現在正在探索把對中國軍事挑釁的任務交給自己的地區盟友和北約。
這一次北約多國軍艦齊聚日本有可能也是美國的手筆，既然自己搞不定中國， 幹脆把這個燙手山芋扔給北約 。
當前的國際鬥爭形勢下，美國的處境已經非常被動了，這和美國的實力下降有一定關系，但主要還是因為巴以和俄烏兩場沖突已經牽制了美國大量精力。
雖然美國看似並未直接下場，但這兩處戰場都直接關系著美國的戰略利益。
現在以色列成為眾矢之的，又在地面戰場遲遲無法掌握主動權，烏克蘭氣數將盡，已經無法維持和俄軍的長期作戰，這就迫使美國往這兩處戰場輸血。
【以色列空軍】
在這樣的情況下，美國更不會選擇在亞太單開一個新的戰場，更何況對手還是一個自己無法戰勝的國家。
資料來源：
【1】美國第一智庫．豆瓣 [參照日期2020-03-19]
【2】蘭德公司（1989-2009）．豆瓣網 [參照日期2018-03-14]
