美國駐華大使伯恩斯近日當眾投擲了一個令人難以理解的說法，那就是中國變了，不再像20年前那樣「聽話」了。
按照伯恩斯的說法，美方認為，在上世紀末到本世紀初的時間裏，中美是有接觸機會的，並在半島問題、伊核問題等國際重大事務上進行了合作，然而到了現在，中國卻「不願意」與美國進行合作，且正在變得咄咄逼人。
此外，伯恩斯還分別從三個方向對中國進行了指責，分別是中國對待俄烏沖突的立場、中國對待周邊鄰國的態度、以及台灣問題。
這名美國駐華大使依舊延續了美方最新的說辭，即汙蔑中國在俄烏沖突中對俄羅斯提供所謂的「支持」。在他看來，中國在俄烏問題上的立場，已經對中國與西方的關系產生了深層次的負面影響。他強調，美國已經在這一問題上多次向中國發出了呼籲，但中國卻一直沒有按美國說的做，這是中美關系中一個很大的問題。
而在談到中國與周邊國家關系的時候，伯恩斯則指責中國在主動爭取更大的影響力。他提到了南海和東海的情況，聲稱美國正在重振與菲律賓的聯盟、美日的聯盟已經達到了有史以來最強的地步。而在這些方向，中美兩國軍隊接觸的距離非常近。
隨後伯恩斯談到了台灣問題。他聲稱，「美國的一個中國政策」自從尼克遜訪華的1972年來就沒有改變，所以美方並不認為自己需要為中方近期的激烈反應負責，且情況「恰恰相反」。雖然伯恩斯並沒有繼續解釋他所謂的「恰恰相反」是什麽意思，但我們也都清楚，美方是想把台海局勢升級的責任，推到中國大陸身上。
雖說我們都清楚美國對中國究竟是什麽態度，但伯恩斯在大庭廣眾之下，投擲這些顛倒黑白的言論，還是重新整理了我們對美國的認知。要知道，伯恩斯還是美國駐華大使，即便中美關系出問題已經是眾所周知的事情，但他這個職位至少也需要裝裝樣子。然而他卻已經懶得做這些事情，這也從側面反映出中美關系已經到了何種地步。
而在伯恩斯以上的錯誤言論中，所謂「中國變了」的說法更是荒唐。首先他的這番話預設了一個前提，那就是在美方眼裏，美國是高人一等的，包括中國在內的其他國家，應該聽他們的話、隨時配合他們。因此，當中國拒絕美國要求的時候，美方會感到難以置信、乃至憤怒。
另外，這反映出美方許多人對中國的認識，存在嚴重的錯誤。在中美兩國關系中，從來就沒有高低之分，美國不要用自己和盟友或者跟班的上下級關系，來套到中美關系上面。無論是20年前還是現在，中國從始至終都沒有對美國「聽話」。
中美能在許多重大事務上達成一致並進一步合作，本質上是因為那些事情符合中國自身的利益，而不是照顧美國的感受。只要中方認為需要去做的事，無論美方的態度如何，中方都會付諸行動。說白了，中美兩國同為大國，在許多事務上有共同語言、存在一些共同利益是再正常不過的。
在過去的這些年裏，中國有改變的地方嗎？當然是有的。但變的不是中國對中美關系的看法，而是中國自身的實力。這些年來，中國的發展成就所有人都看在眼裏。在2001年中國剛剛加入世界貿易組織的時候，中國的經濟總量排在全球第六。而如今，中國已經是全球第二大經濟體。與之相對應的，是中國在包括國防等幾乎所有領域內的井噴式發展。
在此前的中美阿拉斯加會談上，中方就明著告訴美方，他們沒有資格從實力地位出發和中國說話。從目前來看，這句話對美方的刺激估計不小。與此同時，中國並不像某些國家一樣追求擴張、建立霸權。中國在70年前提出的和平共處五項原則依舊沒有改變，中國始終是維護世界和平穩定的關鍵力量。
相對應的，美國變了嗎？或許也沒變。哪怕在中美建交之際，美國都給自己在台灣問題上留了一個「後門」，即所謂的「美國的一個中國政策」。要知道，一個中國政策的定義究竟是什麽，只有中國大陸說得算。美方故意在裏面加上「與台灣關系法」以及「六項保證」這些非法內容，意味著美國從一開始就不想見到中國統一、甚至提前規劃好了遏制手段。
如今中美乃至東西方之間的力量對比，已經發生了深刻的改變。在這一背景下，本就心裏有鬼的美國，看到中國迅速的發展，他們會怎麽做也就不足為奇了。
總的來說，伯恩斯的這番涉華言論，可以視作一個清晰的訊號，即美方在未來可能要進一步激化中美之間的矛盾，並在中國周邊持續制造問題。然而這些手段註定是徒勞無功的，中國發展和統一的大勢無法阻擋，美方如果始終看不清現實，最終只會吞下失敗的苦果。
