在很多人的印象中，美國的軍費規模世界第一，而是超過了後9個排名靠前的國家軍費之和，是土豪之中的金豪，完全可以滿足軍隊的需要才對。然而，最近美國【福布斯】網站發文卻發出了哀嘆：美國面臨的軍事威脅正在增加，但軍費開支卻不夠用了。
作者認為，當前美國面臨的安全威脅正在穩步增加。包括：幫助烏克蘭抵抗俄羅斯入侵，但是軍援費用不夠用了；支持以色列打敗哈馬斯恐怖主義；美軍駐中東部隊的遭到數十次攻擊；組建特遣部隊以擊敗紅海的襲擊面臨困難；對抗中國大陸對台灣的軍事壓力，但力不從心；應對北韓的核威脅，美國本土正在遭到實這在在的威脅。
而在最為關鍵的增加軍費額度問題上，美國財政還有多大空間呢？
美國目前將GDP的3%分配給軍隊，進一步增加支出卻面臨四個迫在眉睫的障礙。
在過去幾年中，軍費已經獲得了巨大的資金增長。特朗普總統於2017年就職時，國防部的基本預算為5230億美元。到2024財政年度的要求為8420億美元。這在七年內名義上增長了61%。如果扣掉通脹因素，實際增加了1670億美元，不包括對烏克蘭等突發事件的補充資金。
現在各軍兵種都抱怨軍費不夠用，反而暴露美國面臨一個更嚴重的問題：國防部沒有有效地分配資源。這個深層原因是美國的去工業化導致的國防工業衰落，大量武器平台老化，供應鏈危機和勞動力短缺，采購過程的腐敗等等。
第二個因素是結構性赤字，美國的國債已達到34萬億美元。2010年美國公眾持有的聯邦債務眼看降至1萬億美元以下，現在的規模是27萬億美元。美國的軍費從本質上看也是借錢在花，而且軍費還是可自由支配支出的最大組成部份。
你可以理解為：相比其他專案，因為不涉及民生，軍費更有可能被控制增加支出。
第三個因素是美國民眾和政府都對海外軍事行動不太感興趣。拜登政府不願意再讓美國涉入一場戰爭，而美國人自阿富汗戰爭以來，更關註國內問題，而不是海外威脅。
第四個因素是美國的兩黨內鬥，往往會拿軍費支持出開刀。比如，美國2024年的國防預算中，就削減360億美元的專案資金，這將對軍事現代化計劃造成嚴重破壞。
可見從美國內部的角度來看，繼續增加軍費的天花板已經出現了。那麽美國軍費為何開銷這麽大呢？其實這是一個老話題。
一、美國是全球軍事部署，為了維持世界軍事霸權就要擁有598處海外軍事基地，這些都是吞金獸。美國人盟友提供的安全保障越多，軍費負擔就越重。
二、去工業化的美國，導致武器裝備的采購成本非常貴。美國采購一艘軍艦，大概要比中國舊出4倍，這還不算平台的使用和維護保養的成本。
三、腐敗嚴重，亂花錢等等。一個煙灰缸650美元，一個扳手400美元，從歐洲空運礦泉水洗澡，這些網上的段子幾乎都不是電洞來風。美媒指出，五角大廈目前擁有3.8萬億美元的資產和4萬億美元的負債，其一半資產無法入賬。報銷款項違規、報銷金額超標的背後是欺詐、浪費和濫用行為。
四、存量的老舊武器平台太多，大量消耗軍費。你看看銹跡斑斑的伯克級驅逐艦，老舊不堪的F15C/D、F-16CD、A-10、F22和E3，再想想部署了60年的民兵III洲際導彈，排隊等待維護的超級航母。
可以說，過去美軍有多威風，現在就得多花多少錢來撐著。你想用新裝備代替？不好意思，還真造不出來。
因為沒錢，美國當前好的軍事外交策略，無非就是威懾和忍讓，或者當鴕鳥和談判。你現在應該明白：美國為什麽不敢輕易在紅海向胡塞武裝發動外科手術式打擊了吧？因他們真心玩不起了。
