本文為頭條正選文章，已開通全網維權，抄襲搬運必究！
劍拔弩張的俄烏戰事：庫爾斯克對決的戰略考量
當地時間8月17日，在俄烏沖突進入第二年之際，烏軍突襲俄羅斯庫爾斯克地區的訊息引發全球關註。這場在俄本土展開的"主客場"較量已持續13天。據俄媒報道，交戰以來烏軍陣亡3000余人，還損失了近300輛戰車等大量裝備。而俄軍也被迫從烏東戰場抽調11個營的兵力前來增援。戰局的膠著和雙方的慘烈，讓這個本就動蕩不安的世界更添變數。
烏軍奇襲：意欲何為？
烏軍此番突襲被認為是有備而來。在短短幾日內，烏軍就在庫爾斯克地區集結了上萬兵力。這支部隊裝備精良，部份從哈爾科夫和卡霍夫卡臨危調配而來。其目的就是要發動一場聲東擊西的"閃電戰"，牽制俄軍主力。
對於烏軍為何在此時發動進攻，烏克蘭軍事專家給出了自己的分析。在他們看來，烏方意圖透過攻入俄本土、包圍駐軍等舉措，從戰略上迫使俄羅斯就範。更深層的考量，或許還在於希望激發俄國民眾的反戰情緒，為未來談判創造條件。
這似乎與一戰前夕，德軍總參謀部佛爾克海姆的"佛爾克海姆備忘錄"有幾分相似。當時德軍也曾寄希望於透過閃擊東線、速戰速決，逼迫沙俄就範。然而，歷史的經驗表明，戰爭一旦爆發就難以控制。烏軍這次出師是否能得償所願，能否真的"閃"出當年推翻沙皇的那場"二月革命"，恐怕需要打上一個大大的問號。
俄軍韜光養晦：後發制人？
面對烏軍的突襲，俄羅斯總統普京的表現出人意料地冷靜。俄軍非但沒有貿然反擊，反而是按兵不動。直到烏軍深入腹地後，俄軍才開始大舉反攻。種種跡象顯示，俄方早已洞悉烏軍的意圖，故意以逸待勞，伺機而動。
庫爾斯克地區在二戰中就曾是兵家必爭之地。1943年，德蘇兩軍在此展開大會戰，雙方投入兵力逾200萬，傷亡近150萬。最終，蘇軍透過有計劃地進行戰略防禦，傷敵8.5萬余人，殲敵5000余輛坦克，取得了防禦反擊戰的重大勝利。
時過境遷，俄羅斯今非昔比。但這段歷史大概給現在的俄軍一些啟示：要善用釜底抽薪、以逸待勞的策略。如今，俄軍或許正有意引誘烏軍深入，以便聚而殲之。
一旦烏軍繼續冒進，其補給線很可能被切斷。屆時必將腹背受敵，陷入進退維谷的境地。而這正中俄軍下懷。只要穩紮穩打，定點清剿，就能讓烏軍有來無回。面對遠離大本營作戰的窘境，烏軍內部軍心渙散也未可知。
反觀俄羅斯，前線攻勢依舊，來勢洶洶。據報道，俄軍重點在波克羅夫斯克方向發力，力圖包圍此地的一部烏軍。由此可見，俄軍有恃無恐，胸有成竹。這從側面印證了這次戰役，俄軍"有備而來"。一旦庫爾斯克戰事陷入僵局，烏軍的壓力無疑會大大增加。前線作戰，後方告急，烏軍或將腹背受敵。
地緣博弈：誰是戰爭最大受益者？
烏軍在庫爾斯克的奇襲，其實是一場不得不打的豪賭。為了尋求戰爭的轉機，烏軍傾巢而出，大舉投入裝備精良的重裝部隊。一旦這支部隊覆沒，烏克蘭將元氣大傷。據推測，美國很可能默許了烏軍的行動。從美方向烏軍提供的大量武器裝備，就可見一斑。
然而美國的一廂情願，似乎低估了對手的智慧和意誌。俄羅斯再次展現了戰略定力和嚴密部署，沒有中美方的圈套。曾幾何時，美國這個"世界警察"高高在上，主導全球局勢。但近年來美國自身難保，在阿富汗、伊拉克等地陷入泥沼，影響力大不如前。此次，美國顯然也對俄烏戰局做了誤判。
更令人玩味的是，就在烏克蘭急需盟友支持之時，俄羅斯的中亞夥伴卻集體失聲。作為俄羅斯主導的集安組織成員，哈薩克、吉爾吉斯等國非但不支持俄羅斯，反而在悄悄向西方靠攏。而俄羅斯的親密盟友白俄羅斯雖在邊境大舉集結軍隊，但對參戰一事卻始終態度曖昧。
於己不利，誰願涉險？前車之鑒，誰又敢重蹈覆轍？眼下，哈薩克正積極加入"海洋聯盟"等西方主導的組織，白俄羅斯則在試圖重新開機與西方的對話。這些國家顯然在權衡利弊，調整外交。這讓本就在國際社會孤立的俄羅斯雪上加霜。
縱觀全域，這場戰爭或許真正讓美國漁翁得利。一方面，持久戰消耗了俄羅斯的國力軍力。另一方面，俄烏戰事讓歐洲國家深陷地緣泥沼。內憂外患，自顧不暇，沒有多余的力氣去挑戰美國的霸權。而美國卻在一旁坐享漁利，鞏固全球影響力。此謂不費一兵一卒，坐收漁利之效。
令人唏噓的是，烏克蘭淪為美俄博弈的棋子和犧牲品。美國一面宣稱支持烏克蘭，一面卻放任其成為消耗俄羅斯的炮灰。這不禁令人想起美國前總統艾森豪威爾的名言："每一枚射出的子彈，每一艘下水的軍艦，每一次發射的火箭，最終都是對那些饑餓和寒冷的人行竊的行為。"槍炮的背後，是平民的生離死別。這場戰爭何時能休？人道主義危機如何破解？或許，唯有和平才能給出答案。
結語：以史為鑒，化幹戈為玉帛
俄烏在庫爾斯克的較量方興未艾。然而我們不應忘記，和平才是人間正道。縱觀歷史，戰爭從來不曾帶來過真正的和平。第一次世界大戰結束後，戰勝國曾妄圖用一紙凡爾賽和約，徹底打垮戰敗國德國。
結果反而埋下了二戰的禍根。希特勒就是利用德國民眾的屈辱感發動了二戰。而二戰結束後，美蘇爭霸導致了長達半個多世紀的冷戰。其間，美蘇兩國從北韓戰場打到越南戰場，從拉美爭奪勢力範圍到中東代理人戰爭，全球戰火不斷，生靈塗炭。
古希臘史學家修昔底德在【伯羅奔尼撒戰爭史】中說過："戰爭是一位嚴酷的教師，它按照自己的方式使人降服。"但和平也絕非軟弱可欺的同義詞。真正的和平來自平等對話，源自相互尊重。
大家對此有何感想？讓我們一起為和平祈禱，願世界早日恢復安寧。
本文為頭條正選文章，已開通全網維權，抄襲搬運必究！
