軍迷們都知道，從二戰到冷戰，戰鬥民族讓對手膽寒的王牌殺手鐧中，最耀眼的就是強大的機械化部隊。由上萬輛坦克，數萬輛裝甲車組成的「鋼鐵洪流」在戰場上摧枯拉朽，讓人望而生畏。
俄羅斯和烏克蘭都是蘇聯的繼承人，因此，在俄烏戰場上上演了「鋼鐵VS鋼鐵」的局面。然而，據相關統計，截至今年8月，俄烏雙方在戰爭之中共損失了超過4萬輛坦克和裝甲車，要知道，作為軍事強國的印度，其陸軍也僅擁有4000輛主戰坦克，1000多輛裝甲車。這也意味著，不到3年時間，俄烏「打光了」8個印度陸軍！於是乎，很多軍迷產生了疑問，時代變了，「鋼鐵洪流」也不靈了嗎？
首先從規模和實力來說，俄羅斯陸軍顯然要強於烏克蘭陸軍。其中，俄軍坦克部隊繼承了蘇軍的絕大多數遺產。2015年，俄軍由旅級部隊恢復為師級部隊，共轄8個師和2個獨立坦克旅，裝備了大量T-72系列、T-80B/U型主戰坦克以及少數T-90坦克。客觀來說，受到了軍費開支的限制，雖然俄軍坦克大部份經過翻新與現代化改進，但其電子系統嚴重落後，已經和西方國家的坦克形成了「代差」。
而在戰術運用上，俄軍依然延續了蘇聯時代大縱深穿插分割包圍的戰法。在俄烏沖突初期，俄軍裝甲部隊在空天軍的掩護下，充分利用了俄烏大平原的地形優勢，以「一字長蛇陣」長驅直入，一度攻到烏克蘭首都基輔附近。只不過，隨著戰線拉長，戰局發展，俄軍戰術上的缺陷逐漸顯現。在大的戰略方向上，俄軍投入了125個營級戰術群作為前鋒，兵分克里米亞、哈爾科夫及基輔三路攻入烏克蘭。然而，後勤補給跟不上，這導致俄軍大量坦克趴窩。據統計，俄軍坦克行軍每150-200公裏發生故障的概率是10-15%，在沒有做好充分準備的前提下，俄軍大批坦克因故障而被丟棄。
與此同時，烏軍針對俄軍坦克的種種戰法也讓對手防不勝防。特別是在反坦克導彈和無人機方面，烏軍個人就能給俄軍坦克部隊造成巨大的損失。據悉，美國向烏克蘭援助了7000枚「標槍」反坦克導彈，再加上北約各國的支援，烏軍一度擁有近萬枚反坦克導彈，是俄軍坦克數量的90倍。與此同時，獲得大批無人機器材的烏軍開始大量使用無人機對付俄軍裝備。無人機的大規模投入戰場，讓傳統的陸戰早已不復存在。可以說，俄軍的「鋼鐵洪流」就是輸在了戰法上。
俄烏戰場上的反坦克作戰案例，也給解放軍帶來了一系列反思。當然，中國坦克裝甲部隊的裝備效能、戰術打法和俄軍截然不同，不可相提並論。以裝備來說，中國陸軍擁有大量的99式、96式主戰坦克，而15式坦克則用於應付西南高原局勢，各類別坦克和裝甲車配置科學。而在戰術領域，面對現代戰爭中的新挑戰，中國坦克部隊也在積極適應新的戰場環境。
尤其是在軍改後，輕型合成旅、中型合成旅、重裝合成旅各司其職，形成了完善的作戰體系。雖然說俄軍坦克部隊在俄烏戰場遭遇重創，但坦克在現代戰爭中依然具有不可替代的作用。中國坦克部隊在未來戰爭中需要吸取俄軍的經驗教訓，不斷提升自身的戰術和裝備水平，以應對可能的挑戰。尤其是在抵禦槍彈、炮彈爆炸碎片殺傷、機動性等方面，坦克和裝甲車依然具備不可取代的優勢，中國的「鋼鐵洪流」依然是國防領域的重要環節。
