一戰結束後，步槍成為了戰場上不可或缺的武器之一，各國軍方都對其進行了深入研究。長時間以來，裝載5發子彈的步槍因其穩定性和實用性而備受青睞，幾乎成為了士兵們的標準裝備。然而，隨著戰爭技術的不斷演進和戰術需求的變化，第二次世界大戰的爆發給這一傳統帶來了前所未有的挑戰。
1941年，世界再次卷入更為廣泛的沖突。盡管多數國家的軍隊仍然堅持使用5發子彈的步槍，但戰爭的殘酷現實和對火力壓制需求的增長，使得這種傳統設計受到了前所未有的質疑。
為何在面對更為激烈的戰鬥和對持續火力的迫切需求時，多數軍隊仍然堅持使用僅裝載5發子彈的步槍？這涉及到武器功能與戰術定位之間的復雜關系。
在一戰初期，並未充分重視機槍的作用。一些軍事領導人認為機槍笨重難攜帶，在快速變化的戰場環境中並不實用。最初，機槍主要用於固定防禦位置，加強陣地的火力。然而，隨著戰爭的發展，機槍的戰術價值逐漸顯現，成為了戰場上不可或缺的武器之一。
與此同時，衝鋒槍在近距離戰鬥中表現出了巨大的戰術價值。在戰壕和城市戰中，衝鋒槍以其高射速，能夠快速壓制敵人，獲取戰術優勢。這也使得步槍的使用更加註重精準射擊。
技術革新對步槍效能的提升起到了至關重要的作用。透過增長槍管、加長子彈、最佳化肩托和握把等方式，步槍的整體效能得到了顯著提升。這些改進使得步槍成為了士兵手中的精準武器，能夠在戰場上實作更為有效的射擊，從而改變了戰局的格局。
另一方面，彈藥容量也是步槍設計中的一個重要考慮因素。盡管當時5發子彈的步槍被廣泛采用，但這種設計不僅在技術層面具備優勢，同時在戰場操作和後勤支持方面也起到了關鍵作用。
日本在步槍運用與戰術發展方面有著獨特的經驗。他們強調射擊技能的培訓，並因此在國際上享有盛譽。然而，面對美軍的火力優勢，日軍不得不調整戰術，增加對支援武器的依賴，以彌補步兵火力的不足。這種火力與技術之間的博弈，凸顯了第二次世界大戰中武器技術進步對戰爭方式的深遠影響。
