中國的回應與殲-35的角色
面對下面這些劣勢，中國需要更先進的艦載戰鬥機。
為此，殲-35作為殲15的升級改進型號已經研制完成，並正在試飛中。這標誌著中國航空工業對提高海軍艦載機航空兵部隊戰鬥力的迫切需求得到了積極回應。
殲-35有望在態勢感知、導彈武器和電子戰能力等方面取得實質性的提升，彌補了殲15在這些方面的不足，為中國艦載機在未來的戰鬥中提供更為強大的支持。
劣勢一：態勢感知能力的差距
中國的殲15戰鬥機在面對美國海軍的F18E/F戰鬥機時，首要劣勢體現在態勢感知能力上的差距。F18E/F戰機搭載的有源相控陣雷達技術已經超越兩代，這不僅僅是一次技術性的進步，更是在戰場上的巨大優勢。
美國海軍的F18E/F戰鬥機
有源相控陣雷達技術使得F18E/F具備更為靈敏和全面的目標探測能力，有可能在交戰中率先發現敵方目標，為下一步的戰術決策提供有力支持。
殲15
劣勢二：導彈武器的不足
其次，殲15面臨的挑戰體現在導彈武器方面。F18E/F配備了第四代空空導彈，這種先進的導彈技術賦予了美國戰機在空中作戰時的明顯優勢。
F18E/F戰機
第四代空空導彈不僅在射程和速度上有較大提升，更在制導系統和打擊效能上有了革命性的改進。這為F18E/F戰機提供了更強大、更靈活的戰術優勢，使其能夠更有效地應對復雜多變的戰場環境。
劣勢三：電子戰能力的不足
最後，殲15在電子戰能力上存在明顯的差距。缺乏電子戰整合使得殲15在戰場上的資訊作戰能力受到限制，同時也加大了前兩個劣勢的影響。在現代空戰中，電子戰不僅僅是一種輔助手段，更是決定勝負的關鍵要素。美國的F18E/F透過先進的電子戰系統，能夠更好地保護自身，幹擾敵方雷達系統，從而在戰場上占據更有利的位置。
殲15
爭議性總結
總體而言，中美之間的艦載機對比在技術層面上呈現出激烈而復雜的競爭格局。然而，這場競爭也引發了一系列的爭議。有人認為，技術上的劣勢並不意味著在實際戰場中就會失利，因為實戰中還存在其他因素的影響，如指揮水平、部隊協同能力等。因此，技術優勢是否能夠直接轉化為戰場勝利仍然是一個備受爭議的話題。這一爭議不僅涉及到軍事層面的較量，更反映了國際社會對於軍備競賽和戰爭爆發的擔憂與反思。
