當前位置: 華文天下 > 軍事

忍無可忍,印度不堪忍受英薩斯,換裝60萬新槍,裝備中印邊境部隊

2024-07-21軍事

印度槍械換裝風雲:AK-203突擊步槍背後的曲折與謎團

在全球軍事裝備的舞台上,每一次槍械的更新換代都牽動著無數軍事迷和專家的心。

而最近,印度的槍械換裝事件卻像一場迷霧重重的懸疑劇,讓人捉摸不透。

印度,這個在軍事裝備上一直力求自給自足的國家,為何會突然選擇大量引進俄羅斯的AK-203突擊步槍?

這背後隱藏著怎樣的曲折與謎團?

讓我們一起揭開這場印度槍械換裝風雲的神秘面紗。

印度軍工曾投入大量資源研發和生產所謂的「印度國產步槍」,試圖在輕武器領域實作國產化。

然而,費盡心思研發的英薩斯步槍並未如預期那般出色,反而在服役後暴露出一系列問題。

這些問題讓印度軍方無法忍受,最終決定將這款剛剛生產不久的「國產步槍」退役,甚至援助海外,自己的部隊也不願使用。

這一決定無疑給印度軍工帶來了沈重的打擊,也讓外界對印度的自主研發能力產生了質疑。

面對英薩斯步槍的失敗,印度軍方開始尋找新的槍械來源。

經過一番波折,印度最終選擇了俄制AK-203突擊步槍,並計劃采購數量達到60萬支,以全面替代印度國產的英薩斯突擊步槍。

這一決定無疑讓俄羅斯軍工企業受益匪淺,但同時也讓外界對印度的槍械選擇產生了諸多猜測。

為何印度會放棄自主研發的道路,而選擇大量引進俄羅斯的槍械?

這背後是否隱藏著某種不為人知的秘密?

印度軍方與俄羅斯軍工企業的合作並非一帆風順。

從合約的簽訂到首批槍械的交付,歷經了五年的時間。

這期間,合約內容多次變更,印度軍方的采購計劃也一再調整。

直到2024年7月,首批俄制AK-203突擊步槍才開始交付給印度,數量為3.5萬支。

而第二批同樣數量的步槍預計在2025年5月前交付。

這樣的進度對於一款突擊步槍來說顯然過於緩慢,也讓外界對印度軍方的辦事效率產生了質疑。

然而,這還不是全部。根據合約,最初的印度國產化率僅為5%,在完成7萬支的生產後,國產化率才能達到70%。

至於100%的國產化率,只是一個遙遠的承諾,無具體時間表。

這意味著,即使印度大量引進AK-203突擊步槍,其國產化行程仍然任重而道遠。

這一現狀無疑讓印度軍方的槍械換裝計劃充滿了不確定性。

更讓人費解的是,印度在選擇新槍械時似乎並沒有一個明確的標準。

除了俄制AK-203突擊步槍外,印度還同時引進了美國的SIG-716步槍和以色列的塔沃爾步槍。

這些槍械口徑不同、制式各異,給印度的後勤部門帶來了不小的挑戰。

有專家指出,印度在槍械制式化裝備方面的反復橫跳可能會給其軍事裝備體系帶來混亂。

那麽,印度為何會選擇俄制AK-203突擊步槍作為其主要槍械呢?

這背後是否有著更深層次的考慮?

有分析認為,印度選擇AK-203突擊步槍可能是出於對其自主研發能力的擔憂。

在英薩斯步槍失敗後,印度軍方可能認為自主研發的道路過於艱難,而選擇引進已經成熟的俄制槍械作為替代。

此外,俄羅斯與印度在軍事領域的合作一直較為緊密,雙方之間的政治和軍事互信也可能促使印度做出這樣的選擇。

然而,這樣的選擇是否真的明智呢?從公開的資料來看,AK-203突擊步槍的全重達到3.8千克,全長940mm,有效射程為400到800米。

這樣的效能參數在現代突擊步槍中並不算出色。

更重要的是,AK-203突擊步槍采用的是俄系7.62mm口徑子彈,也就是M43彈。

這種口徑的子彈屬於冷戰時期的華約口徑,是傳統上的中間威力彈。

在全球小口徑化背景之下,這種口徑的子彈在幾十年前就開始被淘汰。

因此,印度選擇AK-203突擊步槍無疑是在走一條已經過時的道路。

更讓人啼笑皆非的是,印度媒體竟然聲稱AK-203突擊步槍的威力已經遠超中國的95式槍,甚至有火力提高2倍的說法。

這樣的說法無疑讓人感到可笑。

實際上,從口徑上來看,使用7.62mm步槍彈的AK-203突擊步槍可能對使用5.8mm步槍彈的中國95式步槍有一定的優勢。

但是,口徑大小並非決定火力的唯一因素。

現代槍械的火力不僅取決於口徑大小,還取決於槍械的設計、制造工藝以及使用的彈藥等多個因素。

因此,印度媒體的這種說法顯然是在誇大其詞。

與此同時,我軍的裝備條件已經發生了很大的變化。

我們不再單純地強調步兵的火力配置,而是擁有了全新的火力追求理念。

我軍已經裝備了新一代槍械,95式步槍正在從一線撤下去。

更重要的是,我們已經將12.7mm機槍下放至基層部隊,並換裝了狙擊榴彈炮以加強火力。

與印軍還在追求步槍的精準射擊相比,我們的裝備理念已經發生了根本性的轉變。

因此,印度媒體所聲稱的AK-203突擊步槍對我軍構成嚴重威脅的說法顯然是站不住腳的。

那麽,印度在新步槍的選擇上為何會讓人感覺匪夷所思呢?

這實際上也反映了印度軍工研發方面的傳統問題。

盡管印度聲稱自主研發,但實際上往往只是仿制別人已經淘汰了幾十年的舊裝備。

例如阿卡殊中程地空導彈,其技術原型就是1960年代服役的山姆-6防空導彈。

其他國家都已經淘汰了這種裝備,而印度卻還在將其作為最新產品進行開發。

因此,印度想在軍工方面實作真正的自給自足仍然是一個遙遠的夢想。

回顧整個事件,我們不難發現其中隱藏的諸多謎團和曲折。

印度軍工在自主研發道路上的失敗、新槍械選擇的波折以及俄制AK-203突擊步槍背後的種種問題都讓人不禁對印度的軍事裝備體系產生質疑。

而這場槍械換裝風雲也再次提醒我們:在軍事裝備的選擇上,不能盲目跟風或者走捷徑,而應該堅持自主研發、創新發展的道路。

只有這樣,才能真正提升一個國家的軍事實力和國際地位。

在這場印度槍械換裝風雲中,我們看到了曲折與謎團交織的復雜局面。

而這場風雲背後的種種問題和挑戰也給我們帶來了深刻的啟示和思考。

希望印度能夠從這次事件中吸取教訓,重新審視自己的軍事裝備體系和發展道路。

只有這樣,才能真正實作軍事裝備的自主可控和長遠發展。

而對於我們來說,也應該時刻保持警惕和清醒的頭腦,不斷提升自己的軍事實力和裝備水平,以應對未來可能出現的各種挑戰和威脅。

素材來源於網絡,侵權請聯系刪除